- Director: Darren Aronofsky
- Actores: Mickey Rourke, Marisa Tomei, Evan Rachel Wood
- Oscars: Nominada a mejor actor y mejor actriz de reparto (Tomei).
- Globos de Oro: Mejor actor y mejor canción (Bruce Springsteen). Nominada a mejor actriz de reparto (Tomei).
Historia de Randy "The Ram", un ex-luchador profesional de wrestling, que tras ser una gran estrella hace 20 años, sigue luchando en pequeños cuadriláteros para intentar mantener viva su carrera. Cuando se da cuenta que es un fracasado y no le queda otra cosa que sus recuerdos y antiguos combates, intenta retomar la relación con su hija, a la que abandonó años atrás, además de intentar entablar una relación con una streaper que está pasando también una mala racha.
Película que esperaba con muchas ganas de ver, más que nada porque había tenido muy buenas críticas y parecía interesante, pero que tras verla me he quedado con la sensación de haber visto ya antes esta historia (con otro tipo de protagonistas) y que además no va más allá de contarnos sólo una parte de algo que daba para más.
Las virtudes de la película son que nos muestra perfectamente a unos personajes en horas bajas, unos fracasados sociales que malviven el día a día. Lo mejor es cuando se juntan y hay algo de sentimiento en la película, pero al final te quedas con una sensación de que la historia no ha sido aprovechada. No es una mala película, pero esperaba más.
Los actores están muy bien, aunque es verdad que Mickey Rourke parece que simplemente hace de sí mismo. Destacar que la cara de Sylvester Stallone en Rocky Balboa parece joven y tersa comparada con el careto de Mickey Rourke... Respecto a Marisa Tomei, muy bien en su papel de streaper. Esta actriz últimamente se está especializando en papeles dónde nos muestra lo maciza que está y lo que ha ganado con la edad.
Y poco más que decir, al que le interese el tema, que la vea, al que no le vaya mucho, que ni lo piense.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
31 may 2009
Critica Serie: Buscate la vida (1990)
- Director: David Mirkin y otros
- Actores: Chris Elliott, Bob Elliott, Elinor Donahue, Sam Robards, Robin Riker, Brian Doyle-Murray
Mítica serie de dos temporadas de duración que trata sobre Chris Peterson, un repartidor de periódicos de 30 años que aún vive en casa de sus padres. Tras esta premisa (hoy en dia no tan extraña de ver... lo de los 30 años y viviendo con los padres), en cada capítulo se desarrolla una surrealista y paranoica historia protagonizada por Chris.
Empecé a verla en su momento y me pareció tronchante, tanto que recuerdo que cuando la repusieron hacía lo que fuera por no perderme un capítulo (alguno leerá ésto y recordará aquel verano en Matalascañas esperando el capítulo diario...). Hace unos días volví a verla de nuevo al completo.
Todos los episodios son para partirse, con unos golpes geniales. Chris Elliott borda el papel de cortito mental, y sobre todo, destacar a su padre (que es también su padre en la realidad), uno de mis personajes favoritos de todos los tiempos, por su capacidad de humillación y por su lenguaje ácido.
Bueno, tal vez sólo hay un capítulo que no destacaría, que siempre me ha parecido bastante asqueroso, el de Vomitón y yo, pero bueno, es sólo un capítulo entre 35, así que se le perdona.
No os la perdáis si tenéis ocasión de verla.
Mi nota: 9,5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Chris Elliott, Bob Elliott, Elinor Donahue, Sam Robards, Robin Riker, Brian Doyle-Murray
Mítica serie de dos temporadas de duración que trata sobre Chris Peterson, un repartidor de periódicos de 30 años que aún vive en casa de sus padres. Tras esta premisa (hoy en dia no tan extraña de ver... lo de los 30 años y viviendo con los padres), en cada capítulo se desarrolla una surrealista y paranoica historia protagonizada por Chris.
Empecé a verla en su momento y me pareció tronchante, tanto que recuerdo que cuando la repusieron hacía lo que fuera por no perderme un capítulo (alguno leerá ésto y recordará aquel verano en Matalascañas esperando el capítulo diario...). Hace unos días volví a verla de nuevo al completo.
Todos los episodios son para partirse, con unos golpes geniales. Chris Elliott borda el papel de cortito mental, y sobre todo, destacar a su padre (que es también su padre en la realidad), uno de mis personajes favoritos de todos los tiempos, por su capacidad de humillación y por su lenguaje ácido.
Bueno, tal vez sólo hay un capítulo que no destacaría, que siempre me ha parecido bastante asqueroso, el de Vomitón y yo, pero bueno, es sólo un capítulo entre 35, así que se le perdona.
No os la perdáis si tenéis ocasión de verla.
Mi nota: 9,5
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: El lector (2008)
- Director: Stephen Daldry
- Actores: Kate Winslet, David Kross, Ralph Fiennes, Bruno Ganz, Lena Olin
- Oscars: Actriz. Nominada a mejor película, director, fotografía y guión adaptado.
- Globos de Oro: Actriz. Nominada a mejor película drama, director y guión.
Este drama romántico, comienza cuando un joven alemán al volver a su casa cae enfermo, una mujer lo ayuda. Tras un largo periodo enfermo, el joven regresa en busca de la mujer para darle las gracias por su ayuda. Comenzarán una misteriosa e intensa aventura sexual. Y no cuento nada mas para no desvelar mucho de la parte final, la película es más impactante si se ve sin saber demasiado.
Una muy buena película, como suele acostumbrarnos su director, tras la maravillosa Billy Elliot y la estupenda Las horas.
Con un desarrollo lento, pausado, contándonos detalladamente la historia, la dirección es perfecta.
Un buen reparto encabezado por la merecidísima ganadora del Oscar, Kate Winslet, en un papel de los más arriesgados y difíciles de los últimos años. Acompañada por el joven y sorprendente David Kross. Y como estupendos secundarios tenemos a Ralph Fiennes, Burno Ganz y Lena Olin (con doble papel incluido), todos ellos con buenas interpretaciones.
Todo acompañado por una buenísima banda sonora del hasta ahora desconocido Nico Muhly.
Me ha encantado, aunque por ponerle algún reparo, le falta un poco de fuerza cuando se desarrolla juicio.
La recomiendo a todo aquel que le guste el buen cine, con una buena historia y buenos actores, que no le importe asistir a un desarrollo pausado (no quiero decir lento ni aburrido), seguro que no quedará decepcionado.
Mi nota: 8,5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Kate Winslet, David Kross, Ralph Fiennes, Bruno Ganz, Lena Olin
- Oscars: Actriz. Nominada a mejor película, director, fotografía y guión adaptado.
- Globos de Oro: Actriz. Nominada a mejor película drama, director y guión.
Este drama romántico, comienza cuando un joven alemán al volver a su casa cae enfermo, una mujer lo ayuda. Tras un largo periodo enfermo, el joven regresa en busca de la mujer para darle las gracias por su ayuda. Comenzarán una misteriosa e intensa aventura sexual. Y no cuento nada mas para no desvelar mucho de la parte final, la película es más impactante si se ve sin saber demasiado.
Una muy buena película, como suele acostumbrarnos su director, tras la maravillosa Billy Elliot y la estupenda Las horas.
Con un desarrollo lento, pausado, contándonos detalladamente la historia, la dirección es perfecta.
Un buen reparto encabezado por la merecidísima ganadora del Oscar, Kate Winslet, en un papel de los más arriesgados y difíciles de los últimos años. Acompañada por el joven y sorprendente David Kross. Y como estupendos secundarios tenemos a Ralph Fiennes, Burno Ganz y Lena Olin (con doble papel incluido), todos ellos con buenas interpretaciones.
Todo acompañado por una buenísima banda sonora del hasta ahora desconocido Nico Muhly.
Me ha encantado, aunque por ponerle algún reparo, le falta un poco de fuerza cuando se desarrolla juicio.
La recomiendo a todo aquel que le guste el buen cine, con una buena historia y buenos actores, que no le importe asistir a un desarrollo pausado (no quiero decir lento ni aburrido), seguro que no quedará decepcionado.
Mi nota: 8,5
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Mi nombre es Harvey Milk (2008)
- Director: Gus Van Sant
- Actores: Sean Penn, James Franco, Emilie Hirsch, Josh Brolin, Diego Luna
- Oscars: Actor y guión. Nominada a mejor película, director, vestuario, montaje, banda sonora (Danny Elfman) y actor de reparto (Brolin).
- Globos de Oro: Actor drama.
Drama biográfico basado en los últimos años de vida de Harvey Milk, desde que comenzó a interesarse por la política hasta que llegó a convertirse en el primer político reconocido gay elegido para un cargo público en Estados Unidos.
Partiendo de que me atraen siempre los biopics y que éste en concreto me interesaba bastante, la he visto con muchas ganas, a pesar de eso, me has gustado bastante, es una muy buena película.
El director presenta al personaje de forma rápida, clara y concisa, mezclando imágenes de documental con el metraje filmado por él, lo cual aporta veracidad al desarrollo de la historia.
Es una película ágil y entretenida, aunque para mi gusto le sobran un par de escenas, pero no se hace pesada.
Lo mejor de todo es Sean Penn, magistral actor que nos brinda otra interpretación memorable, con Oscar incluido esta vez. Su interpretación de Harvey Milk es impecable, mostrándonos una interpretación sensible sin llegar en ningún momento a la sobreactuación. Destacar también a James Franco, me parece que es su mejor papel hasta la fecha, por fin me ha parecido un actor de verdad. Josh Brolin aparece poco y tampoco me parece muy destacable. Y Diego Luna, que desde luego desentona con el resto, tal vez su papel no sea el mejor para destacar, le daré el beneficio de la duda.
En resumen, muy buen film que recomendaría a todo el mundo que sienta interés en conocer qué y cómo consiguió Harvey Milk aportar con su vida.
Mi nota: 8
Saludos.
Kasko.
- Actores: Sean Penn, James Franco, Emilie Hirsch, Josh Brolin, Diego Luna
- Oscars: Actor y guión. Nominada a mejor película, director, vestuario, montaje, banda sonora (Danny Elfman) y actor de reparto (Brolin).
- Globos de Oro: Actor drama.
Drama biográfico basado en los últimos años de vida de Harvey Milk, desde que comenzó a interesarse por la política hasta que llegó a convertirse en el primer político reconocido gay elegido para un cargo público en Estados Unidos.
Partiendo de que me atraen siempre los biopics y que éste en concreto me interesaba bastante, la he visto con muchas ganas, a pesar de eso, me has gustado bastante, es una muy buena película.
El director presenta al personaje de forma rápida, clara y concisa, mezclando imágenes de documental con el metraje filmado por él, lo cual aporta veracidad al desarrollo de la historia.
Es una película ágil y entretenida, aunque para mi gusto le sobran un par de escenas, pero no se hace pesada.
Lo mejor de todo es Sean Penn, magistral actor que nos brinda otra interpretación memorable, con Oscar incluido esta vez. Su interpretación de Harvey Milk es impecable, mostrándonos una interpretación sensible sin llegar en ningún momento a la sobreactuación. Destacar también a James Franco, me parece que es su mejor papel hasta la fecha, por fin me ha parecido un actor de verdad. Josh Brolin aparece poco y tampoco me parece muy destacable. Y Diego Luna, que desde luego desentona con el resto, tal vez su papel no sea el mejor para destacar, le daré el beneficio de la duda.
En resumen, muy buen film que recomendaría a todo el mundo que sienta interés en conocer qué y cómo consiguió Harvey Milk aportar con su vida.
Mi nota: 8
Saludos.
Kasko.
26 may 2009
Critica Cine: El graduado (1967)
- Director: Mike Nichols
- Actores: Dustin Hoffman, Anne Bancroft, Katharine Ross, Brian Avery, William Daniels, Walter Brooke, Richard Dreyfuss
- Oscars: Director. Nominada a mejor actor, actriz (Bancroft), actriz de reparto (Ross), fotografía, guión adaptado y película.
- Globos de Oro: Película comedia, director, actriz comedia, mejor actor revelación (Hoffman) y mejor actriz revelación (Ross). Nominada a mejor actor comedia y guión.
Un joven recién graduado se toma un respiro antes de decidir que hará en el futuro, mientras comienza una relación sexual con una mujer madura, amiga de sus padres. Tras un tiempo de relación, comienza a salir con la hija de su amante, de la que se enamora locamente y con la que querrá casarse.
Todo un clásico de esos que siempre quise ver, y que como suele pasar ante tanta espectación, me ha decepcionado. Es una buena película, pero para nada me parece tan buena como se suele decir. Es verdad, que con los años ha perdido la fuerza que tuvo que tener en su estreno, porque el tema hoy en día no sorprende, pero en 1967 parece ser que levantó ampollas en una sociedad políticamente correcta.
De todas formas tiene cosas destacables que la hacen una película mas que decente, desde los actores, en especial Hoffman y Bancroft, pasando por una banda sonora estupenda, combinando estupendas canciones de Simon y Garfunkel con temas del mismísimo Dave Grusin.
La resolución del film me parece correcto, aunque podría haber sido algo menos "feliz" en mi opinión, para acabar la película con un tono más acorde a su desarrollo.
Resumo diciendo que es una buena película de esas a las que el paso del tiempo les hace perder vigencia, pero que sigue siendo agradable de ver.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko.
- Actores: Dustin Hoffman, Anne Bancroft, Katharine Ross, Brian Avery, William Daniels, Walter Brooke, Richard Dreyfuss
- Oscars: Director. Nominada a mejor actor, actriz (Bancroft), actriz de reparto (Ross), fotografía, guión adaptado y película.
- Globos de Oro: Película comedia, director, actriz comedia, mejor actor revelación (Hoffman) y mejor actriz revelación (Ross). Nominada a mejor actor comedia y guión.
Un joven recién graduado se toma un respiro antes de decidir que hará en el futuro, mientras comienza una relación sexual con una mujer madura, amiga de sus padres. Tras un tiempo de relación, comienza a salir con la hija de su amante, de la que se enamora locamente y con la que querrá casarse.
Todo un clásico de esos que siempre quise ver, y que como suele pasar ante tanta espectación, me ha decepcionado. Es una buena película, pero para nada me parece tan buena como se suele decir. Es verdad, que con los años ha perdido la fuerza que tuvo que tener en su estreno, porque el tema hoy en día no sorprende, pero en 1967 parece ser que levantó ampollas en una sociedad políticamente correcta.
De todas formas tiene cosas destacables que la hacen una película mas que decente, desde los actores, en especial Hoffman y Bancroft, pasando por una banda sonora estupenda, combinando estupendas canciones de Simon y Garfunkel con temas del mismísimo Dave Grusin.
La resolución del film me parece correcto, aunque podría haber sido algo menos "feliz" en mi opinión, para acabar la película con un tono más acorde a su desarrollo.
Resumo diciendo que es una buena película de esas a las que el paso del tiempo les hace perder vigencia, pero que sigue siendo agradable de ver.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Harry Potter y la Orden del Fénix (2007)
- Director: David Yates
- Actores: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Ralph Fiennes, Jason Isaacs, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, Michael Gambon, Brendan Gleeson, Richard Griffiths, Gary Oldman, Alan Rickman, Maggie Smith, Imelda Staunton, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Walters
Quinta, y de momento última, entrega de Harry Potter. Esta vez el Ministerio de Magia niega que Voldemort haya regresado, intentado desprestigiar a Dumbledore y Harry. Además introducen en la Escuela Hogwarts a una profesora para que vigilen lo que allí se trama, la cual poco a poco ira adueñándose de la escuela e imponiendo sus inquisidoras normas. Mientras tanto, Harry comienza a organizar a los alumnos para prepararse ante el regreso del malvado Voldemort.
Esta es la mas sórdida de la saga, donde deja de primar la diversión en la escuela y prevalece la oscuridad y el miedo al regreso de Voldemort. Casi toda la película, por no decir toda, transcurre dentro del recinto escolar, con lo cual todo el ambiente es mas opresivo y tenso.
A mi me ha gustado bastante la película, sobre todo desde que Harry organiza a sus compañeros y comienza a entrenarlos para estar preparados para luchar. Y la parte final también esta muy bien, donde se produce la confrontación total.
También destacable, entre el elenco espectacular de actores, la malvada profesora interpretada por Imelda Staunton, un personaje de lo mas repelente, además perfectamente caracterizado por el vestuario y la decoración de su habitación, con una gama infinita de tonalidades rosas.
Y restaltar también los efectos especiales, variados y bastante buenos.
En resumen, para mi, junto con las dos primeras, la mejor de la saga, tras un par de películas algo mas flojas. Parece ser que se han comido cosas importantes que en el libro tienen relevancia, pero como no lo he leído, no puedo opinar.
Recomendable sin duda a todos los seguidores del Harry y sus amigos.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko
- Actores: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Ralph Fiennes, Jason Isaacs, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, Michael Gambon, Brendan Gleeson, Richard Griffiths, Gary Oldman, Alan Rickman, Maggie Smith, Imelda Staunton, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Walters
Quinta, y de momento última, entrega de Harry Potter. Esta vez el Ministerio de Magia niega que Voldemort haya regresado, intentado desprestigiar a Dumbledore y Harry. Además introducen en la Escuela Hogwarts a una profesora para que vigilen lo que allí se trama, la cual poco a poco ira adueñándose de la escuela e imponiendo sus inquisidoras normas. Mientras tanto, Harry comienza a organizar a los alumnos para prepararse ante el regreso del malvado Voldemort.
Esta es la mas sórdida de la saga, donde deja de primar la diversión en la escuela y prevalece la oscuridad y el miedo al regreso de Voldemort. Casi toda la película, por no decir toda, transcurre dentro del recinto escolar, con lo cual todo el ambiente es mas opresivo y tenso.
A mi me ha gustado bastante la película, sobre todo desde que Harry organiza a sus compañeros y comienza a entrenarlos para estar preparados para luchar. Y la parte final también esta muy bien, donde se produce la confrontación total.
También destacable, entre el elenco espectacular de actores, la malvada profesora interpretada por Imelda Staunton, un personaje de lo mas repelente, además perfectamente caracterizado por el vestuario y la decoración de su habitación, con una gama infinita de tonalidades rosas.
Y restaltar también los efectos especiales, variados y bastante buenos.
En resumen, para mi, junto con las dos primeras, la mejor de la saga, tras un par de películas algo mas flojas. Parece ser que se han comido cosas importantes que en el libro tienen relevancia, pero como no lo he leído, no puedo opinar.
Recomendable sin duda a todos los seguidores del Harry y sus amigos.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko
Critica Serie: True blood (Sangre fresca) (2008)
- Director: Alan Ball, John Dahl y otros
- Actores: Anna Paquin, Stephen Moyer, Sam Trammell, Ryan Kwanten, Rutina Wesley, Michael Raymond-James, Jim Parrack, Todd Lowe
Tras darse a conocer, los vampiros comienzan a convivir en armonía con los humanos, ayudados por una bebida japonesa que emula la sangre de forma sintética. Ésta convivencia se ve amenazada en un pequeño pueblo de Lousiana, tras una serie de asesinatos que hacen sospechar de los vampiros. Tras estos hechos, algunos humanos no ven bien la relación entre un vampiro y una joven camarera del pueblo, y además los vampiros que ven bien la convivencia, comienzan a renegar de los suyos que siguen alimentándose de sangre humana.
Tras ver la primera temporada de ésta esperada serie, la verdad es que tengo que decir que me ha parecido muy irregular, con algunos capítulos bastante interesantes, pero que también tiene algunos capítulos (o gran parte de ellos) bastante aburridos. Eso si, el final de la primera temporada te deja con bastante intriga, tras acabar con un par o tres de los mejores capítulos de la temporada.
La serie mezcla un original punto de partida sobre los vampiros, con toques de humor negro, algo de romance y un punto de intriga. Como buena serie de la HBO, la producción es magnífica en el aspecto técnico y con buenos actores.
Espero que la segunda temporada mantenga el nivel de los utimos capítulos, que son los que realmente me han gustado, porque la serie tardó un poco en convencerme.
Recomendada tanto para seguidores de las producciones HBO como para amantes de todo lo relacionado con vampiros.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko.
- Actores: Anna Paquin, Stephen Moyer, Sam Trammell, Ryan Kwanten, Rutina Wesley, Michael Raymond-James, Jim Parrack, Todd Lowe
Tras darse a conocer, los vampiros comienzan a convivir en armonía con los humanos, ayudados por una bebida japonesa que emula la sangre de forma sintética. Ésta convivencia se ve amenazada en un pequeño pueblo de Lousiana, tras una serie de asesinatos que hacen sospechar de los vampiros. Tras estos hechos, algunos humanos no ven bien la relación entre un vampiro y una joven camarera del pueblo, y además los vampiros que ven bien la convivencia, comienzan a renegar de los suyos que siguen alimentándose de sangre humana.
Tras ver la primera temporada de ésta esperada serie, la verdad es que tengo que decir que me ha parecido muy irregular, con algunos capítulos bastante interesantes, pero que también tiene algunos capítulos (o gran parte de ellos) bastante aburridos. Eso si, el final de la primera temporada te deja con bastante intriga, tras acabar con un par o tres de los mejores capítulos de la temporada.
La serie mezcla un original punto de partida sobre los vampiros, con toques de humor negro, algo de romance y un punto de intriga. Como buena serie de la HBO, la producción es magnífica en el aspecto técnico y con buenos actores.
Espero que la segunda temporada mantenga el nivel de los utimos capítulos, que son los que realmente me han gustado, porque la serie tardó un poco en convencerme.
Recomendada tanto para seguidores de las producciones HBO como para amantes de todo lo relacionado con vampiros.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko.
16 may 2009
Critica Cine: Matar a un ruiseñor (1962)
- Director: Robert Mulligan
- Actores: Gregory Peck, Mary Badham, Brock Peters, Phillip Alford, John Megna, Frank Overton, Rosemary Murphy, Robert Duvall
- Oscars: Actor, dirección artística en B/N y guion adaptado. Nominada a mejor película, director, banda sonora, actriz reparto (Badham) y fotografía en B/N.
Adaptación de una famosa novela ganadora del premio Pulitzer, que nos cuenta la historia de un abogado que defiende a un hombre negro acusado de pegar y violar a una joven blanca. Esta enmarcada en la época de la gran depresión y en la zona del sur de los EEUU.
Llevaba tiempo queriendo ver este clásico, siempre había leído que era una gran película, y la verdad, me ha sorprendido porque es mejor de lo que esperaba. Es un verdadero peliculón, ya no solo por sus valores cinematográficos, sino porque se ve casi 50 años después de que se hubiera rodado y, salvo por algún doblaje, parece que estamos ante una película mucho más moderna.
La película nos presenta al abogado Atticus Finch (Gregory Peck), una persona respetable, respetuoso con todo el mundo y querido en el pueblo por su bondad. Viudo y con dos hijos, intenta inculcarles los valores para ser buenas personas.
De repente acepta un caso que se presupone de fácil resolución, porque un hombre negro es el acusado de violar a una joven blanca. Lo acepta e intenta por todos los medios que la verdad se anteponga a los prejuicios y creencias de todo el pueblo, y en especial, del jurado.
Todo comienza con unos títulos de crédito estupendos (muy modernos para la época), acompañados por una no menos estupenda banda sonora de Elmer Bernstein.
Destacar que la película esta rodada de forma tan exquisita que no se le pierde el interés ni en los supuestos momentos menos importantes. Es más, la parte final te llega a sorprender y luego te deja un poco sobrecogido (al menos a mí). Y la parte del juicio es estupenda, rodada con maestría.
Pasando al apartado de los actores, inmenso Gregory Peck, que se llevo el Oscar ese año, por una interpretación sencillamente magistral, dejandonos en la memoria uno de los personajes mas queridos de la historia del cine. Y la joven actriz que hace de su hija esta también fantástica (lástima ese doblaje de la época). Y la aparición final de Robert Duvall, que no habla, pero que fuerza tiene en la mirada!.
En fin, una película de esas que te hacen sentir emoción y se ven pocas, la verdad es que no puedo dejar de recomendarla a cualquier amante del buen cine, o mejor dicho, del buenísimo.
Mi nota: 9.5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Gregory Peck, Mary Badham, Brock Peters, Phillip Alford, John Megna, Frank Overton, Rosemary Murphy, Robert Duvall
- Oscars: Actor, dirección artística en B/N y guion adaptado. Nominada a mejor película, director, banda sonora, actriz reparto (Badham) y fotografía en B/N.
Adaptación de una famosa novela ganadora del premio Pulitzer, que nos cuenta la historia de un abogado que defiende a un hombre negro acusado de pegar y violar a una joven blanca. Esta enmarcada en la época de la gran depresión y en la zona del sur de los EEUU.
Llevaba tiempo queriendo ver este clásico, siempre había leído que era una gran película, y la verdad, me ha sorprendido porque es mejor de lo que esperaba. Es un verdadero peliculón, ya no solo por sus valores cinematográficos, sino porque se ve casi 50 años después de que se hubiera rodado y, salvo por algún doblaje, parece que estamos ante una película mucho más moderna.
La película nos presenta al abogado Atticus Finch (Gregory Peck), una persona respetable, respetuoso con todo el mundo y querido en el pueblo por su bondad. Viudo y con dos hijos, intenta inculcarles los valores para ser buenas personas.
De repente acepta un caso que se presupone de fácil resolución, porque un hombre negro es el acusado de violar a una joven blanca. Lo acepta e intenta por todos los medios que la verdad se anteponga a los prejuicios y creencias de todo el pueblo, y en especial, del jurado.
Todo comienza con unos títulos de crédito estupendos (muy modernos para la época), acompañados por una no menos estupenda banda sonora de Elmer Bernstein.
Destacar que la película esta rodada de forma tan exquisita que no se le pierde el interés ni en los supuestos momentos menos importantes. Es más, la parte final te llega a sorprender y luego te deja un poco sobrecogido (al menos a mí). Y la parte del juicio es estupenda, rodada con maestría.
Pasando al apartado de los actores, inmenso Gregory Peck, que se llevo el Oscar ese año, por una interpretación sencillamente magistral, dejandonos en la memoria uno de los personajes mas queridos de la historia del cine. Y la joven actriz que hace de su hija esta también fantástica (lástima ese doblaje de la época). Y la aparición final de Robert Duvall, que no habla, pero que fuerza tiene en la mirada!.
En fin, una película de esas que te hacen sentir emoción y se ven pocas, la verdad es que no puedo dejar de recomendarla a cualquier amante del buen cine, o mejor dicho, del buenísimo.
Mi nota: 9.5
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Ché, el argentino (2008)
- Director: Steven Soderbergh
- Actores: Benicio del Toro, Julia Ormond, Vladimir Cruz, Unax Ugalde, Rodrigo Santoro, Catalina Sandina Moreno, Demian Bichir, Elvira Minguez, Jorge Perugorria, Oscar Isaac, Benjamin Benitez
- Premios Goya: Mejor actor y dirección artística. Nominada a mejor banda sonora (Alberto Iglesias), dirección de producción y guión adaptado.
Biopic que nos narra la vida de Ernesto Guevara desde que ingresa en la guerrilla cubana hasta que consiguen derrocar al dictador contra el que luchan. Esta película se completará con su segunda parte "Guerrilla".
Me interesaba bastante verla para saber un poco más sobre la historia del Ché, un personaje controvertido como pocos, aunque la verdad es que tras ver esta primera parte, me ha dejado un poco frío.
La película está narrada de forma que mezcla escenas de guerrilla con escenas con la voz en off del Ché y con otras de carácter más político que transcurren en la ONU.
Su problema es que no nos cuenta qué llevó al Ché a ingresar en la guerrilla cubana, y luego pues cuenta un poco desde la distancia como guió a los insurgentes cubanos a derrocar a Batista.
Lo mejor viene en la mitad ultima, donde prima mas los momentos de acción, lo cual pues hace que sea algo mas entretenida.
Lo mas destacable es sin duda la interpretación de Del Toro, muy buena, la verdad. Y la fotografía, preciosa, sobre todo en las partes que transcurren en zonas frondosas.
En resumen, una película que se queda algo coja, aunque se ve con cierto interés.
Mi nota: 6.5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Benicio del Toro, Julia Ormond, Vladimir Cruz, Unax Ugalde, Rodrigo Santoro, Catalina Sandina Moreno, Demian Bichir, Elvira Minguez, Jorge Perugorria, Oscar Isaac, Benjamin Benitez
- Premios Goya: Mejor actor y dirección artística. Nominada a mejor banda sonora (Alberto Iglesias), dirección de producción y guión adaptado.
Biopic que nos narra la vida de Ernesto Guevara desde que ingresa en la guerrilla cubana hasta que consiguen derrocar al dictador contra el que luchan. Esta película se completará con su segunda parte "Guerrilla".
Me interesaba bastante verla para saber un poco más sobre la historia del Ché, un personaje controvertido como pocos, aunque la verdad es que tras ver esta primera parte, me ha dejado un poco frío.
La película está narrada de forma que mezcla escenas de guerrilla con escenas con la voz en off del Ché y con otras de carácter más político que transcurren en la ONU.
Su problema es que no nos cuenta qué llevó al Ché a ingresar en la guerrilla cubana, y luego pues cuenta un poco desde la distancia como guió a los insurgentes cubanos a derrocar a Batista.
Lo mejor viene en la mitad ultima, donde prima mas los momentos de acción, lo cual pues hace que sea algo mas entretenida.
Lo mas destacable es sin duda la interpretación de Del Toro, muy buena, la verdad. Y la fotografía, preciosa, sobre todo en las partes que transcurren en zonas frondosas.
En resumen, una película que se queda algo coja, aunque se ve con cierto interés.
Mi nota: 6.5
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Harry Potter y el cáliz de fuego (2005)
- Director: Mike Newell
- Actores: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, Alan Rickman, Miranda Richardson, David Tennant
- Oscars: Nominada a mejor dirección artística.
Estamos ante la cuarta entrega del famoso niño mago, manteniendo el tono mas oscuro y maduro de la anterior película, aunque en esta también se recuperan las escenas espectaculares y llenas de acción y efectos. La historia nos cuenta como comienza un torneo de magia que se realiza entre tres famosas escuelas de magia, donde cada una aporta a un representante que luchara por el Cáliz de fuego.
Mantiene el nivel de la anterior, es decir, un poco mas floja que las primeras a nivel general, aunque esta vez lo peor que se le puede achacar a la película es que sea excesivamente larga, le hace perder parte su valoración porque se hace un poco pesada a ratos.
Destacar la parte donde salen los dragones, los efectos especiales son verdaderamente fantásticos, y las escenas de lo mas entretenidas.
Y lo peor para mi, aparte de la ya mencionada excesiva duración, es el tono a película de instituto que tiene a veces, como toda la parte del baile y demás... en fin, esta bien que los personajes evolucionen en ese aspecto, pero hay formas mejores de contarlo.
Poco mas que contar, salvo que Patrick Doyle sustituye al maestro John Williams a cargo de la banda sonora, que aunque no esta mal, no llega al nivel de las otras.
En resumen, lo de siempre, para fans de la saga.
Mi nota: 6.5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, Alan Rickman, Miranda Richardson, David Tennant
- Oscars: Nominada a mejor dirección artística.
Estamos ante la cuarta entrega del famoso niño mago, manteniendo el tono mas oscuro y maduro de la anterior película, aunque en esta también se recuperan las escenas espectaculares y llenas de acción y efectos. La historia nos cuenta como comienza un torneo de magia que se realiza entre tres famosas escuelas de magia, donde cada una aporta a un representante que luchara por el Cáliz de fuego.
Mantiene el nivel de la anterior, es decir, un poco mas floja que las primeras a nivel general, aunque esta vez lo peor que se le puede achacar a la película es que sea excesivamente larga, le hace perder parte su valoración porque se hace un poco pesada a ratos.
Destacar la parte donde salen los dragones, los efectos especiales son verdaderamente fantásticos, y las escenas de lo mas entretenidas.
Y lo peor para mi, aparte de la ya mencionada excesiva duración, es el tono a película de instituto que tiene a veces, como toda la parte del baile y demás... en fin, esta bien que los personajes evolucionen en ese aspecto, pero hay formas mejores de contarlo.
Poco mas que contar, salvo que Patrick Doyle sustituye al maestro John Williams a cargo de la banda sonora, que aunque no esta mal, no llega al nivel de las otras.
En resumen, lo de siempre, para fans de la saga.
Mi nota: 6.5
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004)
- Director: Alfonso Cuarón
- Actores: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Michael Gambon, Gary Oldman, Timothy Spall, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Christie, Robbie Coltrane, Julie Walters, Maggie Smith, Alan Rickman
- Oscars: Nominada a mejor banda sonora (John Williams) y efectos especiales.
Tercera parte de la famosa y millonaria saga de Harry Potter, donde esta vez Harry se ve amenazado por un peligroso mago que se ha fugado de la cárcel de Azkaban, Sirius Black, quien fue cómplice de Lord Voldemort, y que quiere vengarse del joven mago.
La película mas "oscura" de la saga hasta el momento, y también la que mas se aleja de lo hasta ahora visto, es algo mas compleja y en la que se dejan un poco al lado las escenas de pura diversión que tenían las dos primeras partes (como los partidos de Quidditch). No se si se contó con Alfonso Cuarón porque el libro tenia este tinte mas maduro o si se lo ha aportado él, pero desde luego se nota su mano.
A mi me ha gustado un poco menos que la segunda, y bastante menos que la primera, aunque no digo que sea una mala película, pero tal vez la trama no me ha convencido del todo, especialmente en su parte final.
El resto pues mantiene las cosas buenas de la saga y además tiene un reparto de autentico lujo, donde apenas de nota el cambio del fallecido (y estupendo) Richard Harris por Michael Gambon, en el papel de Dumbledore.
Ah, también comentar que el inicio, la parte del autobus, sobra totalmente... una chorrada metida con calzador!. Y destacar los efectos especiales, fantásticos!.
Pues eso, recomendada a todos los fans de la saga.
Mi nota: 6.5
Saludos.
Kasko
- Actores: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Michael Gambon, Gary Oldman, Timothy Spall, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Christie, Robbie Coltrane, Julie Walters, Maggie Smith, Alan Rickman
- Oscars: Nominada a mejor banda sonora (John Williams) y efectos especiales.
Tercera parte de la famosa y millonaria saga de Harry Potter, donde esta vez Harry se ve amenazado por un peligroso mago que se ha fugado de la cárcel de Azkaban, Sirius Black, quien fue cómplice de Lord Voldemort, y que quiere vengarse del joven mago.
La película mas "oscura" de la saga hasta el momento, y también la que mas se aleja de lo hasta ahora visto, es algo mas compleja y en la que se dejan un poco al lado las escenas de pura diversión que tenían las dos primeras partes (como los partidos de Quidditch). No se si se contó con Alfonso Cuarón porque el libro tenia este tinte mas maduro o si se lo ha aportado él, pero desde luego se nota su mano.
A mi me ha gustado un poco menos que la segunda, y bastante menos que la primera, aunque no digo que sea una mala película, pero tal vez la trama no me ha convencido del todo, especialmente en su parte final.
El resto pues mantiene las cosas buenas de la saga y además tiene un reparto de autentico lujo, donde apenas de nota el cambio del fallecido (y estupendo) Richard Harris por Michael Gambon, en el papel de Dumbledore.
Ah, también comentar que el inicio, la parte del autobus, sobra totalmente... una chorrada metida con calzador!. Y destacar los efectos especiales, fantásticos!.
Pues eso, recomendada a todos los fans de la saga.
Mi nota: 6.5
Saludos.
Kasko
12 may 2009
Recomendacion musical: Moluscos y Democracia (2008)
Voy a estrenar el tema de recomendaciones musicales, recomendando (valga la redundancia) un disco que acaba de lanzar un amigo mio.
El nombre artístico que ha elegido es El Pequeño Carlos, y es un músico con todas las letras. Comenzó tocando la guitarra pero el tío domina ahora la composición musical como pocos. Como bien dice su hermano, "es una enciclopedia humana a nivel de producción, composición y ejecución musical".
Es un trabajo totalmente instrumental, donde mezcla cuatro temas compuestos por él y dos versiones, una maravillosa del temazo Power de Marcus Miller, y otra no menos buena de Aretha Franklin.
Personalmente me quedo con el último tema, Moluscos reprisa, donde Carlos demuestra la pasión con la que hace sonar su guitarra, todo un pedazo de tema (ademas con sorpresa al final). El resto del disco no desmerece para nada.
Si queréis saber un poco más de este artista podéis visitar su espacio en el siguiente enlace:
http://www.myspace.com/carlosromeroguitar
Desde ahí podéis oir trozos de los temas del disco, aunque la calidad no es muy buena pero sirve para haceros una idea. Y si ya queréis bajaros totalmente gratis el CD al completo, descargadlo desde aquí:
http://rapidshare.com/files/227101044/_2009__El_Peque_o_Carlos_-_Moluscos_y_Democracia.rar
Espero que echéis una oidita y que os descarguéis el disco si os mola, la verdad es que merece la pena de verdad. Y si oís algún tema, por favor, dejad comentarios.
Saludos.
Kasko.
El nombre artístico que ha elegido es El Pequeño Carlos, y es un músico con todas las letras. Comenzó tocando la guitarra pero el tío domina ahora la composición musical como pocos. Como bien dice su hermano, "es una enciclopedia humana a nivel de producción, composición y ejecución musical".
Es un trabajo totalmente instrumental, donde mezcla cuatro temas compuestos por él y dos versiones, una maravillosa del temazo Power de Marcus Miller, y otra no menos buena de Aretha Franklin.
Personalmente me quedo con el último tema, Moluscos reprisa, donde Carlos demuestra la pasión con la que hace sonar su guitarra, todo un pedazo de tema (ademas con sorpresa al final). El resto del disco no desmerece para nada.
Si queréis saber un poco más de este artista podéis visitar su espacio en el siguiente enlace:
http://www.myspace.com/carlosromeroguitar
Desde ahí podéis oir trozos de los temas del disco, aunque la calidad no es muy buena pero sirve para haceros una idea. Y si ya queréis bajaros totalmente gratis el CD al completo, descargadlo desde aquí:
http://rapidshare.com/files/227101044/_2009__El_Peque_o_Carlos_-_Moluscos_y_Democracia.rar
Espero que echéis una oidita y que os descarguéis el disco si os mola, la verdad es que merece la pena de verdad. Y si oís algún tema, por favor, dejad comentarios.
Saludos.
Kasko.
10 may 2009
Critica Cine: Harry Potter y la piedra filosofal (2001)
- Director: Chris Columbus
- Actores: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, John Cleese, Robbie Coltrane, Richard Harris, John Hurt, Alan Rickman, Maggie Smith, Ian Hart, Warwick Davies, Julie Walters
- Oscars: Nominada a mejor banda sonora (John Williams), vestuario y direccion artística.
Adaptación cinematogrçafica del primer libro de la saga de Harry Potter, escrito por J. K. Rowling, leído por millones de niños y adolescentes en todo el mundo.
Un joven huérfano que vive con sus malvados tíos, un día descubre que sus padres fueron unos poderosos magos y que él posee dotes mágicas, por lo que ha sido convocado a asistir al colegio Hogwarts, donde coincidirá con otros niños con aptitudes mágicas. Allí comenzara a desarrollar su potencial como mago y a descubrir poco a poco la verdadera historia de sus padres y como murieron.
La película se puede decir que esta claramente destinada a un publico joven, aunque el publico no tan joven asistirá a un film de lo más entretenido e interesante. La historia se va poco a poco desarrollando sin perder el interés, además tiene momentos bastante divertidos de acción, como el partido de Quidditch.
Tanto la ambientación como los efectos especiales recrean estupendamente Hogwarts, haciéndolo todo muy creíble. La estupenda banda sonora del maestro John Williams es magnifica, enfatizando siempre los momentos importantes y acompañando durante todo el metraje.
El reparto esta bastante bien, con jóvenes actores y con otros mas veteranos y solventes como Alan Rickman, Richard Harris o Maggie Smith.
En resumen es una pelicula, tal vez, un pelín larga, pero que realmente merece la pena ver, siempre y cuando te guste el genero fantastico.
Mi nota: 8
Saludos.
Kasko.
- Actores: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, John Cleese, Robbie Coltrane, Richard Harris, John Hurt, Alan Rickman, Maggie Smith, Ian Hart, Warwick Davies, Julie Walters
- Oscars: Nominada a mejor banda sonora (John Williams), vestuario y direccion artística.
Adaptación cinematogrçafica del primer libro de la saga de Harry Potter, escrito por J. K. Rowling, leído por millones de niños y adolescentes en todo el mundo.
Un joven huérfano que vive con sus malvados tíos, un día descubre que sus padres fueron unos poderosos magos y que él posee dotes mágicas, por lo que ha sido convocado a asistir al colegio Hogwarts, donde coincidirá con otros niños con aptitudes mágicas. Allí comenzara a desarrollar su potencial como mago y a descubrir poco a poco la verdadera historia de sus padres y como murieron.
La película se puede decir que esta claramente destinada a un publico joven, aunque el publico no tan joven asistirá a un film de lo más entretenido e interesante. La historia se va poco a poco desarrollando sin perder el interés, además tiene momentos bastante divertidos de acción, como el partido de Quidditch.
Tanto la ambientación como los efectos especiales recrean estupendamente Hogwarts, haciéndolo todo muy creíble. La estupenda banda sonora del maestro John Williams es magnifica, enfatizando siempre los momentos importantes y acompañando durante todo el metraje.
El reparto esta bastante bien, con jóvenes actores y con otros mas veteranos y solventes como Alan Rickman, Richard Harris o Maggie Smith.
En resumen es una pelicula, tal vez, un pelín larga, pero que realmente merece la pena ver, siempre y cuando te guste el genero fantastico.
Mi nota: 8
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Harry Potter y la camara secreta (2002)
- Director: Chris Columbus
- Actores: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Kenneth Brannagh, John Cleese, Robbie Coltrane, Richard Harris, Alan Rickman, Maggie Smith, Richard Griffiths, Julie Walters, Jason Isaacs, Warwick Davies
Segunda parte de la saga de Harry Potter, donde esta vez, además de sus malévolos tíos, un elfo doméstico intentará que Harry no acuda al nuevo curso en Hogwarts. Además todo parece indicar que sus mejores amigos en la escuela de magia, Ron y Hermione se han olvidado de él, porque no ha recibido ninguna carta de ellos.
Tras esta pequeña introducción comienza la segunda aventura del joven aprendiz de hechicero, en una película en la que se cambia todo el proceso de presentación de los personajes por una historia algo mas compleja.
La película mantiene el mismo tono que la primera parte, aunque se podría decir que es un poco menos "infantil" y un poco mas enrevesada.
Tanto la ambientación, los efectos especiales, la banda sonora y los actores, pues igual de bien que la anterior. Si acaso destacar la aparición de un nuevo profesor, interpretado por Kenneth Brannagh, que aporta un poco de humor a la película.
A mi me ha gustado menos que La piedra filosofal, tal vez porque pierde un poco de frescura en el desarrollo de la trama, tal vez un poco de menos metraje le hubiera sentado bien. De todas formas es una buena película, entretenida y con buenos momentos, como por ejemplo el ataque del troll o la parte con las arañas.
De obligado visionado a los que les gusto la original.
Mi nota: 7
Un saludo.
Kasko.
- Actores: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Kenneth Brannagh, John Cleese, Robbie Coltrane, Richard Harris, Alan Rickman, Maggie Smith, Richard Griffiths, Julie Walters, Jason Isaacs, Warwick Davies
Segunda parte de la saga de Harry Potter, donde esta vez, además de sus malévolos tíos, un elfo doméstico intentará que Harry no acuda al nuevo curso en Hogwarts. Además todo parece indicar que sus mejores amigos en la escuela de magia, Ron y Hermione se han olvidado de él, porque no ha recibido ninguna carta de ellos.
Tras esta pequeña introducción comienza la segunda aventura del joven aprendiz de hechicero, en una película en la que se cambia todo el proceso de presentación de los personajes por una historia algo mas compleja.
La película mantiene el mismo tono que la primera parte, aunque se podría decir que es un poco menos "infantil" y un poco mas enrevesada.
Tanto la ambientación, los efectos especiales, la banda sonora y los actores, pues igual de bien que la anterior. Si acaso destacar la aparición de un nuevo profesor, interpretado por Kenneth Brannagh, que aporta un poco de humor a la película.
A mi me ha gustado menos que La piedra filosofal, tal vez porque pierde un poco de frescura en el desarrollo de la trama, tal vez un poco de menos metraje le hubiera sentado bien. De todas formas es una buena película, entretenida y con buenos momentos, como por ejemplo el ataque del troll o la parte con las arañas.
De obligado visionado a los que les gusto la original.
Mi nota: 7
Un saludo.
Kasko.
3 may 2009
Critica Cine: Descubriendo Nunca Jamas (2004)
- Director: Marc Forster
- Actores: Johnny Depp, Kate Winslet, Dustin Hoffman, Freddie Highmore, Julie Chritie, Radha Mitchell.
- Oscars: Banda sonora (Jan A.P. Kazmareck). Nominada a mejor película, actor, guión adaptado, dirección artística, vestuario y montaje.
Película basada en la vida de James Barrie, autor de Peter Pan. La historia cuenta todo lo que el escritor vivió durante la creación de la obra, desde como tuvo la inspiración hasta después de su estreno en teatro, es decir, el periodo en el que conoció a una mujer viuda y sus hijos, con los que entabla una relación tan profunda que llegan a marcarle tanto que se inspira en ellos para crear Peter Pan.
Preciosa película, maravillosa, verla por segunda vez me ha provocado la misma emoción que cuando la ví en su estreno.
Una bonita historia, con momentos tristes y emotivos, pero también con momentos realmente estupendos, sobre todo cuando se muestra la fantasía del genial escritor, perfectamente llevada a la pantalla con unos efectos perfectos.
La dirección es estupenda, siempre con el ritmo adecuado y creando una película genial.
La verdad es que me parece todo tan destacable que no sabría por donde empezar. Los actores están todos espléndidos, empezando por un fantástico Johnny Depp (siempre me pareció un actor fenomenal), pasando Kate Winslet y acabando por los secundarios de lujo, como son Dustin Hoffman y Julie Christie. Pero el verdadero actorazo de la película es el pequeño Freddie Highmore, la mejor actuación de un chaval tan joven que he visto en mi vida... que interpretación!!.
Destacar también la banda sonora (Oscar de ese año), maravillosa... la fotografía muy buena, los decorados y efectos... en fin, una película casi redonda.
La recomiendo a todo el mundo, no puedo creer que haya alguien a quien no le fascine.
Mi nota: 9
Saludos.
Kasko.
- Actores: Johnny Depp, Kate Winslet, Dustin Hoffman, Freddie Highmore, Julie Chritie, Radha Mitchell.
- Oscars: Banda sonora (Jan A.P. Kazmareck). Nominada a mejor película, actor, guión adaptado, dirección artística, vestuario y montaje.
Película basada en la vida de James Barrie, autor de Peter Pan. La historia cuenta todo lo que el escritor vivió durante la creación de la obra, desde como tuvo la inspiración hasta después de su estreno en teatro, es decir, el periodo en el que conoció a una mujer viuda y sus hijos, con los que entabla una relación tan profunda que llegan a marcarle tanto que se inspira en ellos para crear Peter Pan.
Preciosa película, maravillosa, verla por segunda vez me ha provocado la misma emoción que cuando la ví en su estreno.
Una bonita historia, con momentos tristes y emotivos, pero también con momentos realmente estupendos, sobre todo cuando se muestra la fantasía del genial escritor, perfectamente llevada a la pantalla con unos efectos perfectos.
La dirección es estupenda, siempre con el ritmo adecuado y creando una película genial.
La verdad es que me parece todo tan destacable que no sabría por donde empezar. Los actores están todos espléndidos, empezando por un fantástico Johnny Depp (siempre me pareció un actor fenomenal), pasando Kate Winslet y acabando por los secundarios de lujo, como son Dustin Hoffman y Julie Christie. Pero el verdadero actorazo de la película es el pequeño Freddie Highmore, la mejor actuación de un chaval tan joven que he visto en mi vida... que interpretación!!.
Destacar también la banda sonora (Oscar de ese año), maravillosa... la fotografía muy buena, los decorados y efectos... en fin, una película casi redonda.
La recomiendo a todo el mundo, no puedo creer que haya alguien a quien no le fascine.
Mi nota: 9
Saludos.
Kasko.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)