- Director: Shane Acker
- Sinopsis: En un mundo post-apocalíptico, las maquinas se alzaron contra los humanos y acabaron con ellos y solo quedan unos muñecos de trapo que intentan sobrevivir, hasta que aparece Numero 9 y los liderará para acabar con las maquinas.
- Critica: Estamos ante una película de animación para todos los público, casi mas destinada a los mayores de la casa, ya que no es la típica película de animación para niños. Es oscura y un poco metafísica.
Como toda historia que transcurra en un futuro apocalíptico, de entrada ya me interesa, además técnicamente es brillante y visualmente fascinante, con lo cual tenia ciertas espectativas al verla.
La historia esta bien, no es muy original, pero es interesante y mantiene el interés todo el tiempo. Eso si, el tema espiritual de los muñecos es lo que menos me ha gustado, pero bueno, se pasa como un detalle que no me convence, pero no influye demasiado en el desarrollo de la película.
Como comente antes, es técnicamente impecable, magníficos dibujos y decorados con una animación de primera. Todo esto acompañado por una banda sonora muy buena, con algunos momentos realmente destacables.
Tiene algunas escenas de acción que son una maravilla, que son los momentos álgidos de todo el metraje, aunque en general entretiene siempre y no aburre durante su escasos 80 minutos.
Como curiosidad comentar que esta basada en un corto de su mismo director de hace unos años, que fue nominado al Oscar, y que esta producida por Tim Burton.
En resumen, una buena película de animación, original por sus personajes, interesante por su ambientación, y con un nivel técnico altísimo. Además es entretenida y dura muy poco... perfecta para pasar un buen rato si eres aficionado al tema y/o al cine de animación "no infantil".
Mi nota: 7,5
Saludos.
Kasko.
23 may 2010
22 may 2010
Critica Cine: Robin Hood, Principe de los ladrones (1991)
- Director: Kevin Reynolds
- Actores: Kevin Costner, Morgan Freeman, Mary Elizabeth Mastrantonio, Alan Rickman, Christian Slater, Michael Wincott, Geraldine McEwan, Sean Connery
- Oscars: Nominada a mejor canción original (Michael Kamen / Bryan Adams)
- Globos de Oro: Nominada a mejor canción original (Michael Kamen / Bryan Adams) y mejor banda sonora (Michael Kamen)
- Sinopsis: Tras regresar de las cruzadas, Robin de Locksley descubre que su pueblo, Nottingham, esta sometido por el malvado sheriff, y que además mato a su padre acusándolo de herejía. Con la ayuda de su amigo sarraceno y de los habitantes del bosque de Sherwood, comenzara a asaltar a los ricos para repartir sus riquezas con los pobres.
- Critica: Todo un clásico de los años 90, una de esas películas que vi infinidad de veces en su momento y de la que guardaba unos recuerdos magníficos.
La película comienza con una escena estupenda, donde se muestra como Robin escapa de las mazmorras y consigue llegar a su país acompañado por Azeem.
Después descubre la muerte de su padre y como el sheriff tiene al pueblo bajo su sometimiento y se convierte en el héroe que guiara a los pobres a conseguir acabar con el tirano. Entre medias consigue enamorar a Marian, a una amiga de su juventud.
Es una superproducción que durante todo el metraje combina bien los momentos de acción con otros momentos menos movidos, pero que entretiene y divierte en todo momento.
Los actores están bien, destacando sobre todo Morgan Freeman, que en ese momento comenzaría a ser reconocido como un gran actor, y Alan Rickman, un tipo que siempre compone a villanos memorables.
Kevin Costner no esta mal, da bien el tipo de Robin Hood. Y Mary Elizabeth Mastrantonio en un papel no muy lucido, pero siempre fue una actriz que me gusto bastante. Y comentar también la presencia de Michael Wincott, un actor que creo que ha sido el que más papeles de "malo" ha hecho en la década de los 90...
Y el cameo final del único e inigualable Sean Connery le pone la guinda a la película.
Destacar la genial banda sonora de Michael Kamen, una maravilla en todo momento, llena de temas que acompañan perfectamente a la accion, completada además por el temazo de Bryan Adams.
Buena ambientación y decorados, con una buena fotografía, que ayudan a que todo sea mucho mas fluido e interesante de ver.
En resumen, una muy buena película de aventuras, con acción y buenos momentos, bien interpretada, que con los años ha perdido algo de espectacularidad, pero que se conserva bien ahora que se cumplirán 20 años desde su estreno. Recomendable para pasar algo mas que un buen rato.
Mi nota: 7,5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Kevin Costner, Morgan Freeman, Mary Elizabeth Mastrantonio, Alan Rickman, Christian Slater, Michael Wincott, Geraldine McEwan, Sean Connery
- Oscars: Nominada a mejor canción original (Michael Kamen / Bryan Adams)
- Globos de Oro: Nominada a mejor canción original (Michael Kamen / Bryan Adams) y mejor banda sonora (Michael Kamen)
- Sinopsis: Tras regresar de las cruzadas, Robin de Locksley descubre que su pueblo, Nottingham, esta sometido por el malvado sheriff, y que además mato a su padre acusándolo de herejía. Con la ayuda de su amigo sarraceno y de los habitantes del bosque de Sherwood, comenzara a asaltar a los ricos para repartir sus riquezas con los pobres.
- Critica: Todo un clásico de los años 90, una de esas películas que vi infinidad de veces en su momento y de la que guardaba unos recuerdos magníficos.
La película comienza con una escena estupenda, donde se muestra como Robin escapa de las mazmorras y consigue llegar a su país acompañado por Azeem.
Después descubre la muerte de su padre y como el sheriff tiene al pueblo bajo su sometimiento y se convierte en el héroe que guiara a los pobres a conseguir acabar con el tirano. Entre medias consigue enamorar a Marian, a una amiga de su juventud.
Es una superproducción que durante todo el metraje combina bien los momentos de acción con otros momentos menos movidos, pero que entretiene y divierte en todo momento.
Los actores están bien, destacando sobre todo Morgan Freeman, que en ese momento comenzaría a ser reconocido como un gran actor, y Alan Rickman, un tipo que siempre compone a villanos memorables.
Kevin Costner no esta mal, da bien el tipo de Robin Hood. Y Mary Elizabeth Mastrantonio en un papel no muy lucido, pero siempre fue una actriz que me gusto bastante. Y comentar también la presencia de Michael Wincott, un actor que creo que ha sido el que más papeles de "malo" ha hecho en la década de los 90...
Y el cameo final del único e inigualable Sean Connery le pone la guinda a la película.
Destacar la genial banda sonora de Michael Kamen, una maravilla en todo momento, llena de temas que acompañan perfectamente a la accion, completada además por el temazo de Bryan Adams.
Buena ambientación y decorados, con una buena fotografía, que ayudan a que todo sea mucho mas fluido e interesante de ver.
En resumen, una muy buena película de aventuras, con acción y buenos momentos, bien interpretada, que con los años ha perdido algo de espectacularidad, pero que se conserva bien ahora que se cumplirán 20 años desde su estreno. Recomendable para pasar algo mas que un buen rato.
Mi nota: 7,5
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Dog soldiers (2002)
- Director: Neil Marshall
- Actores: Sean Pertwee, Kevin McKidd, Emma Cleasby, Liam Cunningham, Thomas Lockyer, Darren Morfitt, Chris Robson, Leslie Simpson
- Sinopsis: Un escuadrón de soldados ingleses están de maniobras por un remoto bosque, allí encuentran los restos de un equipo de las fuerzas especiales y a su capitán, que han sido atacados y masacrados por unas extrañas criaturas. Tendrán que sobrevivir durante esa noche buscando un refugio...
- Critica: Tras la buena impresión que me lleve viendo "The descent", del mismo director, me decidí a ver su opera prima, de la cual tenia además alguna recomendación reciente.
Sabia lo que iba a ver, no me cogía de sorpresa la trama ni nada, pero esperaba encontrarme al menos esa intensa sensación de suspense y tensión que me provoco "The descent", por eso creo que la película me ha defraudado, aunque tampoco esperaba mucho mas.
La primera mitad no es una mala película, donde se desarrolla la historia y los personajes mas o menos se definen, pero luego cuando aparecen los hombres-lobo ya me cuesta mas mantener el interés, y no solo porque no me creo mucho el tema, sino porque además se alarga muchísimo el ataque a la casa donde se refugian los soldados. Creo que debería haberse acortado mucho el metraje en esta parte, lo que hubiera hecho que la película tuviera mejor ritmo, que a su vez hubiera hecho mas llevadera la historia de los licántropos.
El merito de la película es que teniendo un presupuesto tan limitado, el director consigue hacer una peli decente, que va de mas a menos, con una primera parte interesante y destacable.
En resumen, un film poco pretencioso, con buen inicio y escenas de cierto nivel, pero que decae mucho de la mitad en adelante, pero que seguro que a los aficionados a este tipo de cine les parecerá mucho mejor que a mi.
Mi nota: 5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Sean Pertwee, Kevin McKidd, Emma Cleasby, Liam Cunningham, Thomas Lockyer, Darren Morfitt, Chris Robson, Leslie Simpson
- Sinopsis: Un escuadrón de soldados ingleses están de maniobras por un remoto bosque, allí encuentran los restos de un equipo de las fuerzas especiales y a su capitán, que han sido atacados y masacrados por unas extrañas criaturas. Tendrán que sobrevivir durante esa noche buscando un refugio...
- Critica: Tras la buena impresión que me lleve viendo "The descent", del mismo director, me decidí a ver su opera prima, de la cual tenia además alguna recomendación reciente.
Sabia lo que iba a ver, no me cogía de sorpresa la trama ni nada, pero esperaba encontrarme al menos esa intensa sensación de suspense y tensión que me provoco "The descent", por eso creo que la película me ha defraudado, aunque tampoco esperaba mucho mas.
La primera mitad no es una mala película, donde se desarrolla la historia y los personajes mas o menos se definen, pero luego cuando aparecen los hombres-lobo ya me cuesta mas mantener el interés, y no solo porque no me creo mucho el tema, sino porque además se alarga muchísimo el ataque a la casa donde se refugian los soldados. Creo que debería haberse acortado mucho el metraje en esta parte, lo que hubiera hecho que la película tuviera mejor ritmo, que a su vez hubiera hecho mas llevadera la historia de los licántropos.
El merito de la película es que teniendo un presupuesto tan limitado, el director consigue hacer una peli decente, que va de mas a menos, con una primera parte interesante y destacable.
En resumen, un film poco pretencioso, con buen inicio y escenas de cierto nivel, pero que decae mucho de la mitad en adelante, pero que seguro que a los aficionados a este tipo de cine les parecerá mucho mejor que a mi.
Mi nota: 5
Saludos.
Kasko.
Etiquetas:
Chris Robson,
Darren Morfitt,
Emma Cleasby,
Kevin McKidd,
Leslie Simpson,
Liam Cunningham,
Neil Marshall,
Sean Pertwee,
Thomas Lockyer
Critica Cine: Dead set: Muerte en directo (2008)
- Director: Yann Demange
- Actores: Davina McCall, Riz Ahmed, Liz May Brice, Warren Brown, Shelley Conn, Beth Cordingly, Adam Deacon, Kevin Eldon, Kathleen McDermott, Andy Nyman, Jaime Winstone
- Sinopsis: Una extraña enfermedad asola Inglaterra, ésta hace que los muertos revivan y se conviertan en zombis. Solo hay un grupo de personas en el país ajenas a lo que esta ocurriendo, y son los concursantes del programa de televisión Gran Hermano.
- Critica: Realmente no es una película como tal, sino una mini serie de 5 capítulos que dura poco mas de dos horas, y ha sido editada sin cortes entre ellos, para verlos de corrido, así que por eso la considerare como una película mas.
Comentada esta aclaración paso a lo que interesa de verdad.
La verdad es que no se puede decir que no sea original el punto de partida usando el concurso televisivo, dentro de un genero tan trillado como es el de los zombis, porque además le da la posibilidad de jugar con los tópicos del programa (concursantes peculiares, peleas entre ellos...). Hubiera sido curioso ver que se hubiera hecho aquí en España con los concursantes de la primera edición de GH (aquellos que hicieron aquel bodrio llamado "El Gran Marciano"...).
La historia comienza sin perder mucho el tiempo, ya que se presenta el concurso y a los concursantes y se mete de lleno a mostrar zombis dando guerra, sin explicar como se llega a esa situación, va directa al grano.
Me ha gustado porque mantiene una buena dosis de suspense con algún golpe de humor (negro), y luego mantiene el interés cuando los de la casa de Gran Hermano se enteran del asunto.
En resumen, interesante y divertida, a pesar de no aportar nada nuevo al genero, salvo el hecho de usar a los concursantes de Gran Hermano en la trama. Gustara a los fans del genero y no disgustara al resto.
Mi nota: 6,5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Davina McCall, Riz Ahmed, Liz May Brice, Warren Brown, Shelley Conn, Beth Cordingly, Adam Deacon, Kevin Eldon, Kathleen McDermott, Andy Nyman, Jaime Winstone
- Sinopsis: Una extraña enfermedad asola Inglaterra, ésta hace que los muertos revivan y se conviertan en zombis. Solo hay un grupo de personas en el país ajenas a lo que esta ocurriendo, y son los concursantes del programa de televisión Gran Hermano.
- Critica: Realmente no es una película como tal, sino una mini serie de 5 capítulos que dura poco mas de dos horas, y ha sido editada sin cortes entre ellos, para verlos de corrido, así que por eso la considerare como una película mas.
Comentada esta aclaración paso a lo que interesa de verdad.
La verdad es que no se puede decir que no sea original el punto de partida usando el concurso televisivo, dentro de un genero tan trillado como es el de los zombis, porque además le da la posibilidad de jugar con los tópicos del programa (concursantes peculiares, peleas entre ellos...). Hubiera sido curioso ver que se hubiera hecho aquí en España con los concursantes de la primera edición de GH (aquellos que hicieron aquel bodrio llamado "El Gran Marciano"...).
La historia comienza sin perder mucho el tiempo, ya que se presenta el concurso y a los concursantes y se mete de lleno a mostrar zombis dando guerra, sin explicar como se llega a esa situación, va directa al grano.
Me ha gustado porque mantiene una buena dosis de suspense con algún golpe de humor (negro), y luego mantiene el interés cuando los de la casa de Gran Hermano se enteran del asunto.
En resumen, interesante y divertida, a pesar de no aportar nada nuevo al genero, salvo el hecho de usar a los concursantes de Gran Hermano en la trama. Gustara a los fans del genero y no disgustara al resto.
Mi nota: 6,5
Saludos.
Kasko.
21 may 2010
Critica Cine: Las ruinas (2008)
- Director: Carter Smith
- Actores: Jonathan Tucker, Jena Malone, Shawn Ashmore, Laura Ramsey, Joe Anderson
- Sinopsis: Un grupo de amigos americanos están de vacaciones en Cancún. Allí conocen a un turista alemán con el cual irán a buscar a su hermano, desaparecido tras visitar unas antiguas ruinas. Una vez allí descubrirán porque esas ruinas no están en los mapas.
- Critica: Película que he visto tras alguna reseña interesante que me habían hecho de ella, a pesar de no ser un genero que yo suela consumir habitualmente.
La película comienza con el típico grupo de niñatos americanos, de vacaciones, que planean ir a visitar una extrañas ruinas... lo cual no me dio muy buena sensación porque se veía bastante típica ya desde el inicio.
Luego la verdad es que cuando llegan allí y encuentran las ruinas, son los mejores minutos de la película, bajo mi punto de vista, aunque solo sea porque tiene buenos momentos donde la intriga que provoca la situación en la que se encuentran, provoca que te enganches a la película y te interese que ira pasando.
Lastima que luego la resolución, o el motivo por lo que pasa todo, a mi no me convence mucho, pero es lo que suele pasar en este tipo de películas y no me cogió de sorpresa. Eso si, el final en si me ha gustado bastante, sangre y muertes varias...
Los personajes son bastante típicos, además los actores bastante tienen con estar decentes, no se puede pedir mas en una producción de este tipo.
Si se podría destacar una fotografía interesante, de Darius Khondji, un tipo que tiene interesantes trabajos anteriores como pueden ser "Seven", "La playa", "Alien resurrección" o "La habitación del pánico".
En resumen, película entretenida, con el metraje justo para no aburrir, con algún momento casi gore, algo irregular pero que gustara a los amantes del genero, y a los que no les guste mucho pues al menos les resultara curiosa.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
- Actores: Jonathan Tucker, Jena Malone, Shawn Ashmore, Laura Ramsey, Joe Anderson
- Sinopsis: Un grupo de amigos americanos están de vacaciones en Cancún. Allí conocen a un turista alemán con el cual irán a buscar a su hermano, desaparecido tras visitar unas antiguas ruinas. Una vez allí descubrirán porque esas ruinas no están en los mapas.
- Critica: Película que he visto tras alguna reseña interesante que me habían hecho de ella, a pesar de no ser un genero que yo suela consumir habitualmente.
La película comienza con el típico grupo de niñatos americanos, de vacaciones, que planean ir a visitar una extrañas ruinas... lo cual no me dio muy buena sensación porque se veía bastante típica ya desde el inicio.
Luego la verdad es que cuando llegan allí y encuentran las ruinas, son los mejores minutos de la película, bajo mi punto de vista, aunque solo sea porque tiene buenos momentos donde la intriga que provoca la situación en la que se encuentran, provoca que te enganches a la película y te interese que ira pasando.
Lastima que luego la resolución, o el motivo por lo que pasa todo, a mi no me convence mucho, pero es lo que suele pasar en este tipo de películas y no me cogió de sorpresa. Eso si, el final en si me ha gustado bastante, sangre y muertes varias...
Los personajes son bastante típicos, además los actores bastante tienen con estar decentes, no se puede pedir mas en una producción de este tipo.
Si se podría destacar una fotografía interesante, de Darius Khondji, un tipo que tiene interesantes trabajos anteriores como pueden ser "Seven", "La playa", "Alien resurrección" o "La habitación del pánico".
En resumen, película entretenida, con el metraje justo para no aburrir, con algún momento casi gore, algo irregular pero que gustara a los amantes del genero, y a los que no les guste mucho pues al menos les resultara curiosa.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
18 may 2010
Critica Cine: Whiteout (2009)
- Director: Dominic Sena
- Actores: Kate Beckinsale, Tom Skerritt, Gabriel Macht, Columbus Short, Alex O'Loughlin, Jesse Todd, Shawn Doyle
- Sinopsis: En la Antártida, en una base científica, la marshall Stetko se ocupa de la seguridad del lugar. Tras dos años de tedio, justo cuando iba a regresar a su hogar, se descubre un cadáver en la nieve, y todo indica que ha sido un asesinato. Ella comienza su investigación, intentando resolver el caso antes de que se evacúe la base debido a una gran tormenta que se acerca.
- Critica: Estamos ante un thriller que comienza bien, con buenas dosis de intriga y suspense, con una ambientación magnifica y técnicamente destacable. Lástima que la resolución sea bastante poco original y al final sea un cumulo de tópicos del género.
Que se desarrolle en la Atlántida le aporta un ambiente un poco claustrofóbico e interesante, recordando un poco a esa obra maestra que es "La cosa".
Mantiene el interés durante un buen tramo del metraje, pero llega un momento en que ni te sorprende la resolución ni el descubrimiento de los "malos", eso sumado a que sobre la mitad de la película no te convence la explicación de lo que ha ocurrido, el porqué de todo.
De los actores destacar a Tom Skerritt, en un papel no muy amplio pero interesante, porque el resto no destaca mucho, ni siquiera la protagonista, Kate Beckinsale, poco creíble en el papel de marshall.
Lo mejor, la atmósfera y la tensión de las escenas que transcurren durante la tormenta o en el exterior de la base.
En resumen, thriller sin muchas pretensiones, que va de mas a menos, que no pasara a los anales de la historia del cine pero sirve para echar un rato entretenido si no buscas mucho mas.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
- Actores: Kate Beckinsale, Tom Skerritt, Gabriel Macht, Columbus Short, Alex O'Loughlin, Jesse Todd, Shawn Doyle
- Sinopsis: En la Antártida, en una base científica, la marshall Stetko se ocupa de la seguridad del lugar. Tras dos años de tedio, justo cuando iba a regresar a su hogar, se descubre un cadáver en la nieve, y todo indica que ha sido un asesinato. Ella comienza su investigación, intentando resolver el caso antes de que se evacúe la base debido a una gran tormenta que se acerca.
- Critica: Estamos ante un thriller que comienza bien, con buenas dosis de intriga y suspense, con una ambientación magnifica y técnicamente destacable. Lástima que la resolución sea bastante poco original y al final sea un cumulo de tópicos del género.
Que se desarrolle en la Atlántida le aporta un ambiente un poco claustrofóbico e interesante, recordando un poco a esa obra maestra que es "La cosa".
Mantiene el interés durante un buen tramo del metraje, pero llega un momento en que ni te sorprende la resolución ni el descubrimiento de los "malos", eso sumado a que sobre la mitad de la película no te convence la explicación de lo que ha ocurrido, el porqué de todo.
De los actores destacar a Tom Skerritt, en un papel no muy amplio pero interesante, porque el resto no destaca mucho, ni siquiera la protagonista, Kate Beckinsale, poco creíble en el papel de marshall.
Lo mejor, la atmósfera y la tensión de las escenas que transcurren durante la tormenta o en el exterior de la base.
En resumen, thriller sin muchas pretensiones, que va de mas a menos, que no pasara a los anales de la historia del cine pero sirve para echar un rato entretenido si no buscas mucho mas.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Bienvenidos a Zombieland (2009)
- Director: Ruben Fleischer
- Actores: Woody Harrelson, Jesse Eisenberg, Emma Stone, Abigail Breslin, Bill Murray, Amber Heard
- Sinopsis: El mundo esta plagado de zombis y quedan pocos humanos, uno de ellos, el joven y cobarde Columbus (Jesse Eisenberg), sobrevive gracias precisamente a su miedo y temor ante todo. Una día conoce a Tallahasse (Woody Harrelson), un caza zombis, y ambos viajan juntos intentando sobrevivir y matar cuantos mas zombis mejor.
- Critica: Estamos ante una de las sorpresas de la temporada, una película que combina perfectamente las películas de zombis con algo de comedia, un poco de "road movie" y otro poco de pelis de "colegas".
El gran comienzo ya te hace preveer que lo vas a pasar bien viéndola, porque se presenta al protagonista (Columbus) explicando como sobrevive a base de cumplir estrictamente una serie de reglas, y va mostrando esas reglas con escenas donde las explica gráficamente, de forma muy divertida.
Tras este inicio tan prometedor y original, se presenta al otro protagonista, Tallahasse, que es totalmente diferente a Columbus, ya que es un caza zombis un poco macarra y cuya misión es buscar el ultimo Twinkie (un pastelito) en la tierra, aparte de matar zombis. Es un personaje que aporta mas momentos divertidos a la película.
Luego aparecen las dos hermanas con las cuales los dos protagonistas iniciaran un viaje a Los Ángeles. Una vez allí tenemos una de las escenas mas divertidas de todo el metraje, sino la mas divertida. Se trata de la genial aparición de Bill Murray, cachondísima. Y no menos cachonda es la forma en la que acaba todo en su mansión...
Ya la parte final se convierte en un "tour de force" de matanza de zombis, sobre todo por parte de Tallahasse, con bastante acción y humor, unas escenas bien rodadas.
Los actores están muy bien, sobre todo los masculinos, destacando a Woody Harrelson en un papel que le viene como anillo al dedo. Jesse Eisenberg esta también perfecto en su papel de cobarde total. Y Bill Murray esta magnifico en su corta pero gran aparición. Las actrices no destacan demasiado pero tampoco desentonan.
Destacar los títulos de crédito iniciales, espectaculares de verdad, rodados con cámara super lenta.
En resumen, una película muy divertida y entretenida de ver, que sorprende por su frescura y momentos álgidos. Tal vez tenga algún bache durante el metraje, pero nada grave, ya que luego siempre acaba resurgiendo con escenas llenas de acción y buen humor. Esperemos que la secuela mantenga este nivel!.
Mi nota: 7,5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Woody Harrelson, Jesse Eisenberg, Emma Stone, Abigail Breslin, Bill Murray, Amber Heard
- Sinopsis: El mundo esta plagado de zombis y quedan pocos humanos, uno de ellos, el joven y cobarde Columbus (Jesse Eisenberg), sobrevive gracias precisamente a su miedo y temor ante todo. Una día conoce a Tallahasse (Woody Harrelson), un caza zombis, y ambos viajan juntos intentando sobrevivir y matar cuantos mas zombis mejor.
- Critica: Estamos ante una de las sorpresas de la temporada, una película que combina perfectamente las películas de zombis con algo de comedia, un poco de "road movie" y otro poco de pelis de "colegas".
El gran comienzo ya te hace preveer que lo vas a pasar bien viéndola, porque se presenta al protagonista (Columbus) explicando como sobrevive a base de cumplir estrictamente una serie de reglas, y va mostrando esas reglas con escenas donde las explica gráficamente, de forma muy divertida.
Tras este inicio tan prometedor y original, se presenta al otro protagonista, Tallahasse, que es totalmente diferente a Columbus, ya que es un caza zombis un poco macarra y cuya misión es buscar el ultimo Twinkie (un pastelito) en la tierra, aparte de matar zombis. Es un personaje que aporta mas momentos divertidos a la película.
Luego aparecen las dos hermanas con las cuales los dos protagonistas iniciaran un viaje a Los Ángeles. Una vez allí tenemos una de las escenas mas divertidas de todo el metraje, sino la mas divertida. Se trata de la genial aparición de Bill Murray, cachondísima. Y no menos cachonda es la forma en la que acaba todo en su mansión...
Ya la parte final se convierte en un "tour de force" de matanza de zombis, sobre todo por parte de Tallahasse, con bastante acción y humor, unas escenas bien rodadas.
Los actores están muy bien, sobre todo los masculinos, destacando a Woody Harrelson en un papel que le viene como anillo al dedo. Jesse Eisenberg esta también perfecto en su papel de cobarde total. Y Bill Murray esta magnifico en su corta pero gran aparición. Las actrices no destacan demasiado pero tampoco desentonan.
Destacar los títulos de crédito iniciales, espectaculares de verdad, rodados con cámara super lenta.
En resumen, una película muy divertida y entretenida de ver, que sorprende por su frescura y momentos álgidos. Tal vez tenga algún bache durante el metraje, pero nada grave, ya que luego siempre acaba resurgiendo con escenas llenas de acción y buen humor. Esperemos que la secuela mantenga este nivel!.
Mi nota: 7,5
Saludos.
Kasko.
14 may 2010
Critica Cine: Demolition man (1993)
- Director: Marco Bambrilla
- Actores: Sylvester Stallone, Wesley Snipes, Sandra Bullock, Nigel Hawthorne, Denis Leary, Benjamin Bratt, Bob Gunton, Rob Schenider
- Sinopsis: Un peligroso asesino, Simon Phoenix, es criogenizado en una prisión. Tras mas de 30 años consigue escapar, encontrándose con una sociedad sin crímenes ni criminales, donde todo el mundo cumple la ley... por lo que tarda poco tiempo en sembrar el pánico. Para poder acaba con el, se decide descongelar a John Spartan, el policía que lo detuvo en su época, el cual fue criogenizado acusado de un crimen que no cometió...
- Critica: Estamos ante una de esas películas que uno recuerda de una forma y luego al volverla a ver al cabo de los años, se de otra forma... La recordaba bastante mejor de lo que me ha parecido vista ahora 17 años después, que ya son años...
Es la típica película de acción de esa época, llena de escenas de peleas, explosiones, persecuciones... con un poco de humor y con actores cachas y con "carisma" para este tipo de películas.
La historia no esta mal, tiene su punto de partida original y que da pie a que Simon Phoenix y John Spartan sean aun mas brutos en una sociedad que desconoce la violencia y el lenguaje soez. Puntazo el tema de las multas por insultos y palabrotas!!!...
Aparte la historia tiene su punto de critica o de reflexion sobre la libertad de los ciudadanos y el poder que puede llegar a tener el estado.
En cuanto los actores... Stallone y Snipes perfectos para la película y los personajes que interpretan, y los secundarios bien todos en sus papeles de ingenuos policías, por no decir atontados, y quien mejor que gente como Sandra Bullock o Bejamin Bratt para dar vida a gente así?...
En resumen, una película de acción de las que ya hoy en día no se hacen, que sin llegar a ser una gran película, si tiene buenos momentos de acción y algunos buenos golpes cómicos, como los restaurantes Pizza Hut, el sexo virtual, las conchas o las multas por mal lenguaje que ya mencione antes.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
- Actores: Sylvester Stallone, Wesley Snipes, Sandra Bullock, Nigel Hawthorne, Denis Leary, Benjamin Bratt, Bob Gunton, Rob Schenider
- Sinopsis: Un peligroso asesino, Simon Phoenix, es criogenizado en una prisión. Tras mas de 30 años consigue escapar, encontrándose con una sociedad sin crímenes ni criminales, donde todo el mundo cumple la ley... por lo que tarda poco tiempo en sembrar el pánico. Para poder acaba con el, se decide descongelar a John Spartan, el policía que lo detuvo en su época, el cual fue criogenizado acusado de un crimen que no cometió...
- Critica: Estamos ante una de esas películas que uno recuerda de una forma y luego al volverla a ver al cabo de los años, se de otra forma... La recordaba bastante mejor de lo que me ha parecido vista ahora 17 años después, que ya son años...
Es la típica película de acción de esa época, llena de escenas de peleas, explosiones, persecuciones... con un poco de humor y con actores cachas y con "carisma" para este tipo de películas.
La historia no esta mal, tiene su punto de partida original y que da pie a que Simon Phoenix y John Spartan sean aun mas brutos en una sociedad que desconoce la violencia y el lenguaje soez. Puntazo el tema de las multas por insultos y palabrotas!!!...
Aparte la historia tiene su punto de critica o de reflexion sobre la libertad de los ciudadanos y el poder que puede llegar a tener el estado.
En cuanto los actores... Stallone y Snipes perfectos para la película y los personajes que interpretan, y los secundarios bien todos en sus papeles de ingenuos policías, por no decir atontados, y quien mejor que gente como Sandra Bullock o Bejamin Bratt para dar vida a gente así?...
En resumen, una película de acción de las que ya hoy en día no se hacen, que sin llegar a ser una gran película, si tiene buenos momentos de acción y algunos buenos golpes cómicos, como los restaurantes Pizza Hut, el sexo virtual, las conchas o las multas por mal lenguaje que ya mencione antes.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
Etiquetas:
Benjamin Bratt,
Bob Gunton,
Denis Leary,
Marco Bambrilla,
Nigel Hawthorne,
Rob Schenider,
Sandra Bullock,
Sylvester Stallone,
Wesley Snipes
Critica Cine: Michael Collins (1996)
- Director: Neil Jordan
- Actores: Liam Neeson, Julia Roberts, Alan Rickman, Aidan Quinn, Stephen Rea, Ian Hart, Brendan Gleeson, Jonathan Rhys Meyers, Charles Dance
- Oscars: Nominada a mejor fotografía y mejor banda sonora dramática (Elliot Goldenthal)
- Globos de Oro: Nominada a mejor actor en drama (Liam Neeson) y mejor banda sonora (Elliot Goldenthal)
- Sinopsis: Narra como Michael Collins, líder de la rebelión irlandesa contra la ocupación inglesa, consiguió la independencia de su país a través de violentos atentados.
- Critica: Estamos ante una película que, en principio, puede parecer como un ensalzamiento del terrorismo y la violencia, pero nada mas lejos de la realidad, ya que lo que su director pretende, o al menos creo, es mostrar de forma dura y violenta la historia de un pueblo que luchó por su libertad. Pero no solo los irlandeses son mostrados así, sino también los ingleses, ya que ambos bandos quedan reflejados cada uno con su parte de culpa en un tema que aun es bastante reciente. Eso si, al final el héroe es el protagonista...
La película tiene un ritmo lento y pausado, tarda un poco en comenzar a meterte en la historia y a hacerte partícipe de la misma, pero consigue que sigas el desarrollo con interés y que aprecies lo que supuso para Irlanda la figura del protagonista, cuya imagen va mejorando conforme avanza la película.
Técnicamente es magnifica, con una fotografía donde predominan las tonalidades azules y grisáceas, que aporta una ambientación perfecta.
La banda sonora también destacable, del siempre interesante Elliot Goldenthal, que crea un poderoso score que consigue magnificar las escenas donde hace presencia. También la cantante Sinead O'Connor participa en la misma, destacando su interpretación de la canción final.
Y en cuanto a los actores, un reparto de gran nivel, encabezado por un gran Liam Neeson, que realiza el que tal vez sea su mejor interpretación, llena de fuerza y con la variedad de matices que el personaje tiene.
El resto del reparto esta también a un gran nivel, Alan Rickman, en un papel alejado de los que suele interpretar, pasando por un estupendo Aidan Quinn y acabando con un sobrio Stephen Rea. Tal vez Julia Roberts sea la mas floja, ya que no termina de convencer en su interpretación, no porque sea una mala actriz ni mucho menos, sino porque no me la acabo de creer en un papel casi de "época"...
En resumen, una muy buena película, interesante y técnicamente brillante, con buenos actores y un final rodado de forma magnifica, que te deja buen sabor de boca tras un comienzo un poco titubeante.
Mi nota: 7,5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Liam Neeson, Julia Roberts, Alan Rickman, Aidan Quinn, Stephen Rea, Ian Hart, Brendan Gleeson, Jonathan Rhys Meyers, Charles Dance
- Oscars: Nominada a mejor fotografía y mejor banda sonora dramática (Elliot Goldenthal)
- Globos de Oro: Nominada a mejor actor en drama (Liam Neeson) y mejor banda sonora (Elliot Goldenthal)
- Sinopsis: Narra como Michael Collins, líder de la rebelión irlandesa contra la ocupación inglesa, consiguió la independencia de su país a través de violentos atentados.
- Critica: Estamos ante una película que, en principio, puede parecer como un ensalzamiento del terrorismo y la violencia, pero nada mas lejos de la realidad, ya que lo que su director pretende, o al menos creo, es mostrar de forma dura y violenta la historia de un pueblo que luchó por su libertad. Pero no solo los irlandeses son mostrados así, sino también los ingleses, ya que ambos bandos quedan reflejados cada uno con su parte de culpa en un tema que aun es bastante reciente. Eso si, al final el héroe es el protagonista...
La película tiene un ritmo lento y pausado, tarda un poco en comenzar a meterte en la historia y a hacerte partícipe de la misma, pero consigue que sigas el desarrollo con interés y que aprecies lo que supuso para Irlanda la figura del protagonista, cuya imagen va mejorando conforme avanza la película.
Técnicamente es magnifica, con una fotografía donde predominan las tonalidades azules y grisáceas, que aporta una ambientación perfecta.
La banda sonora también destacable, del siempre interesante Elliot Goldenthal, que crea un poderoso score que consigue magnificar las escenas donde hace presencia. También la cantante Sinead O'Connor participa en la misma, destacando su interpretación de la canción final.
Y en cuanto a los actores, un reparto de gran nivel, encabezado por un gran Liam Neeson, que realiza el que tal vez sea su mejor interpretación, llena de fuerza y con la variedad de matices que el personaje tiene.
El resto del reparto esta también a un gran nivel, Alan Rickman, en un papel alejado de los que suele interpretar, pasando por un estupendo Aidan Quinn y acabando con un sobrio Stephen Rea. Tal vez Julia Roberts sea la mas floja, ya que no termina de convencer en su interpretación, no porque sea una mala actriz ni mucho menos, sino porque no me la acabo de creer en un papel casi de "época"...
En resumen, una muy buena película, interesante y técnicamente brillante, con buenos actores y un final rodado de forma magnifica, que te deja buen sabor de boca tras un comienzo un poco titubeante.
Mi nota: 7,5
Saludos.
Kasko.
9 may 2010
Critica Cine: Iron Man 2 (2010)
- Director: Jon Favreau
- Actores: Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Scarlett Johansson, Mickey Rourke, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson, Jon Favreau, Paul Bettany
- Sinopsis: Tony Stark, tras dar a conocer a todo el mundo que es Iron Man, es sometido a una gran presión por parte del gobierno para que comparta su tecnología con el ejercito, a lo cual se niega temeroso de que esa información caiga en manos malvadas y puedan usarla para hacer el mal.
- Critica: Grandes espectativas llevaba yo al estreno de "Iron Man 2", y como suele pasar, me lleve un gran chasco tras su visionado.
Tras una magnifica impresión de la primera parte, suponía que mantendría al menos el nivel, añadiendo nuevos personajes y explotando las virtudes ya vistas anteriormente. Nada mas lejos de la realidad.
La película comienza justo donde acaba la primera parte, con Tony Stark diciendo al mundo que es Iron Man. De ahí se pasa a una especie de juicio donde el gobierno presiona para que el multimillonario comparta su tecnología con ellos, a lo cual se niega totalmente.
Luego se van presentando a todos los secundarios, tanto los nuevos como los ya presentes en la precuela.
En el juicio aparece Justin Hammer, un fabricante de armas, rival de Stark y que intentara conseguir esa tecnología cueste lo que cueste. Y también aparece el amigo de Tony, el teniente James Rhodes, esta vez protagonizado por Don Cheadle, sustituyendo a Terrence Howard.
También se presenta al otro "villano" de esta segunda parte, Ivan Vanko, protagonizado por Mickey Rourke, y como desde su Rusia natal crea un artefacto que usara como arma contra Iron Man.
Y también aparece el personaje al que da vida Scarlett Johansson, la nueva asistenta de Tony Stark... además de pertenecer a SHIELD, al igual que Samuel L. Jackson, que da vida a Nick Fury.
Además de estos personajes, esta la presencia de Pepper Potts, interpretada por Gwyneth Paltrow, esta vez con un papel mucho menos importante que en la primera parte.
Con todos ellos se desarrolla la trama, que ira desde el desarrollo de armaduras similares por parte del gobierno, al desarrollo de otras armaduras por parte de Hammer, todo con Iron Man intentando protegerse de los ataques que sufrirá. Y mientras los agentes de SHIELD intentando captar a Tony Stark para que se una a esta agencia.
Con todo esto el director solo consigue crear una película muy aburrida y muy lenta, sobrada de metraje y que solo consigue tener un par de momentos medio interesantes, como son el ataque de Ivan Vanko a Tony Stark durante la carrera de coches y la batalla de Iron Man con los otros robots, pero en ningún caso igualando el nivel de entretenimiento y de acción que tenia la primera parte.
Lo único mejor en esta secuela es que el reparto es mucho mas amplio en caras conocidas, aunque casi todos tienen papeles cortos o sin mucha presencia, como Gwyneth Paltrow o la mismísima Scarlett Johansson. Los mejores en este apartado son Mickey Rourke y Sam Rockwell, buenas interpretaciones de los dos "malos".
El resto, pues tecnicamente impecable, con ese presupuesto era lo minimo que se le pedia, pero el resultado final es una pelicula floja, decepcionante y sobre todo, aburrida de principio a fin.
Espero que la tercera parte que esta prevista recupere el nivel de la primera parte y aporte algo nuevo al genero.
Mi nota: 5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Scarlett Johansson, Mickey Rourke, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson, Jon Favreau, Paul Bettany
- Sinopsis: Tony Stark, tras dar a conocer a todo el mundo que es Iron Man, es sometido a una gran presión por parte del gobierno para que comparta su tecnología con el ejercito, a lo cual se niega temeroso de que esa información caiga en manos malvadas y puedan usarla para hacer el mal.
- Critica: Grandes espectativas llevaba yo al estreno de "Iron Man 2", y como suele pasar, me lleve un gran chasco tras su visionado.
Tras una magnifica impresión de la primera parte, suponía que mantendría al menos el nivel, añadiendo nuevos personajes y explotando las virtudes ya vistas anteriormente. Nada mas lejos de la realidad.
La película comienza justo donde acaba la primera parte, con Tony Stark diciendo al mundo que es Iron Man. De ahí se pasa a una especie de juicio donde el gobierno presiona para que el multimillonario comparta su tecnología con ellos, a lo cual se niega totalmente.
Luego se van presentando a todos los secundarios, tanto los nuevos como los ya presentes en la precuela.
En el juicio aparece Justin Hammer, un fabricante de armas, rival de Stark y que intentara conseguir esa tecnología cueste lo que cueste. Y también aparece el amigo de Tony, el teniente James Rhodes, esta vez protagonizado por Don Cheadle, sustituyendo a Terrence Howard.
También se presenta al otro "villano" de esta segunda parte, Ivan Vanko, protagonizado por Mickey Rourke, y como desde su Rusia natal crea un artefacto que usara como arma contra Iron Man.
Y también aparece el personaje al que da vida Scarlett Johansson, la nueva asistenta de Tony Stark... además de pertenecer a SHIELD, al igual que Samuel L. Jackson, que da vida a Nick Fury.
Además de estos personajes, esta la presencia de Pepper Potts, interpretada por Gwyneth Paltrow, esta vez con un papel mucho menos importante que en la primera parte.
Con todos ellos se desarrolla la trama, que ira desde el desarrollo de armaduras similares por parte del gobierno, al desarrollo de otras armaduras por parte de Hammer, todo con Iron Man intentando protegerse de los ataques que sufrirá. Y mientras los agentes de SHIELD intentando captar a Tony Stark para que se una a esta agencia.
Con todo esto el director solo consigue crear una película muy aburrida y muy lenta, sobrada de metraje y que solo consigue tener un par de momentos medio interesantes, como son el ataque de Ivan Vanko a Tony Stark durante la carrera de coches y la batalla de Iron Man con los otros robots, pero en ningún caso igualando el nivel de entretenimiento y de acción que tenia la primera parte.
Lo único mejor en esta secuela es que el reparto es mucho mas amplio en caras conocidas, aunque casi todos tienen papeles cortos o sin mucha presencia, como Gwyneth Paltrow o la mismísima Scarlett Johansson. Los mejores en este apartado son Mickey Rourke y Sam Rockwell, buenas interpretaciones de los dos "malos".
El resto, pues tecnicamente impecable, con ese presupuesto era lo minimo que se le pedia, pero el resultado final es una pelicula floja, decepcionante y sobre todo, aburrida de principio a fin.
Espero que la tercera parte que esta prevista recupere el nivel de la primera parte y aporte algo nuevo al genero.
Mi nota: 5
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Iron Man (2008)
- Director: Jon Favreau
- Actores: Robert Downey Jr., Jeff Bridges, Gwyneth Paltrow, Terrence Howard, Leslie Bibb, Samuel L. Jackson, Stan Lee
- Oscars: Nominada a mejores efectos visuales y montaje sonoro
- Sinopsis: Tony Stark, multimillonario fabricante de armas, viaja a Afganistan a presentar una de sus nuevas armas, pero una vez allí es capturado y obligado a construir sus armas por sus captores. En lugar de eso, se construye una armadura con la que consigue escapar, y a partir de ahí cambiara su estilo de vida para convertirse en Iron Man y combatir la violencia.
- Critica: En su momento de estreno en cine fui a verla ya un poco harto de películas de superhéroes y además sin esperar demasiado de un personaje que tampoco me llamaba mucho la atención, porque además la película no me generaba buenas sensaciones, por su director, por la elección del actor principal... pero me pareció muy buena, una grata sorpresa.
Ahora vuelvo a verla y la verdad es que mantengo la opinión de que es una de las mejores películas de superhéroes de la Marvel, junto con las dos primeras de X-Men y las dos primeras de Spiderman.
Consigue en todo momento entretener a base de buenas escenas de acción, pero también a base de una historia bien contada y con el ritmo perfecto.
Comienza sin muchos preámbulos, mostrándonos la captura de Stark en pocos minutos, con una buena escena llena de acción.
Pasa luego a la parte de la historia del cautiverio en las cuevas, donde construye la primera armadura con la que conseguirá escapar, rodado también de forma acertada, sin alargarse demasiado y con otra buena escena de acción para acabar.
Y depues viene lo mejor de la película, donde se muestra el proceso de creación de la armadura, rodado y montado de forma ágil y usando de forma acertada momentos cómicos puntuales.
Y la finalizacion tal vez sea lo mas flojo, porque el "malo" del final no es demasiado impresionante, aunque si que mantiene un buen nivel de acción y buenos efectos durante todo el combate final.
En cuanto a la recreación del personaje principal me ha parecido muy buena, mostrando a Tony Stark como un vividor sin mas preocupaciones que pasarlo bien, cambiando luego a preouparse por ser un protector mundial... pero siempre consiguiendo reconocimiento y fama mundial por ello, como se muestra en la ultima frase que dice al final de la película... un gran final.
Destacar los buenos efectos visuales, muy currados y dando credibilidad a todo el tema del traje de Iron Man.
Y una buena banda sonora, llena de temas que acompañan a la acción fantásticamente y con un muy buen tema central.
Y los actores pues bien, Robert Downey Jr. en su salsa, interpretando a un tipo que le viene como anillo al dedo, de hecho parece que a veces no actúa, sino que es él mismo en realidad.
Y los secundarios cumplen mas que decentemente, con un Jeff Bridges con la cabeza afeitada que dota de una buena caracterización a su personaje. Y Gwyneth Paltrow destacable, teniendo en cuenta lo extraño de verla en este tipo de producciones.
En resumen, película con mucho ritmo, mucha acción y que en todo momento entretiene y que tiene algunos momentos sobresalientes. Ojala todas las películas de superheroes tuvieran el nivel de esta Iron Man.
Mi nota: 8
Saludos.
Kasko.
- Actores: Robert Downey Jr., Jeff Bridges, Gwyneth Paltrow, Terrence Howard, Leslie Bibb, Samuel L. Jackson, Stan Lee
- Oscars: Nominada a mejores efectos visuales y montaje sonoro
- Sinopsis: Tony Stark, multimillonario fabricante de armas, viaja a Afganistan a presentar una de sus nuevas armas, pero una vez allí es capturado y obligado a construir sus armas por sus captores. En lugar de eso, se construye una armadura con la que consigue escapar, y a partir de ahí cambiara su estilo de vida para convertirse en Iron Man y combatir la violencia.
- Critica: En su momento de estreno en cine fui a verla ya un poco harto de películas de superhéroes y además sin esperar demasiado de un personaje que tampoco me llamaba mucho la atención, porque además la película no me generaba buenas sensaciones, por su director, por la elección del actor principal... pero me pareció muy buena, una grata sorpresa.
Ahora vuelvo a verla y la verdad es que mantengo la opinión de que es una de las mejores películas de superhéroes de la Marvel, junto con las dos primeras de X-Men y las dos primeras de Spiderman.
Consigue en todo momento entretener a base de buenas escenas de acción, pero también a base de una historia bien contada y con el ritmo perfecto.
Comienza sin muchos preámbulos, mostrándonos la captura de Stark en pocos minutos, con una buena escena llena de acción.
Pasa luego a la parte de la historia del cautiverio en las cuevas, donde construye la primera armadura con la que conseguirá escapar, rodado también de forma acertada, sin alargarse demasiado y con otra buena escena de acción para acabar.
Y depues viene lo mejor de la película, donde se muestra el proceso de creación de la armadura, rodado y montado de forma ágil y usando de forma acertada momentos cómicos puntuales.
Y la finalizacion tal vez sea lo mas flojo, porque el "malo" del final no es demasiado impresionante, aunque si que mantiene un buen nivel de acción y buenos efectos durante todo el combate final.
En cuanto a la recreación del personaje principal me ha parecido muy buena, mostrando a Tony Stark como un vividor sin mas preocupaciones que pasarlo bien, cambiando luego a preouparse por ser un protector mundial... pero siempre consiguiendo reconocimiento y fama mundial por ello, como se muestra en la ultima frase que dice al final de la película... un gran final.
Destacar los buenos efectos visuales, muy currados y dando credibilidad a todo el tema del traje de Iron Man.
Y una buena banda sonora, llena de temas que acompañan a la acción fantásticamente y con un muy buen tema central.
Y los actores pues bien, Robert Downey Jr. en su salsa, interpretando a un tipo que le viene como anillo al dedo, de hecho parece que a veces no actúa, sino que es él mismo en realidad.
Y los secundarios cumplen mas que decentemente, con un Jeff Bridges con la cabeza afeitada que dota de una buena caracterización a su personaje. Y Gwyneth Paltrow destacable, teniendo en cuenta lo extraño de verla en este tipo de producciones.
En resumen, película con mucho ritmo, mucha acción y que en todo momento entretiene y que tiene algunos momentos sobresalientes. Ojala todas las películas de superheroes tuvieran el nivel de esta Iron Man.
Mi nota: 8
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: La cinta blanca (2009)
- Director: Michael Haneke
- Actores: Susanne Lothar, Ulrich Tukur, Burghart Klaussner, Josef Bierbichler, Marisa Growaldt, Steffi Kuhnert, Michael Schenk, Janina Fautz, Michael Kranz
- Oscars: Nominada a mejor película de habla no inglesa (Alemania) y mejor fotografía
- Globos de Oro: Mejor película de habla no inglesa
- Sinopsis: Alemania, poco antes de la Primera Guerra Mundial, en un pequeño pueblo protestante comienzan a suceder extraños acontecimientos violentos y nadie parece saber quien esta detrás de ellos.
- Critica: Michael Haneke es un director que tras encandilarme con la primera película suya que vi, "Funny games" (la versión que rodó en Estados Unidos), el resto de las que he ido viendo ninguna ha conseguido casi ni gustarme, salvo "Cache", que no estaba mal pero no llegaba a ser notable.
Sabia que "La cinta blanca" no seria fácil de ver ni de digerir, pero esperaba que al menos no me resultara tan floja, sobre todo después de que casi todo el mundo la considere una obra maestra... aunque muchas veces eso suela ser síntoma de que la película no me va a gustar...
La película comienza bien, con ritmo pausado, desarrollando la historia y mostrando a los personajes que conformaran toda la trama. Hasta aquí me mantuvo con interés en lo que pasaba y por ver que iría pasando, lástima que no lo consiguiera.
Llega un momento en que me desconecté de la historia totalmente, dejo de interesarme, y es que la sucesión de acontecimientos y el ritmo tan lento no consiguió mantenerme enganchado.
El final mejora un poco, con la explicación de lo ocurrido, pero tampoco es que sea como para que la película remonte totalmente, pero al menos si que consigue sorprenderte un poco.
Lo mejor de la película tal vez sea la preciosa fotografía, con un blanco y negro de gran calidad, que consigue dar a la historia mas frialdad, si cabe.
Los actores si que están bastante bien en general, niños incluidos.
En resumen, en mi opinion es una pelicula tan pretenciosa como aburrida, que no consigue hacerte sentir nada en casi ningun momento, que acabas de verla y te deja totalmente frio.
Por cierto, todo el mundo dice que la película muestra el comienzo del nazismo... los mismos que dicen que es una obra maestra... yo no he visto ni una cosa ni otra, pero puede ser que esté equivocado, tal vez en unos años le de otra oportunidad.
Mi nota: 5
Saludos.
Kasko.
- Actores: Susanne Lothar, Ulrich Tukur, Burghart Klaussner, Josef Bierbichler, Marisa Growaldt, Steffi Kuhnert, Michael Schenk, Janina Fautz, Michael Kranz
- Oscars: Nominada a mejor película de habla no inglesa (Alemania) y mejor fotografía
- Globos de Oro: Mejor película de habla no inglesa
- Sinopsis: Alemania, poco antes de la Primera Guerra Mundial, en un pequeño pueblo protestante comienzan a suceder extraños acontecimientos violentos y nadie parece saber quien esta detrás de ellos.
- Critica: Michael Haneke es un director que tras encandilarme con la primera película suya que vi, "Funny games" (la versión que rodó en Estados Unidos), el resto de las que he ido viendo ninguna ha conseguido casi ni gustarme, salvo "Cache", que no estaba mal pero no llegaba a ser notable.
Sabia que "La cinta blanca" no seria fácil de ver ni de digerir, pero esperaba que al menos no me resultara tan floja, sobre todo después de que casi todo el mundo la considere una obra maestra... aunque muchas veces eso suela ser síntoma de que la película no me va a gustar...
La película comienza bien, con ritmo pausado, desarrollando la historia y mostrando a los personajes que conformaran toda la trama. Hasta aquí me mantuvo con interés en lo que pasaba y por ver que iría pasando, lástima que no lo consiguiera.
Llega un momento en que me desconecté de la historia totalmente, dejo de interesarme, y es que la sucesión de acontecimientos y el ritmo tan lento no consiguió mantenerme enganchado.
El final mejora un poco, con la explicación de lo ocurrido, pero tampoco es que sea como para que la película remonte totalmente, pero al menos si que consigue sorprenderte un poco.
Lo mejor de la película tal vez sea la preciosa fotografía, con un blanco y negro de gran calidad, que consigue dar a la historia mas frialdad, si cabe.
Los actores si que están bastante bien en general, niños incluidos.
En resumen, en mi opinion es una pelicula tan pretenciosa como aburrida, que no consigue hacerte sentir nada en casi ningun momento, que acabas de verla y te deja totalmente frio.
Por cierto, todo el mundo dice que la película muestra el comienzo del nazismo... los mismos que dicen que es una obra maestra... yo no he visto ni una cosa ni otra, pero puede ser que esté equivocado, tal vez en unos años le de otra oportunidad.
Mi nota: 5
Saludos.
Kasko.
8 may 2010
Critica Cine: Blindado (2009)
- Director: Nimrod Antal
- Actores: Matt Dillon, Laurence Fishburne, Jean Reno, Skeet Ulrich, Amaury Nolasco, Milo Ventimiglia, Columbus Short, Fred Ward
- Sinopsis: Un grupo de vigilantes de furgones blindados deciden robar uno de los furgones cargado con 42 millones de dolares, pero no todo saldrá tal y como ellos tenían planeado...
- Critica: Típica película de acción y tiros, que aunque no es ninguna maravilla, entretiene lo suficiente como para acabar de verla, gracias también a su corto metraje.
No esperaba demasiado, pero al menos por un reparto medio interesante, si esperaba un poco de mas calidad y acción, la verdad.
Tras la presentación de los personajes y de la historia, cuando se comente el robo del furgón, esperaba que la peli tomara otra dirección, pero tiene un giro la historia que no me convence del todo, y a partir de ahí no consigue crearte sensación de acción pura y dura ni tampoco mantener el interés hasta el final. Mejor la parte pre-robo que la resolución posterior.
Los actores están pasables, siendo un reparto de caras conocidas con actores mas o menos solventes en general.
En resumen, es una película para echar un rato medio entretenido, que va de mas a menos, sin embargo no pretendía nada mas que entretener y ser una película de acción mas que decente, lo cual se agradece. Se ve bien por su escaso metraje, así que al menos acabas de verla y por lo menos sales medio satisfecho.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
- Actores: Matt Dillon, Laurence Fishburne, Jean Reno, Skeet Ulrich, Amaury Nolasco, Milo Ventimiglia, Columbus Short, Fred Ward
- Sinopsis: Un grupo de vigilantes de furgones blindados deciden robar uno de los furgones cargado con 42 millones de dolares, pero no todo saldrá tal y como ellos tenían planeado...
- Critica: Típica película de acción y tiros, que aunque no es ninguna maravilla, entretiene lo suficiente como para acabar de verla, gracias también a su corto metraje.
No esperaba demasiado, pero al menos por un reparto medio interesante, si esperaba un poco de mas calidad y acción, la verdad.
Tras la presentación de los personajes y de la historia, cuando se comente el robo del furgón, esperaba que la peli tomara otra dirección, pero tiene un giro la historia que no me convence del todo, y a partir de ahí no consigue crearte sensación de acción pura y dura ni tampoco mantener el interés hasta el final. Mejor la parte pre-robo que la resolución posterior.
Los actores están pasables, siendo un reparto de caras conocidas con actores mas o menos solventes en general.
En resumen, es una película para echar un rato medio entretenido, que va de mas a menos, sin embargo no pretendía nada mas que entretener y ser una película de acción mas que decente, lo cual se agradece. Se ve bien por su escaso metraje, así que al menos acabas de verla y por lo menos sales medio satisfecho.
Mi nota: 6
Saludos.
Kasko.
Critica Cine: Cartas desde Iwo Jima (2006)
- Director: Clint Eastwood
- Actores: Ken Watanabe, Kazunari Nimomiya, Tsuyoshi Ihara, Ryo Kase, Shido Nakamura, Hiroshi Watanabe
- Oscars: Mejor montaje de sonido. Nominada a mejor dirección, guión original y película
- Globos de Oro: Mejor película de habla no inglesa. Nominada a mejor director
- Sinopsis: Versión de la batalla de Iwo Jima (ya mostrada en "Banderas de nuestros padres) desde el punto de vista del ejercito japones. Se narra como se organizo la resistencia nipona en la isla contra el inminente ataque americano.
- Critica: Magnifica y original iniciativa de Eastwood de rodar la misma batalla desde los puntos de vista de ambos bandos, siendo ambas películas criticas sobre la guerra y sus consecuencias.
Esta visión japonesa se centra mas en la organización de la defensa de la isla y además en como los soldados y el general al mando a través de cartas que escribieron a sus familias vivían los momentos previos a la batalla.
Comentar que tiene menos escenas bélicas que "Banderas de nuestros padres", y las pocas que tiene son menos espectaculares.
Esta rodada íntegramente en japones, estrenada así en cines, con subtítulos, lo cual muestra hasta donde llego la valentía de Eastwood en rodar esta versión. Yo en su momento la vi en versión original subtitulada, pero este segundo visionado lo he hecho de una edición en DVD con el audio en castellano.
Técnicamente es una buena película, aunque muy inferior a la anterior, se nota que el presupuesto es mucho menor, aparte el hecho de centrarse básicamente en la planificación de la defensa de la isla hace que no se necesiten grandes virguerias técnicas.
En cuanto al reparto, destaca Ken Watanabe en un papel muy lucido, dando vida a un general valeroso y dispuesto a darlo todo por defender a su país, sin miedo y con orgullo.
La banda sonora de nuevo esta llena de temas brillantes, llenos de emoción y magnificando el potencial de las imágenes, sin necesitar demasiado para conseguirlo.
Muy buena la fotografia también en ésta "versión japonesa", la igual que en la anterior.
Lo mejor de la película es todo el sentimiento que consigue provocar durante todo el tramo final, y especialmente en las ultimas escenas, con las cartas de los soldados a sus seres queridos.
En resumen, una buena película, con momentos muy buenos, pero que queda algo lastrada por un metraje para mi algo largo y porque a veces es demasiado lenta. Eso si, el final es lo mejor.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko.
- Actores: Ken Watanabe, Kazunari Nimomiya, Tsuyoshi Ihara, Ryo Kase, Shido Nakamura, Hiroshi Watanabe
- Oscars: Mejor montaje de sonido. Nominada a mejor dirección, guión original y película
- Globos de Oro: Mejor película de habla no inglesa. Nominada a mejor director
- Sinopsis: Versión de la batalla de Iwo Jima (ya mostrada en "Banderas de nuestros padres) desde el punto de vista del ejercito japones. Se narra como se organizo la resistencia nipona en la isla contra el inminente ataque americano.
- Critica: Magnifica y original iniciativa de Eastwood de rodar la misma batalla desde los puntos de vista de ambos bandos, siendo ambas películas criticas sobre la guerra y sus consecuencias.
Esta visión japonesa se centra mas en la organización de la defensa de la isla y además en como los soldados y el general al mando a través de cartas que escribieron a sus familias vivían los momentos previos a la batalla.
Comentar que tiene menos escenas bélicas que "Banderas de nuestros padres", y las pocas que tiene son menos espectaculares.
Esta rodada íntegramente en japones, estrenada así en cines, con subtítulos, lo cual muestra hasta donde llego la valentía de Eastwood en rodar esta versión. Yo en su momento la vi en versión original subtitulada, pero este segundo visionado lo he hecho de una edición en DVD con el audio en castellano.
Técnicamente es una buena película, aunque muy inferior a la anterior, se nota que el presupuesto es mucho menor, aparte el hecho de centrarse básicamente en la planificación de la defensa de la isla hace que no se necesiten grandes virguerias técnicas.
En cuanto al reparto, destaca Ken Watanabe en un papel muy lucido, dando vida a un general valeroso y dispuesto a darlo todo por defender a su país, sin miedo y con orgullo.
La banda sonora de nuevo esta llena de temas brillantes, llenos de emoción y magnificando el potencial de las imágenes, sin necesitar demasiado para conseguirlo.
Muy buena la fotografia también en ésta "versión japonesa", la igual que en la anterior.
Lo mejor de la película es todo el sentimiento que consigue provocar durante todo el tramo final, y especialmente en las ultimas escenas, con las cartas de los soldados a sus seres queridos.
En resumen, una buena película, con momentos muy buenos, pero que queda algo lastrada por un metraje para mi algo largo y porque a veces es demasiado lenta. Eso si, el final es lo mejor.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko.
4 may 2010
Critica Cine: Banderas de nuestros padres (2006)
- Director: Clint Eastwood
- Actores: Ryan Philippe, Jesse Bradford, Adam Beach, Paul Walker, Jamie Bell, Neal McDonough, Barry Pepper, Robert Patrick, David Patrick Kelly
- Oscars: Nominada a mejor sonido y mejores efectos sonoros
- Globos de Oro: Nominada a mejor director
- Sinopsis: Relata la historia de como durante la batalla de Iwo Jima, unos soldados quedaron inmortalizados en una famosa foto donde se les veía colocando una bandera de los EEUU, y de como este suceso hizo que fueran considerados unos auténticos héroes. Tras esto recorrieron todo el país haciendo publicidad de la guerra y recaudando fondos para continuarla.
- Critica: Aún recuerdo lo ansioso que estaba por ver ésta película y "Cartas desde Iwo Jima", me parecía un proyecto super interesante narrar la misma historia desde dos puntos de vista, además cualquier cosa que rodase Eastwood me provocaba un tremendo interés.
Ahora que la he vuelto a ver por segunda vez, me ha parecido una película interesante, con buenos momentos, pero que no alcanza el nivel esperado.
Magnifico el comienzo de la película, tipo "Salvar al soldado Ryan", con un desembarco en la isla rodado de forma muy realista, cámara en mano, inspirándose en el que ya rodó Steven Spielberg en su obra maestra.
Luego ya la película se centra en los "héroes" y como son utilizados para hacer propaganda de la guerra y conseguir dinero para mantenerla. Cada uno de ellos reaccionara de forma diferente ante ésto, alguno se sentira realmente un héroe y alguien importante, mientras que otro se sentirá utilizado y no se siente para nada un héroe.
La película intenta centrarse en los soldados protagonistas, combinando flashbacks de la guerra con escenas de las celebraciones por los héroes. Creo que ésto hace que la película pierda el ritmo constantemente y que canse un poco cuando se centra en ellos, porque aunque al principio es interesante ver como reaccionan y como les afecta personalmente la situación, se hace un poco repetetitivo.
Las partes bélicas son lo mejorcito de todo el metraje, destacando el desembarco inicial sobre todo, aunque no sorprende demasiado porque, como comente antes, recuerda demasiado a "Soldado Ryan".
El reparto esta compuesto por caras conocidas pero ninguna estrella, habituales secundarios. Es uno de los apartados mas flojos de la película, ya que ninguno de los actores consigue dar credibilidad a sus personajes, lo cual hace que no conectes con ninguno de ellos. En especial me parece flojo el actor que hace de soldado "indio", tal vez el personaje con mas peso en la historia.
La banda sonora, magnifica, como suele ser habitual en las pelis de Clint Eastwood.
La fotografía también bastante buena, con predominio de tonos apagados durante las escenas diurnas.
En resumen, una película muy interesante, que muestra a unos anti-héroes convertidos en héroes, con momentos de buen cine, pero que no consigue apasionarte en casi ningún momento, aunque a pesar de todo es buena película que podría haber dado más de sí.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko.
- Actores: Ryan Philippe, Jesse Bradford, Adam Beach, Paul Walker, Jamie Bell, Neal McDonough, Barry Pepper, Robert Patrick, David Patrick Kelly
- Oscars: Nominada a mejor sonido y mejores efectos sonoros
- Globos de Oro: Nominada a mejor director
- Sinopsis: Relata la historia de como durante la batalla de Iwo Jima, unos soldados quedaron inmortalizados en una famosa foto donde se les veía colocando una bandera de los EEUU, y de como este suceso hizo que fueran considerados unos auténticos héroes. Tras esto recorrieron todo el país haciendo publicidad de la guerra y recaudando fondos para continuarla.
- Critica: Aún recuerdo lo ansioso que estaba por ver ésta película y "Cartas desde Iwo Jima", me parecía un proyecto super interesante narrar la misma historia desde dos puntos de vista, además cualquier cosa que rodase Eastwood me provocaba un tremendo interés.
Ahora que la he vuelto a ver por segunda vez, me ha parecido una película interesante, con buenos momentos, pero que no alcanza el nivel esperado.
Magnifico el comienzo de la película, tipo "Salvar al soldado Ryan", con un desembarco en la isla rodado de forma muy realista, cámara en mano, inspirándose en el que ya rodó Steven Spielberg en su obra maestra.
Luego ya la película se centra en los "héroes" y como son utilizados para hacer propaganda de la guerra y conseguir dinero para mantenerla. Cada uno de ellos reaccionara de forma diferente ante ésto, alguno se sentira realmente un héroe y alguien importante, mientras que otro se sentirá utilizado y no se siente para nada un héroe.
La película intenta centrarse en los soldados protagonistas, combinando flashbacks de la guerra con escenas de las celebraciones por los héroes. Creo que ésto hace que la película pierda el ritmo constantemente y que canse un poco cuando se centra en ellos, porque aunque al principio es interesante ver como reaccionan y como les afecta personalmente la situación, se hace un poco repetetitivo.
Las partes bélicas son lo mejorcito de todo el metraje, destacando el desembarco inicial sobre todo, aunque no sorprende demasiado porque, como comente antes, recuerda demasiado a "Soldado Ryan".
El reparto esta compuesto por caras conocidas pero ninguna estrella, habituales secundarios. Es uno de los apartados mas flojos de la película, ya que ninguno de los actores consigue dar credibilidad a sus personajes, lo cual hace que no conectes con ninguno de ellos. En especial me parece flojo el actor que hace de soldado "indio", tal vez el personaje con mas peso en la historia.
La banda sonora, magnifica, como suele ser habitual en las pelis de Clint Eastwood.
La fotografía también bastante buena, con predominio de tonos apagados durante las escenas diurnas.
En resumen, una película muy interesante, que muestra a unos anti-héroes convertidos en héroes, con momentos de buen cine, pero que no consigue apasionarte en casi ningún momento, aunque a pesar de todo es buena película que podría haber dado más de sí.
Mi nota: 7
Saludos.
Kasko.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)