Mad Max: Furia en la carretera (2015)

- DIRECTOR: George Miller
- ACTORES: Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Hugh Keays-Byrne, Zoë Kravitz, Angus Sampson, Rosie Huntington-Whiteley, Riley Keough, Nathan Jones, Abbey Lee, Josh Helman, Courtney Eaton

- CRITICA: Esta es de esas películas que desde que oigo hablar de ella ya me suena a proyecto que huele mal desde el primer momento. Recuerdo todos los rumores que comenzaron a surgir sobre un reboot de la saga con una mujer dando vida a Max, y ya me echaban para atrás. Hace un año o así comenzaron a mostrarse imágenes y pequeños videos sobre la misma, y me provocaban cero ganas de verla, no me atraía para nada, sobre todo después de la decepción que me supuso revisionar hace unos años la trilogía original, que recordaba con mucha más calidad.
Con lo anterior dicho, al final he acabado viéndola el día de su estreno y en la primera sesión, incluso teniendo pendiente ver "Vengadores: La era de Ultrón", y lo peor es que he ido a verla con muchas ganas y unas expectativas altísimas. El motivo de este cambio tan radical han sido, como suele pasar, unas críticas magníficas de medios de mi total confianza, sobre todo de algún programa de cine y su director, con el que suelo coincidir casi siempre.
Entrando ya en "Mad Max: Furia en la carretera", la película comienza directamente a meterte de lleno en el mundo apocalíptico sin explicar nada, y lo hace mediante una escena de acción que, salvo un par de minutos entre medias, que dura una media hora. Pero no cualquier escena de acción, sino una salvaje, apabullante y recargada escena llena de adrenalina, un espectáculo visual alocado y que impresiona por momentos, pero también te deja exhausto al acabar.
Tras esa inacabable primera parte, uno espera que suba el nivel, porque está bien que tenga acción y visualmente sea espectacular, pero es necesario que haya algo más detrás de la misma. Lástima que tras un tramo algo más pausado y en el que incluso hay algunos diálogos, la película vuelve a convertirse en otra extenuante persecución llena de adrenalina, explosiones, acrobacias que acabó por saturarme e incluso sentir algo que hacía mucho que no me pasaba en el cine, que es desear que acabase ya.
Lo único destacable es Charlize Theron, tanto por el buen trabajo de la actriz, como por que es el único personaje que tiene algo de fondo y que está un poco desarrollado, y por tanto, es el único por el que puedes sentir algún tipo de empatía
Por otro lado, el personaje de "Mad" Max, es totalmente plano y decepcionante. No es que en la trilogía original fuera un personaje profundo y muy desarrollado, pero comparado con el que protagoniza Tom Hardy parecía un personaje escrito por Shakespeare.
Del resto de  apartados, destaco la fotografía y el apartado visual, ya que tiene algunas escenas potentes y muy llamativas, que normalmente suelen acabar siendo tan excesivas que pierden el impacto inicial.
Si tuviera que resumirla diría que es una película de acción lineal, con un guion y unos personajes simples a más no poder, visualmente tan sorprendente como recargada y excesivamente larga.
Sigo alucinado oyendo y leyendo las críticas que la ponen como una obra maestra en la mayoría, me hacen pensar que hemos visto otra película. Yo entiendo y comparto que los gustos son muy personales y que tal vez ésta no sea una película que a priori encaje demasiado en mis gustos, pero es que no me parece una película que sea del tipo que gusta a tanta gente, y sobre todo, a tan diferentes tipos de espectadores.
En el fondo es más de lo mismo que nos ofrecían las películas clásicas, más parecida sobre todo a "Mad Max, el guerrero de la carretera", la segunda parte, aunque con muchos más medios y mucho más potente en el apartado visual. A pesar de eso, me sigo quedando con las dos primeras partes, que sin ser nada del otro mundo, ofrecían algo más que esta nueva entrega, a la que si le quitamos las cosas que me han gustado del apartado visual, diría que es una mala película, pero que gracias a esos puntos positivos, la dejo en una película muy floja.
Espero que si la veis os guste más que a mí, aunque creo que si la trilogía original tampoco os gustó demasiado, casi que mejor que no la veais.

Mi nota: 5

Saludos.
Kasko.

X-Men: Días del futuro pasado (2014)

- DIRECTOR: Bryan Singer
- ACTORES: Hugh Jackman, James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Ian McKellen, Patrick Stewart, Ellen Page, Shawn Ashmore, Omar Sy, Peter Dinklage, Evan Peters, Halle Berry, Lucas Till, Brian Cox, Famke Janssen, Anna Paquin, James Marsden

- CRITICA: (OJO QUE LLEVA SPOILERS!!) Sin ser un gran conocedor del mundo de los cómics de X-Men, si que me encanta (en general) la saga cinematográfica basada en ellos, al menos las que tratan sobre el grupo en sí.
Tras las dos brillantes primeras películas, dirigidas también por Bryan Singer, la tercera parte bajó mucho el listón, a pesar de no llegar a ser tampoco tan mala como se dice.
Después llegó ese supuesto reboot que es "X-Men: Primera generación", una película de la que esperaba poco y me pareció muy buena, excelente en algunos tramos, y que me dejó ansioso por ver la nueva entrega.
El nivel de expectativas con el que he asistido al cine ha sido enorme, porque esperaba mucho entre el nivel de la anterior entrega, la vuelta de Singer a la dirección, todo el tema de los viajes en el tiempo y la unión de los repartos de las anteriores películas. En estos casos lo normal es que acabe saliendo de la proyección un poco decepcionado. Pero vayamos paso a paso.
La película comienza de forma espectacular, mostrando a los X-Men en un futuro muy lejano, intentando escapar de los Centinelas que quieren destruirlos. Vemos en la lucha a algunos mutantes conocidos como a Lobezno, al Profesor X o Magneto con otros que no aparecían en las entregas anteriores o aparecían brevemente, como Kitty Pryde, El hombre de hielo, Coloso, Bishop, Blink...
Me parece una escena bastante bien desarrollada, con mucha acción y que sirve para explicar la situación en la que se encuentran los mutantes, y la misión a la que se verá enviado Lobezno.
No entraré en comparaciones con el cómic, que no recuerdo haberlo leído, porque si fue así hace muchísimos años. Lo digo porque he leído muchas críticas negativas por el hecho de meter a Lobezno como viajero en el tiempo, cosa que no ocurría en las viñetas. Este y otros cambios respecto al cómic yo los voy a obviar en mis comentarios, pero entiendo que los fans más acérrimos puedan sentirse ofendidos por ello.
Volviendo a la película, entramos en lleno en trama principal, cuando Lobezno, o mejor dicho, su consciencia, viaja a 1973 para intentar evitar el suceso que llevó a la creación de los Centinelas, los cuales acabarán por exterminar a los mutantes. Dicho suceso es el asesinato de Bolivar Trask, el diseñador de los Centinelas, por parte de Mística.
Este tramo de película me ha parecido el mejor de todo el metraje, porque volvemos a encontrarnos con los personajes de "Primera generación" que tanto me gustaron, como son los jóvenes Xavier y Magneto, además de Mística, que aquí tiene mucho mayor protagonismo que la anterior película.
Vemos a un Charles Xavier convertido en un drogadicto tras el disparo recibido en la espalda, lo que le ha llevado a perder sus poderes y vivir encerrado en su antigua y abandonada escuela, con la única compañía de Hank. Lobezno tendrá que convencerlo de su procedencia y de la importancia de que lleven a cabo la misión, y para ello tendrán que rescatar a Magneto, que está preso.
Durante el rescate vemos una de las escenas más espectaculares de la película, la protagonizada por Quicksilver, una escena sencillamente magnífica, con un montaje musical sensacional y con una dosis de humor perfecta.
Una vez están todos reunidos, pasan a evitar que Mísica cometa el asesinato, en una escena que no termina de convencerme el modo en el que transcurre. Tiene momentos muy buenos, como cuando Lobezno ve Stryker de jóven y sufre un ataque, con otros menos buenos como el enfrentamiento entre Magneto y Hank.
Una vez que han conseguido su objetivo, el grupo de mutantes comprobará como no ha tenido el efecto deseado, y tendrán que seguir intentando acabar con la creación de los diseños de Trask.
A partir de aquí es cuando considero que la película decae demasiado, tiene un tramo de una media hora bastante lento y aburrido que aporta poco a la trama y te hace perder un poco toda la tensión que había conseguido antes.
La parte final, que es la que más acción y espectacularidad tiene, retoma el nivel de interés y te hace volver a la película gracias a sus escenas visualemente atractivas. Pero también genera algunas dudas sobre la credibilidad de algunas de las cosas que muestra, como ver a Magneto controlando a los Centinelas y cómo lo consigue.
Y el final en sí pues la verdad es que me parece demasiado forzado volver a mostrar a algunos X-Men que habían muerto en las primeras entregas, aunque consigue el efecto que buscaba, que es darnos a entender que han conseguido cambiar el pasado. Más bien dría que me molesta poco porque a partir de ahora sí que hay un reboot de verdad en la saga, y que todo lo anteriormente visto en las demás entregas ya no ha ocurrido en realidad... y me molestan los reinicios.
Lo que si me ha ido gustando más con el paso de los días desde que he visto la película, es el mismísimo final, cuando Lobezno recuerda como lo rescataron del agua y lo que ocurre después... menos mal, porque creía que en la próxima entrega veríamos a Logan con las garras de hueso aun.
Centrándome ahora en otros aspectos, diré que técnicamente se nota que es una superproducción millonaria, porque los efectos especiales están muy cuidados y son bastante potentes en general, y que la ambientación de los años 70 está muy bien conseguida también.
El reparto es muy bueno, por nombres es desde luego impresionante, aunque después el peso lo llevan unos cuantos actores. Me vuelvo a quedar con la pareja James McAvoy y Michael Fassbender, aunque no tienen tanto peso con en la precuela, están de nuevo estupendos en sus papeles.
Me ha gustado también Jennifer Lawrence, ya no sólo por verla así pintada de azul, sino porque tiene alguna escena muy buena y su personaje recobra protagonismo.
Del resto pues como siempre, todos los actores de las primeras películas están bien, aunque con poca presencia en general, salvo Hugh Jackman, que vuelve estar muy bien como Lobezno.
Otro apartado que me gustaría destacar es la banda sonora de John Ottman, un score con mucha fuerza y que combina temas potentes con otros más melódicos, conformando un buen trabajo que es agradable de oír fuera de la película.
Y bueno, tras esta parrafada decir que la película me ha decepcionado mucho, porque esperaba que fuese la mejor de todas las películas de mutantes, o incluso la mejor de superhéroes (cosa que había leído en varias ocasiones). Aunque siendo realista y dejando de lado esas expectativas, la película entretiene, es espectacular a ratos, peeeeeeero a la que le pesa ese tramo intermedio aburrido y algunas cosas que no convencen como ocurren, sin explicación o con una explicación poco creíble.
Resumiré diciendo que es una película que si eres muy exigente no te convencerá, y si eres generoso puedes decir que es una buena película pero sin más. Yo estoy dentro del segundo caso.

Mi nota: 6,5

Saludos.
Kasko.

Jack el caza gigantes (2013)

- DIRECTOR: Bryan Singer
- ACTORES: Nicholas Hoult, Eleanor Tomlinson, Ewan McGregor, Stanley Tucci, Eddie Marsan, Ewen Bremner, Ian McShane, Christopher Fairbank, Bill Nighy, Warwick Davis

- CRITICA: Sin pizca de interés ni expectativas he visto la última película de Bryan Singer, director que comenzó su carrera de forma prometedora ("Sospechosos habituales", "Verano de corrupción", "X-Men" y "X-Men 2") pero lleva unos años bastante flojos ("Superman returns", "Valkyria").
Sabía que era el tipo de película que no me suele gustar, además de contar con unas críticas bastante pésimas en general, pero la firma de Singer y la presencia de uno de mis actores favoritos, Ewan McGregor, me hicieron echarle valor.
Desde el comienzo se nota que es una película tremendamente infantil, un cuento adaptado con una calidad visual destacable pero con un desarrollo y unos personajes que van dirigidos a los más pequeños. En ese aspecto me recordó a la reciente "Blancanieves" protagonizada por Julia Roberts, visualmente interesante pero infantil a más no poder. Habrá quién disfrute con estas películas, pero yo desde luego no soy uno de ellos.
Otro problema que le veo es que a pesar de parecer estar dirigida a un público más infantil, me parece un poco excesiva en ocasiones, sobre todo en los momentos de acción. Tal vez el director haya intentado hacer un film en el que tanto niños como adultos se entretengan, aunque dudo que lo haya conseguido para la mayoría.
La parte visual es lo mejor de todo, con unos efectos especiales bastante buenos, salvo alguno puntual que es de pena, y con una fotografía colorida y llamativa. Algunas escenas con los gigantes está bastante bien llevada a la pantalla, en el plano visual.
Otro aspecto negativo que tiene, es que los dos supuestos protagonistas tienen poca chicha, son dos actores semi desconocidos que no tienen ni carisma ni te hacen empatizar con ellos, para que al menos te sientas interesado por su historia.
Del reparto sólo destaco la presencia de Ewan McGregor, Stanley Tucci e IanMcShane, tres actores de gran nivel pero que aquí no tienen la oportunidad de destacar con unos personajes tan flojos.
En resumen, película totalmente olvidable.

Mi nota: 4

Saludos.
Kasko.

Crítica Cine: X-Men: Primera Generación (2011)

- DIRECTOR: Matthew Vaughn
- ACTORES: James McAvoy, Michael Fassbender, Kevin Bacon, January Jones, Jason Flemyng, Rose Byrne, Oliver Platt, Jennifer Lawrence, Alex González, James Remar, Nicholas Hoult, Rade Serbedzija, Michael Ironside

- SINOPSIS: Narra cómo los primeros mutantes comenzaron a aparecer y cómo Charles y Erik (los futuros Profesor X y Magneto) entablan amistad y comparten el objetivo de acabar con Sebastian Shaw, un mutante que intenta que la humanidad desaparezca tras una guerra nuclear.

- CRITICA: Tengo que reconocer que no vi ésta película en pantalla grande porque, además de estar un poco cansado de películas de superhéroes, creía que era el comienzo de un reinicio (o "reboot" como se suele decir últimamente) de la saga, tal y como sucederá próximamente con Spiderman, lo cual me tenía bastante enfadado porque las primeras películas de X-Men eran de lo mejorcito del género.
Me he llevado una agradable sorpresa al verla, aunque ya había leído magníficas críticas, porque desde el mismo comienzo he comprobado que no han intentado hacer borrón y cuenta nueva, sino que han hecho una precuela pero manteniendo las bases que ya puso Bryan Singer en las dos primeras películas de la trilogía, de hecho suya es la historia en la que se basa el guión de ésta nueva entrega, además de ser uno de los productores de la película, lo cual se nota.
La primera media hora es simplemente espectacular, con un ritmo vertiginoso y una presentación de personajes estupenda. Las primeras imágenes son las mismas de la primera película de X-Men, mostrando al jóven Erik en un campo de concentración con su madre. A partir de ahí la película retoma esa historia para hacer de ella el detonante de la búsqueda de venganza de Magneto.
También nos presenta a un joven Charles Xavier recién convertido en profesor, y cómo conoce a su "hermanastra" Raven (la futura Mística).
Tras una primera parte frenética y llena de acción, la película pasa a su parte tal vez menos buena (que no mala), que es cuando se presentan los jóvenes mutantes que Charles ha ido reclutando y toma protagonismo la lucha entre políticos, lo cual lastra un poco la película tras unos primeros momentos llenos de diversión.
Y luego la película pasa a la batalla final, con el tema de los misiles de Cuba como trasfondo para la lucha entre mutantes. Me ha gustado que usen una historia real como ese enfrentamiento entre EEUU y Rusia que casi lleva al mundo a la Tercera Guerra Mundial, aunque todo lo que pasa después al final creo que es excesivo dentro de una historia real.
Destacar el aspecto visual de toda la película, que me ha recordado mucho al estilo de las primeras películas de James Bond, vestuario y decorados muy "cool", pero todo más moderno, como es normal.
Todo ésto acompañado de una buena banda sonora de Henry Jackman, que recuerda mucho al tono general de los scores de las tres películas anteriores, y a unos efectos visuales destacables. 
Otro de los puntos fuertes es sin duda su acertadísimo reparto, algo no muy habitual en películas de superhéroes, pero que mantiene la línea que ya inicio la primera de las X-Men.
James McAvoy como Charles Xavier y Michael Fassbender como Magneto estan perfectos, dos muy buenos actores que dan mucha credibilidad a los dos protagonistas. También destacar a Jennifer Lawrence como la joven Mísitica, en un papel con muchos matices y con bastante presencia en la película, y a la guapísima January Jones dando vida a la malvada Emma Frost, en un papel muy alejado del que le dió la fama en la serie "Mad men". Y no nos podemos olvidar del gran Kevin Bacon, que interpreta magníficamente al malvado Sebastian Shaw, uno de los mejores malos que he visto últimamente.
Y me gustaría destacar una de las grandes virtudes del film, que es como muestra la evolución de los personajes, sobre todo de Magneto y Mística, cómo todo lo que va sucediendo les llevan a actuar como hacen al final de la película. También me ha gustado que cuente la historia de Hank McCoy y como se transforma en Bestia.
Y ya por último comentar que la película tiene dos cameos que me han encantado, sobre todo uno de ellos que me ha hecho reir por lo inesperado y por lo divertido que es.
En resumen, una revitalización de la saga que compensa con creces la decepción que supuso la tercera parte de la trilogía "original", que da esperanzas de que tenga continuaciones que puedan mantener el nivel. Lo más negativo que he leído en otras críticas es que cambia algunos acontecimientos con respecto al cómic y algunos detalles de algunos personajes, pero creo que algunos no quedan mal ni cambian nada realmente importante.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.