La gran estafa americana (2013)

- DIRECTOR: David O. Russell
- ACTORES: Christian Bale, Amy Adams, Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Jeremy Renner, Louis C.K., Michael Peña, Jack Huston, Alessandro Nivola, Shea Whigham, Robert De Niro

- CRITICA: Por fin he podido ver una de las sensaciones del año pasado, una película que cosechó muchos premios y nominaciones, además de buenas críticas en general. Le tenía ganas porque me encanta el género, además de contar con un elenco de actores de primera, aunque a la vez temía me ocurriera con todas las películas que veo de David O. Russell, que me parecen buenas películas, pero sin llegar a los extremos de calidad que leo y oigo en otros medios.
En cuanto a "La gran estafa americana" como ya he dicho, me encanta este género de películas, por lo que entro en ella con ganas de disfrutarla. La verdad es que desde el inicio se nota la calidad del producto en general, tanto en la realización como en la puesta en escena, aparte de un trabajo de actores sencillamente espectacular.
La trama es interesante y consigue mantener el interés durante todo el metraje, a pesar de algún momento más flojo, y es que sus dos horas y cuarto acaban resultando un poco alargadas hacia el final.
Aunque ya se ha comentado muchas veces, decir que me ha recordado un poco a algunas películas del gran Martin Scorsese, por la temática y por el tipo de filmación y algunos planos, algo que sin duda es plausible y aporta un plus de calidad al film. Y digo que me ha recordado, porque David O. Russell no llega a los niveles del director italoamericano.
Los actores son, sin duda alguna, lo mejor de toda la película, ya que conforman un cuarteto protagonista sobresaliente, con actuaciones de primer nivel. Sobre todo destacaría a un estupendo Christian Bale post-Batman y la gran Amy Adams, pero sin dejar de lado a los no menos sobresalientes Bradley Cooper, en la que es posiblemente su mejor actuación, y una Jennifer Lawrence que vuelve a demostrar que es una actriz que borda cualquier registro. Estos cuatro actores llevan el mayor peso de toda la película, secundados por un más que decente Jeremy Renner. Y es pequeña aparición de Robert De Niro es tremenda, uno de los momentos álgidos de todo el metraje.
Me ha gustado bastante la banda sonora del gran Danny Elfman, un poco alejado de sus habituales composiciones, pero que consigue realizar una composición muy sobria y que acompaña perfectamente a las imágenes.
Y en general destacar todo el aspecto de ambientación, que resulta perfecto, sobre todo el vestuario y decorados, que junto a una buena fotografía, consiguen dar mucho empaque visual a la película.
A pesar de todas sus virtudes, que son muchas, y que convierten a "La gran estafa americana" en un trabajo notable, no consigue llegar más allá. Para mí la historia se queda un poco corta y resulta alargada, sin conseguir dejarte al final con la sensación de haber visto una película casi redonda.
Yo la recomiendo sin duda, porque es una película disfrutable y con momentos excelentes, y sobre todo con unos actores brillantes, aunque al final te quede esa sensación de que tenía más potencial del que realmente se le ha sacado.

Mi nota: 7,5

Saludos.
Kasko.

Las flores de la guerra (2011)

- DIRECTOR: Zhang Yimou
- ACTORES: Christian Bale, Ni Ni, Xinyi Zhang, Shigeo Kobayashi, Atsurô Watabe, Dawei Tong, Tianyuan Huang, Paul Schneider, Bai Xue, Takashi Yamanaka, Shawn Dou, Kefan Cao, Hai-Bo Huang, Junichi Kajioka

- CRITICA: Le tenía muchas ganas al último trabajo de Zhan Yimou desde que vi su trailer, porque me pareció ese tipo de película que me suele gustar mucho, aunque no suele ser bueno tener tantas expectativas...
La película narra una interesante historia, ambientada en la guerra entre Japón y China, y cuenta con todos los elementos para conformar un drama de calidad, tanto por los sucesos que muestra como por los personajes que aparecen en la misma.
Es una producción muy cuidada y eso se nota, no en vano es a la película de producción más costosa del cine chino. Por lo que la parte artística y de diseño de producción son magníficas, con una ambientación y decorados de primera.
Y el director es el adecuado para llevar adelante el proyecto, porque es un director que sabe combinar películas de gran calidad visual con otras de gran carga dramática, como se puede ver en su ya amplia filmografía. Creo que es aquí donde mejor combina esos dos aspectos, al menos de la parte de su filmografía que conozco, porque no he visto todas sus películas.
La película tiene un buen comienzo, mostrando parte de la guerra que asola el país, y presentando a los protagonistas de forma muy eficiente, sin perder demasiado tiempo en ello, lo cual es de agradecer, vista la duración total de la misma.
El protagonista se presenta como un personaje que aprovecha la situación para sacar partido personal, sin importarle lo más mínimo los demás. Pero durante el metraje iremos viendo como ese personaje evoluciona hasta convertirse en todo lo contrario a lo que comenzó siendo. Y este me parece uno de los puntos fuertes de la película, porque consigue hacer creíble la historia a partir del protagonista.
Christian Bale está estupendo, en una actuación de gran nivel que nos hace recordar el gran actor que sigue siendo tras dar vida a Batman. A pesar que siempre me gustó como actor, me ha sorprendido lo bien que desarrolla a su personaje.
El resto del reparto está bastante bien, aunque destaca sobre todo la actriz china Ni Ni, en el papel de prostituta, el cual consigue bordar. Además es sorprendente leer que es su primer trabajo como actriz, la verdad es que no se nota para nada. También cabe destacar a Tianyuan Huang, en su papel de joven "protector" del convento, el cual también se ha estrenado como actor en este largometraje.
La película tiene momentos muy buenos, aunque sin duda la mejor escena es ese maravilloso plano secuencia que consigue realizar Zhang Yimou. Me refiero a la escena en la que las dos prostitutas escapan para intentar recuperar unas pertenencias, y se topan con el ejército japonés.
Técnicamente es una escena asombrosa, como consigue seguir con la cámara a las dos jóvenes en un detalle técnico de gran calidad. Pero no sólo eso, sino que además toda la escena está cargada de una emotividad tremenda, te provoca rabia, lástima y la esperanza que no ocurra lo que se espera.
Y laa posterior llegada del protagonista y su jóven compañero al lugar de los hechos, es otra secuencia que me ha parecido muy buena, rodada con mucho acierto y con gran sentimiento.
Es el punto álgido de todo el metraje, al menos para mí. Lástima que de ahí al final tenga un tramo que creo que es demasiado extenso, el cual hace que la película tenga un bache de ritmo importante antes de la resolución final.
Eso sí, la última parte es estupenda, rodada con un buen ritmo y una buena dosis de suspense (si se desconoce la historia), y metiéndote de lleno en la película, ya que te hace participar de la tensión de las protagonistas por lo que va a suceder.
Antes de acabar me gustaría destacar dos aspectos que son realmente notables en esta película. Me refiero a una emotiva banda sonora, compuesta por Qigang Chen, que acompaña perfectamente en todo momento, potenciando cuando es necesario las escenas más potentes.
Y el otro aspecto al que me refiero es la preciosa fotografía, que sabe dar ese tono apagado y triste que tan bien queda en esta película.
En resumen me ha parecido una película notable, a pesar de esperar aún más de ella por culpa de las expectativas creadas. No llega al nivel de esa joya titulada "Ciudad de vida y muerte", que narraba también el ataque japonés a Nankin, pero salvo ese bajón intermedio, es una película realmente interesante y con muchos aspectos positivos.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

El imperio del sol (1987)

- DIRECTOR: Steven Spielberg
- ACTORES: Christian Bale, John Malkovich, Joe Pantoliano, Miranda Richardson, Nigel Havers, Leslie Phillips, Masato Ibu, Emily Richard, Rupert Frazer, Ben Stiller

- CRITICA: Esta era otra de las películas de Spielberg que necesitaba revisionar, de las pocas que no me acaban de gustar pero que hacía años que no veía. Con "Encuentros en la tercera fase" me encontré con una película mucho mejor de lo que recordaba. Con "El color púrpura" mantuve mi opinión original. Ahora con "El imperio del sol" mi opinión ha mejorado sensiblemente. La recordaba como una película interesante pero que no acababa de gustarme, y con un protagonista muy desagradable.

La película narra como un niño inglés rico, sobrevive al ataque japonés a Shangai, dónde vivía cómodamente con su familia. Tras el ataque, acaba solo, sin sus padres y sin saber donde ir o que hacer. El niño repelente y malcriado del comienzo, se convertirá en una persona totalmente diferente, mucho más maduro y que descubrirá lo dura que es la vida, a base de intentar sobrevivir día a día.
Desde el comienzo destaca su magnífica dirección artística, con unos cuidados decorados y unos exteriores reales rodados en China. Como curiosidad decir que las escenas del campo de concentración se rodaron en Trebujena, un pueblo de Cádiz.
Como comentaba, la ambientación es sencillamente magnífica, un trabajo de primera categoría, con un cuidado vestuario y maquillaje. Además la fotografía le añade un grado más de tristeza a la historia con esos tonos apagados.
La banda sonora de John Williams es, como de costumbre, maravillosa, con un tema central muy reconocible, y el resto de una calidad altísima. Es de esas bandas sonoras que Williams compone para Spielberg y que encajan a la perfección, dotando a las escenas de una mayor profundidad.
La dirección es tan sobria como espectacular, ya que Spielberg sabe meternos en la película con su gran capacidad a la hora de rodar.
En cuanto al reparto, hay que quitarse el sombrero ante un Chistian Bale que se iniciaba en el mundo del cine, y que realiza una interpretación espectacular, sabiendo hacer evolucionar a su personaje desde un niño detestable a un jovencito que acaba siendo incluso adorable por momentos. Y como suele ser costumbre, Spielberg sabe elegir siempre a un buen elenco de actores, en este caso tenemos al gran John Malkovich en un papel muy bueno que parece escrito pensado en él. Los demás secundarios no desentona, destacando a Joe Pantoliano, haciendo un papel en el que se desenvuelve a la perfección. Y comentar que aparece Ben Stiller en uno de sus primeros papeles en pantalla grande.
Sobre la película en si, la dividiría en tres partes. La primera es la presentación del joven protagonista (Jim) y su forma de vida, donde se nos pone en antecedentes de la situación que vive el país en ese momento. La segunda sería el tramo dónde Jim se separa de sus padres y sobrevive como puede en su antigua mansión, hasta que decide marcharse. Y la tercera parte, la más amplia, sería desde que conoce al personaje interpretador por Malkovich en adelante, incluyendo la parte en la que acaban recluídos.
Para mi el film va de menos a más, desde un interesante comienzo hasta un gran parte intermedia y acabando de manera muy notable. Tiene momentos en los que sentimos verdadera empatía con el chaval, cuando comienza a darse cuenta que o espabila o no lo tendrá fácil para sobrevivir en ese mundo.
Tiene algunas escenas memorables, en las que consigue transmitir las ganas de vivir del protagonista, o mostrar como utiliza su inteligencia para conseguir lo que necesita en cada momento, sin olvidar mostrar el lado más duro del ataque y el posterior hacinamiento de los prisioneros.
Ver como cogen los platos o las botas de los que mueren, se muestran con gran sensibilidad pero desde el punto de vista de Jim. O esa escena final dónde el protagonista vuelve a ver a su madre... son muestras del talento de Steven Spielberg, aunque la película no tiene en general las críticas que se merece, sobre todo porque siempre que su director toca una historia dramática o de guerra, sus detractores ya están poniendo etiquetas a la película tales como "patriótica", "sensiblera"... términos que, por su puesto, yo no comparto.
A pesar de todas su virtudes, "El imperio del sol" no alcanza un nivel de sobresaliente, y seguramente pierda algo de ritmo justo después de alcanzar su punto más alto, y eso se deja notar en un metraje de 145 minutos. Como suelo decir, no se trata que sea una película larga, que lo es, sino que en su extenso metraje tiene partes en las que pierde el ritmo y decae un poco. No es lo mismo ser larga que hacerse larga... que luego alguno me dice que no me gustan las películas largas, cosa totalmente incierta.
En resumen, una película que yo recordaba bastante peor, pero que vuelta a ver tantos años después gana considerablemente, y si bien no está entre las mejores películas de Spielberg, está un escalón por debajo.
Yo la recomiendo en general, sobre todo a los que disfruten con el trabajo de éste director o con películas del género, seguro que satisface en general.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

Batman begins (2005)

- DIRECTOR: Christopher Nolan
- ACTORES: Christian Bale, Liam Neeson, Katie Holmes, Cillian Murphy, Michael Caine, Morgan Freeman, Gary Oldman, Ken Watanabe, Tom Wilkinson, Rutger Hauer, Mark Boone Junior, Rade Serbedzija

- CRITICA: Aprovechando que he visto hace un par de días la trilogía de Batman de Christopher Nolan, y como no tenía comentada la primera parte en el blog, me pongo a ello.
Tras la degradación a la que llegó la saga Batman tras las dos películas que hizo Tim Burton (la primera una maravilla y la segunda más floja pero decente), el reboot de la saga no me interesó demasiado, pero la verdad es que una vez vista por primera vez, me pareció una gran película, que ponía de nuevo al personaje de la DC Comics a la par de sus rivales de Marvel, que por aquel entonces eran Spiderman y X-Men, ambas franquicias con dos películas de gran nivel ya estrenadas.
Y en un segundo visionado fue cuando disfruté totalmente de ésta nueva película, me gustó aun mas que en el primer visionado y desde entonces la considero una de las mejores películas de superherores de todos los tiempos.
La película comienza mostrándonos a Bruces Wayne de niño, cómo se origina su miedo a los murciélagos, además de mostrarnos como se convertirá en un  huerfano millonario y después se transformará en Batman, para combatir a los malos que pululan por Gotham City.
La presentación de los personajes me parece magnifica, concisa y bien desarrollada, sin perder mucho tiempo en ello, pero sin dejar de lado a quien desconozca la historia, lo cual no es fácil porque lo normal es que se peque por un exceso o defecto de metraje en ésto.
Yo desconozco los comics de Batman, por lo que desconozco si lo que se narra en la película es fiel a ellos o no, lo digo porque a los mas puristas  normalmente les suele molestar cualquier modificacion en su historia que no se ciña a la realidad, pero yo en éste caso no puedo valorar.
Lo comento porque la parte en la que ya un adulto Bruce Wayne conoce a Ra's Al Ghul y comienza su entrenamiento para formar parte de La Liga de las Sombras, me parece fabulosa, de hecho es lo que se echaba en falta en las peliculas anteriores. Christopher Nolan nos muestra como se formarán las habilidades físicas y mentales de Bruce para llegar a ser luego el poderoso Batman.
Además consigue dar credibilidad al proceso de "conversión" del protagonista y como consigue toda la tecnología que después utilizara como Batman pero sin crear sospechas. Son detalles que me parecen estupendos, sobre todo para alguien que no haya leído comics y solo conociera las películas previas, como es mi caso, que nunca profundizaban en esos detalles, y a mi me han parecido magníficos.
Y el resto de la trama creo que es perfecta para una primera película de una futura saga, con un desarrollo del personaje muy bien llevado y unos "malos" muy apropiados, sobre todo el que aparece hacia el final en un giro de guión inesperado, porque si es verdad que "El espantapajaros" por si solo no hubiese sido un gran enemigo.
Pero lo que más destaca de "Batman begins" es la seriedad con la que está producida y rodada, alejándose bastante de la "tipica" película de superheroes, ya que dota de una profundidad insólita al protagonista y su alter ego enmascarado, pero además intenta no dejar al azar nada en su historia personal. Si es verdad que Batman es un personaje muy diferente a los héroes de Marvel, ya que es un humano sin superpoderes, un personaje mas oscuro y solitario, lo cual ayuda a que la pelicula tenga ese tono mas "serio" y "profundo" que no tienen otras. Con esto no quiero menospreciar a las peliculas y personajes Marvel, que tienen otras grandes películas, pero si me gusta comentarlo como una diferencia importante entre ellas.
Y en consonancia con esa seriedad a la hora de adaptar a uno de los superheroes mas importantes, en cuanto al guión y al nivel de dirección, está el reparto de actores que da vida a los personajes, el cual es de un nivel impresionante.
Christian Bale esta magnifico como Bruce/Batman, con gran credibilidad en ambos casos, como millonario excentrico y como héroe enmascarado, lo cual ayuda mucho a que te creas esa dualidad que en muchos casos es forzada para mantener una apariencia.
Y del resto del reparto de secundarios con solo nombrar a Liam Neeson, Gary Oldman, Michael Caine y Morgan Freeman, ya tendríamos un conjunto de actores de un nivel máximo, que además son grandes aciertos de casting, porque incluso un actor como Oldman, acostumbrado a hacer de malo normalmente, está perfecto como honrado policía.
Y completan éste gran reparto una correcta Katie Holmes junto a un jovencito Cillian Murphy, como personajes con más peso en la trama, además del siempre estupendo Tom Wilkinson, un recuperado Rutger Hauer y un Ken Watanabe con muy poca presencia.
La banda sonora es otro aspecto a destacar, compuesta y firmada por dos compositores del nivel de James Newton Howard y Hans Zimmer, combinando la fuerza que el segundo da a sus composiciones con la calidad melódica del primero, conformando un score estupendo que tiene mucha presencia durante todo el metraje, funcionando perfectamente para potenciar las escenas.
Y poco más que decir, porque aunque podría seguir comentando maravillas de la película, creo que lo mas importante está ya dicho. Y por resumir, una película que consigue crear un personaje creíble, de carne y hueso, muy humano, con un guión estupendo, una dirección soberbia y un reparto inmejorable... todo eso conforman una de las mejores películas de superheroes de todos los tiempos, recomendada tanto a fans del comic como a los no iniciados que sepan disfrutar de una película que es mas que un adaptación de un comic. Maravillosa.

Mi nota: 9

Saludos.
Kasko.

Mi reseña de "El Caballero Oscuro"
Mi reseña de "El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace"

El caballero oscuro: La leyenda renace (2012)

- DIRECTOR: Christopher Nolan
- ACTORES: Christian Bale, Tom Hardy, Anne Hathaway, Michael Caine, Gary Oldman, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Morgan Freeman, Juno Temple, Matthew Modine, Cilliam Murphy, Liam Neeson

- CRITICA: Como me gusta poner en antecedentes el visionado de algunas películas, lo haré con la que para mi pasa a ser posiblemente la mejor película de superhéroes de siempre, y una de las mejores películas de los últimos años.
He de decir que soy un gran desconocedor de los comics de DC, por lo que no puedo hablar de la película como adaptacion basada en ellos.
Siempre fui un gran fan del Batman de Tim Burton, en su momento fue un éxito monumental e incluso volviendo a verla hoy en día aún creo que es una gran adaptación. Incluso su secuela, a pesar de ser bastante mas floja, creo que fue una notable película, la estética de Burton le venia genial al personaje. Pero luego llegaron las demás secuelas post-Burton y la cosa fue decayendo hasta convertirse en películas malas, muy malas.
Y llego el señor Nolan con su "Batman begins" y consiguió dar una vuelta total al personaje, y desde luego para mi se colocó al mismo nivel del "Batman" de Burton, siendo muy diferente tanto en estilo como en la historia. Nos narraba como nació el personaje de Batman y como Bruce Wayne consiguió entrenarse para llegar a ser el superhéroe que todos conocemos.
En la secuela Nolan centraba mas su película más en tramas politicas y lo hacia con un guión mas complejo, tanto en la historia y sus subtramas como en personajes. "El caballero oscuro" se convirtió rápidamente en una película elevada a obra maestra en pocos meses, incluso hoy en día es la segunda película mas votada en la IMDB, y se mantiene en el "top ten" de todos los tiempos. A mi me decepciono bastante, a pesar de parecerme una buena película, me esperaba mucho mas e incluso tras varios visionados sigue sin parecerme tan tan buena, para mi le sobraba un poco de trama política y le faltaba algo de mas emoción, aparte que el Joker no me terminaba de convencer (se que me van a volver a caer criticas por este comentario...).
Así que durante el tiempo que ha pasado entre la anterior entrega y ésta nueva, no me he sentido demasiado entusiasmado con el cierre de la trilogía, ni he visto trailers ni he querido saber demasiado... eso si, es de esas películas que me gusta ver de estreno y a primera hora. A pesar de entrar a verla con ciertas reticencias, por su larga duración y por la decepción de la anterior, tengo que reconocer que hacia años que no disfrutaba tanto en una sala de cine.... posiblemente desde "El retorno del Rey".
Ojo que puede haber algún SPOILER a partir de ahora...
El inicio es magnifico, con una escena donde se asalta a un avión que muestra la capacidad que tiene Nolan para dirigir escenas de acción, te hace sentir que estas dentro de ella, además de dotarla de gran credibilidad y de un ritmo perfecto. Este punto de partida sirve para presentar al malo de la película, Bane.
Y después tenemos una primera parte en la que la cinta se centra en desarrollar el estado en el que ha quedado Bruce Wayne, ocho años después de decidir que Batman debía desaparecer de escena, por lo que él mismo se recluye en su mansión y únicamente tiene contacto con Alfred, su mayordomo.
He leído que mucha gente piensa que éste tramo del film es el peor, por lento y porque se centra demasiado en Wayne y no en el heroe de la capa negra. A mi me parece que consigue mostrar perfectamente el estado físico y mental en el que ha quedado sumido el personaje, lo que ayuda a dar credibilidad luego durante su resurrección.
Además en éste tramo se produce el primer encuentro entre Bruce Wayne y Selina Kyle, que me parece desarrollado estupendamente y de forma brillante. Aparte es un suceso de gran importancia, que marcará el devenir de la historia en los días posteriores.
Después toma protagonismo Bane, que intentará destruir Gotham y a todos su habitantes, empezando por hacerse con el control de la bolsa y conseguir llevar a la ruina a Bruce, lo que termina por conseguir que de nuevo éste se ponga el traje de Batman e intente salvar a la ciudad que lo considera como el culpable de Harvey Dent.
Y a partir de aquí la película pasa a ser muy oscura y en donde Bane consigue hacerse con el poder de la ciudad y tener a los ciudadanos secuestrados, imponiendo su ley y sus normas, matando sin piedad y destruyendo todos los cimientos de la sociedad.
Su posterior enfrentamiento con un debilitado Batman acaba con éste encerrado en una prisión de la que es casi imposible escapar, lisiado física y mentalmente derrumbado al verse obligado a ver por televisión como Bane acaba poco a poco con Gotham y hace sentir culpable a Bruce Wayne.
Este tramo está muy bien hilado con la historia ya contada en "Batman Begins", con la reaparición del personaje de Ra's Al Ghul y ampliando lo que ya conocíamos de él y su organización.
Durante todo el metraje Nolan consigue que te sientas pegado a la butaca, siempre con la sensación de que algo gordo va a pasar en cualquier momento, lo que hace que mantengas la tensión interior, incluso en los momentos más "tranquilos" o en los que no hay acción. Es un caso claro de película larga y lenta durante varios tramos, pero que no aburre ni un ápice.
En los momentos de acción o en los que hay persecuciones o peleas, Nolan demuestra su capacidad para dirigir escenas de éste tipo, consigue que te sientas en medio de todo, y eso lo consigue rodando de forma creíble, con planos casi exclusivamente a pie de la acción, de hecho me ha recordado a cuando yo de pequeño veía películas de Schwarzenegger o Stallone y éstos pegaban mamporros y te encontrabas sintiendo como si fueras tu el que los daba.
Pero Nolan no solo sabe dirigir las partes de acción, ya que después cuando la película se convierte en una sucesión de escenas mas lentas y llenas de diálogos, la dota de un ritmo tan acertado que nunca te llegas a aburrir ni perder el interés por lo que estás viendo, lo cual no es fácil y es básico para que no caigas en alguna desconexión de esas que te llevan a perderte en la trama o a que el aburrimiento te haga perder el hilo.
Fundamental para el resultado final del film resulta el extraordinario reparto, para mi de lo mejor de los últimos años. Christian Bale que aquí puede lucirse más que en la anterior entrega, ya que durante la primera parte es un frágil y solitario personaje que vive recluido sin tener contacto con el mundo exterior, y también cuando al final es encarcelado también puede demostrar que es un buen actor.
De los personajes que repiten de la las anteriores, Michael Caine toma mucho protagonismo durante la primera hora o así, hasta el resurgimiento de Batman, demostrando que conserva su nivel interpretativo a pesar de no haber rascado mucha bola en las dos entregas anteriores. Morgan Freeman sigue dando vida a Fox, el encargado de los "juguetitos" que luego utilizará Batman, un personaje divertido e de cierta importancia. Liam Neeson tiene una pequeña aparición, interesante y que añade más profundidad a la trama. Y por último tenemos a un magnífico, Gary Oldman con su Comisario Gordon, que a pesar de tener poca presencia en general, si que sigue siendo un personaje muy importante y con un buen trabajo de un actor que me encanta. Ah, y no me puedo olvidar de la breve aparición de Cilliam Murphy, repitiendo su papel de Dr. Crane de "Batman Begins".
Y en cuanto a los nuevos actores que aparecen en ésta entrega, hay que destacar sobre todo a Tom Hardy en el papel de Bane y a Anne Hathaway como Catwoman. El primero está estupendo en uno de los mejores malvados que recuerdo en muchos años, un personaje que realmente desprende maldad y que únicamente decepciona un poco al final, pero que está perfecto zurrando a Batman y creando el caos en Gotham. Y de Anne Hathaway tengo que reconocer que está genial en éste papel, de lo mejor de todo, muy creíble y muy ajustada al personaje, una gran sorpresa para mi.
Me ha gustado mucho Joseph Gordon-Levitt en su papel de policía Blake, un personaje importante en la trama y que me ha gustado mucho cómo entra en la historia, como se va desarrollando y la forma en la que acaba, además me ha parecido un acierto el actor elegido para darle vida. Y dejo para el final a uno de los puntos más polémicos de las críticas que he leído, me refiero a Marion Cotillard, una magnífica actriz que parece que no ha convencido a todos, a mi particularmente me parece que hace un buen papel, tal vez no tan bueno como otros actores del reparto, pero no desentona, además en la parte final gana mucha relevancia en la trama.
Un punto a destacar es la banda sonora de Hans Zimmer, un score que mantiene la linea de las dos entregas anteriores, pero aquí gana en presencia y en potencia, está muy presente durante todo el metraje y además siempre de forma positiva, o bien para dar énfasis a las escenas de acción y peleas o bien para crear una atmósfera tensa y te haga esperar algo en cada escena. No creo que sea igual de buena oyendo el disco por separado, pero su trabajo durante la película lo cumple con creces.
Y quería dejar la parte final para el final, valga la redundancia, porque creo que se lo merece. El último tramo de 45 o 50 minutos es simplemente soberbio, la película gana en intensidad y se convierte en una sucesión de escenas que te hacen darte cuenta de que a pesar de todo lo bueno que te ha dado ya antes, sigue sorprendiéndote.
Me ha parecido genial la forma de resolver todo el tema del asedio a la ciudad, la confrontación de los policías con los malos... todo mezclado de forma magistral con las escenas dónde Batman regresa y junto a Catwoman organizan el plan para salvar la ciudad.
Y el final en si, me ha sorprendido, a pesar que yo esperaba algo más radical, como que Gotham explotara y no quedase nadie, me ha gustado como Nolan cierra todas las tramas y subtramas. Si que es verdad que es lo que se puede denominar un "happy ending", pero como no te lo muestra hasta el final ya te ha hecho creer todo lo que ha organizado previamente.
Tras 160 minutos de autentico disfrute, cuando comienzan los títulos de crédito te das cuenta que Nolan consigue hacer un trabajo casi redondo, cerrando todo lo cerrable, dejando los cabos bien atados y con una trilogía cerrada... ¿o no?. Lo que si espero es que si hubiese una continuación, fuese el propio Nolan quien la dirigiera.
En resumen, un blockbuster de una calidad asombrosa, una película de superheroes tan seria y tan completa que pensar después de ella en lo que fue "Los Vengadores" o la nueva "The amazing Spiderman" te hacen recordarlas como películas totalmente mediocres e infantiloides. Una verdadera gozada de ver en pantalla grande, que recomiendo a todo el mundo, seguidores de las adaptaciones de comics y no tanto, porque ya digo que es una película mas profunda y mucho mas adulta.

A mi me ha hecho recuperar esa sensación de salir del cine habiendo disfrutado de una película desde el minuto uno hasta el final, lo cual no es nada fácil.
Y supongo que se me quedaran muchas cosas en el tintero, pero son tantas las sensaciones que me hizo sentir y tantos los aspectos a destacar, que necesitaría otro visionado más.

Mi nota: 9,5

Saludos.
Kasko.

Critica Cine: El caballero oscuro (2008)

- DIRECTOR: Christopher Nolan
- ACTORES: Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhart, Michael Caine, Gary Oldman, Maggie Gyllenhaal, Morgan Freeman, Eric Roberts, Cillian Murphy, Anthony Michael Hall, William Fichtner

- CRITICA: Voy a rehacer mi reseña sobre la segunda película de la saga Batman dirigida por Christopher Nolan, ya que la he vuelto a ver por tercera vez, y además ésta vez he visto la trilogía seguida una tras otra.
Siempre me pareció, y me lo sigue pareciendo, algo por debajo de "Batman begins", a pesar que la mayoría de las críticas la consideran mejor que la primera parte, incluso está considerada por muchos como una película sobresaliente.
Hay que reconocer que mantiene todos los elementos que hicieron de su precuela una de las mejores películas de superheroes de la historia, su estupendo guión, su dirección maravillosa, uno reparto de primer nivel y una producción espectacular... pero para mi está un escalón por debajo de las otras dos películas de la trilogía, aunque sigue siendo una gran película con momentos realmente sobresalientes.
Aquí ya conocemos al personaje de Bruce/Batman, por lo que se centra en desarrollar una trama más compleja en la que aparecen nuevos personajes como Harvey Dent ("Dos Caras") y el malvado "Joker", lo cual a priori debía ser el gran enemigo de Batman, precedido además por unas críticas excelentes sobre la interpretación del mismo.
Pero a mi me parece que dónde la película pierde respecto a su predecesora es precisamente en ese aspecto, en el malo de turno, ya que a pesar de que esperaba a un Joker que supusiera un gran enemigo, me ha parecido que el personaje no está bien desarrollado ni tampoco ofrece tanto como se esperaba o se prometía.
No digo que sea un mal personaje, pero que me parece que está un poco metido en la película sin explicar demasiado sobre él.... ¿quién es?, ¿de dónde sale?... ¿realmente él sólo consigue hacerse con el mando de las bandas así sin más?... no se, me parece que se le quedó un poco cojo el personaje. En "Batman begins" teníamos a un malvado del estilo pero que sólo hacía de adelanto al que sería el malo de verdad de esa entrega, que si que me parecía más desarrollado, sobre todo sus motivaciones y sus orígenes.
Sinceramente no acaba de convencerme el "Joker", pero eso no hace que la película sea mala, simplemente que no alcance el nivel sobresaliente de su precuela y su posterior secuela. Y digo ésto sabiendo que la mayoría opina lo contrario, que es un malvado muy bueno, pero yo esperaba mucho más.
Pero siguiendo con la película, mantiene un nivel notable en su desarrollo, con escenas maravillosas, nuevos juguetitos de Batman y con una historia muy bien hilada y desarrollada estupendamente, aunque para mi gusto le sobraría algo de metraje en algunos tramos, sobre todo desde la parte del hospital en adelante, creo que queda un poco lastrada.
Los actores de nuevo están estupendos, repitiendo en los personajes principales Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman y Morgan Freeman.
Y los nuevos actores que aparecen en esta entrega son dos actores de nivel, Aaron Eckhart en el papel de Harvey Dent y el malogrado Heath Ledger que da vida a Joker, aparte de Maggie Gyllenhaal, que retoma el papel que interpretaba Katie Holmes en la anterior entrega, en un cambio a mejor para el personaje, con una actriz de más nivel.
Y técnicamente es impecable, una producción muy cuidada con una gran fotografía y efectos visuales y sonoros, además todo rodado de forma muy creíble y sin abusar de los efectos digitales.
Resumiendo, una estupenda continuación tras una primera película casi redonda, en la que se mantienen muchas de sus virtudes pero es algo más irregular que la anterior, además de lo que he comentado de "Joker", pero aún así es muy disfrutable y tiene momentos maravillosos, y además consigue acabar dejándote con gran intriga y con una escena estupenda.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.