Mostrando entradas con la etiqueta Robert De Niro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Robert De Niro. Mostrar todas las entradas

7 jun 2014

La gran estafa americana (2013)


- DIRECTOR: David O. Russell
- ACTORES: Christian Bale, Amy Adams, Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Jeremy Renner, Louis C.K., Michael Peña, Jack Huston, Alessandro Nivola, Shea Whigham, Robert De Niro

- CRITICA: Por fin he podido ver una de las sensaciones del año pasado, una película que cosechó muchos premios y nominaciones, además de buenas críticas en general. Le tenía ganas porque me encanta el género, además de contar con un elenco de actores de primera, aunque a la vez temía me ocurriera con todas las películas que veo de David O. Russell, que me parecen buenas películas, pero sin llegar a los extremos de calidad que leo y oigo en otros medios.
En cuanto a "La gran estafa americana" como ya he dicho, me encanta este género de películas, por lo que entro en ella con ganas de disfrutarla. La verdad es que desde el inicio se nota la calidad del producto en general, tanto en la realización como en la puesta en escena, aparte de un trabajo de actores sencillamente espectacular.
La trama es interesante y consigue mantener el interés durante todo el metraje, a pesar de algún momento más flojo, y es que sus dos horas y cuarto acaban resultando un poco alargadas hacia el final.
Aunque ya se ha comentado muchas veces, decir que me ha recordado un poco a algunas películas del gran Martin Scorsese, por la temática y por el tipo de filmación y algunos planos, algo que sin duda es plausible y aporta un plus de calidad al film. Y digo que me ha recordado, porque David O. Russell no llega a los niveles del director italoamericano.
Los actores son, sin duda alguna, lo mejor de toda la película, ya que conforman un cuarteto protagonista sobresaliente, con actuaciones de primer nivel. Sobre todo destacaría a un estupendo Christian Bale post-Batman y la gran Amy Adams, pero sin dejar de lado a los no menos sobresalientes Bradley Cooper, en la que es posiblemente su mejor actuación, y una Jennifer Lawrence que vuelve a demostrar que es una actriz que borda cualquier registro. Estos cuatro actores llevan el mayor peso de toda la película, secundados por un más que decente Jeremy Renner. Y es pequeña aparición de Robert De Niro es tremenda, uno de los momentos álgidos de todo el metraje.
Me ha gustado bastante la banda sonora del gran Danny Elfman, un poco alejado de sus habituales composiciones, pero que consigue realizar una composición muy sobria y que acompaña perfectamente a las imágenes.
Y en general destacar todo el aspecto de ambientación, que resulta perfecto, sobre todo el vestuario y decorados, que junto a una buena fotografía, consiguen dar mucho empaque visual a la película.
A pesar de todas sus virtudes, que son muchas, y que convierten a "La gran estafa americana" en un trabajo notable, no consigue llegar más allá. Para mí la historia se queda un poco corta y resulta alargada, sin conseguir dejarte al final con la sensación de haber visto una película casi redonda.
Yo la recomiendo sin duda, porque es una película disfrutable y con momentos excelentes, y sobre todo con unos actores brillantes, aunque al final te quede esa sensación de que tenía más potencial del que realmente se le ha sacado.

Mi nota: 7,5

Saludos.
Kasko.

30 nov 2013

Jackie Brown (1997)


- DIRECTOR: Quentin Tarantino
- ACTORES: Pam Grier, Samuel L. Jackson, Robert De Niro, Robert Forster, Bridget Fonda, Michael Keaton, Michael Bowen, Chris Tucker, Lisa Gay Hamilton

- CRITICA: Tras su prometedor debut con "Reservoir dogs", filmar su obra maestra, "Pulp fiction", y firmar parte de la olvidable "Four rooms", Tarantino volvía a dirigir un largometraje, lo cual generó un nivel de expectativas altísimas entre todos sus seguidores, incluído yo.
Recuerdo que cuando salí del cine de verla, salí encantado con ella, me pareció una película buenísima, un poco por debajo de su anterior trabajo, pero sin bajar del sobresaliente. Y desde entonces la he vuelto a ver varias veces, y con cada nuevo visionado sigo afirmando que es la segunda mejor película de Quentin Tarantino. Y este último visionado ha sido tras ver su último trabajo, "Django desencadenado".
Me parece una de las películas más infravaloradas de los últimos tiempos, porque a pesar de tener buenas críticas, en general me parecen demasiado flojas para una película tan buena.
La película me fascina, desde ese maravilloso comienzo, con un plano secuencia en el que vemos a la estupenda Pam Grier, con un temazo de Bobby Womack de fondo, hasta ese final tan acertado, durante sus más de 150 minutos de metraje.
La historia está basada en una novela de Elmore Leonard, que el propio Tarantino ha guionizado. Jackie Brown es una azafata que es sorprendida por unos policías pasando dinero y drogas en sus viajes, por lo que se ve obligada a trabajar con ellos para ayudarles a capturar al jefe del negocio.
"Jackie Brown" es más comedida que otros trabajos del director, es menos sangrienta y tiene menos violencia, lo cual generó alguna decepción entre los que esperaban otra cosa. Pero no es menos cierto que tiene muchos puntos en común con sus anteriores películas, desde el tipo de historia hasta los trabajados diálogos que hay entre los personajes, lo que le hacen mantener ese sello tan característico de Tarantino.
Los personajes son uno de los puntos fuertes de la película, ya que son personajes muy creíbles y muy bien desarrollados, que además son interpretados por un casting muy acertado y magníficamente dirigido por el director, que como siempre tiene un gran ojo al elegir a algunos actores a los que consigue poner de nuevo en primera plana tras el estreno de la película.
Pam Grier realiza un trabajo muy bueno, llevando gran parte del peso de la película, siendo mi personaje favorito de todos, y Robert Forster está magnífico como mediador que se convierte en amigo de la protagonista. Estos dos actores fueron una apuesta personal de Tarantino y desde luego le salió perfecta.
De los secundarios solo se puede decir que están también a un gran nivel, siendo actores de bastante renombre, como Robert De Niro, en un divertido y sorprendente papel o Michael Keaton como policía. Y sin olvidarnos del gran Samuel L. Jackson, que está tremendo en su interpretación de Ordell, el lenguaraz traficante al que la policía intenta incriminar. Jackson demuestra que es un actorazo en uno de sus mejores papeles.
De nuevo destacar la selección musical que acompaña durante toda la película, compuesta por antiguas canciones, algunas muy conocidas y otras menos, pero que encajan a la perfección en todo momento. Yo me quedo con la ya nombrada "Across the 110th street" de Bobby Womack y "Street life" de The Crusaders.
Creo que mantiene muy bien el ritmo durante su dos horas y media de duración, destacando sobre todo el estupendo tramo final, rodado desde varios puntos de vista y montado de forma magnífica, siendo la parte con más suspense. Y el final creo que es muy bueno y acertado, aunque te quedas con las ganas que se hubiesen ido los dos juntos, pero bueno.
En resumen, un peliculón que no dejó satisfecho en su momento a todo el mundo, pero del que siempre digo lo mismo, que un segundo visionado seguro que acaba por convencer a quién le decepcionase el primero.

Mi nota: 9

Saludos.
Kasko.

15 jun 2013

El lado bueno de las cosas (2012)


- DIRECTOR: David O. Russell
- ACTORES: Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Robert De Niro, Jacki Weaver, Chris Tucker, Julia Stiles, Anupam Kher, John Ortiz, Shea Whigham, Dash Mihok, Paul Herman, Brea Bee

- CRITICA: Nunca me llamó la atención esta película, más allá de por la presencia de la interesante Jennifer Lawrence, pero había que verla por la cantidad de premios y/o nominaciones que había cosechado, a pesar de tener críticas muy dispares.
La película es una combinacion de comedia romántica y comedia dramática, con unos personajes bastante extraños y, a veces, demasiado extremos, con los que cuesta empatizar al principio, pero después poco a poco comienzan a resultar más interesantes.
El primer tramo me costó un poco seguir con la trama, con un Bradley Cooper, o mejor dicho, su personaje, bastante cargante, al igual que su padre, al que da vida Robert De Niro. Tampoco ayuda la aparición de la protagonista interpretada por Jennifer Lawrence, otro personaje que resulta desagradable en sus primeras apariciones.
Pasada la primera impresión, la película gana batantes enteros. La parte central de la película es mucho mejor, cuando la pareja protagonista comienzan a conocerse, y nosotros como espectadores vamos conociendolos al mismo tiempo, entendiendo sus problemas y sus actos. Se convierte en una película bastante interesante e incluso encantadora durante un gran tramo de su metraje.
Lástima que sus dos horas de duración le hacen más mal que bien, porque se estira la historia más de lo debido, porque el resultado final es algo irregular, con momentos bastante buenos y otros no tanto.
De todas formas tiene momentos que de verdad merecen la pena, algunas escenas que son magníficas, que en conjunto con el gran trabajo de todo su reparto, hacen que sea una película interesante de ver, algo decepcionante si se esperaba mucho de ella, pero con más virtudes que defectos.
Sobre el reparto, destacar que es estupendo en conjunto. Los protagonistas están muy, muy bien, tanto un Bradley Cooper muy acertado como la gran Jennifer Lawrence, que compone un personaje muy dificil de manera estupenda.
Los secundarios están también a un gran nivel, destacando a una acertadísima Jacki Weaver, intentando aportar cierta dosis de cordura entre su hijo (Bradley Cooper) y su esposo, interpretado por un Robert De Niro que no lo hace mal, aunque sigue estando un poco sobreactuado, como le pasa en los últimos años.
En resumen tengo que decir que me ha parecido una película con altibajos, que no le permiten dar más de sí, pero que vienen causados por sus personajes, poco empáticos y algo repelentes al principio, algo que por otro lado es así gracias al buen trabajo de los actores.
Valorando globalmente el resultado, creo que es una película más que buena, que ha cosechado un éxito, para mí, desorbitado. Me parece que es de esas películas que en un futuro segundo visionado, pasado algún tiempo, ganan al resultar conocidos los personajes principales.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

8 oct 2012

Fanático (1996)


- DIRECTOR: Tony Scott
- ACTORES: Robert De Niro, Wesley Snipes, John Leguizamo, Benicio del Toro, Ellen Barkin

- CRITICA: De nuevo he vuelto a ver uno de los trabajos más flojos de Tony Scott, que ya en su momento me decepcionó bastante y vuelve a hacerlo, sobre todo porque creo que la historia, sin ser tampoco una maravilla de orginalidad, si daba para mucho más, sobre todo con la presencia de Robert DeNiro y de un Wesley Snipes en pleno auge de su carrera.
El comienzo resulta interesante, sobre todo porque el personaje al que da vida DeNiro, se muestra como un personaje interesante, parece un gran aficionado al beisbol pero se nota que esconde algo más en su interior.
Ésta primera parte de la película mantiene un nivel de interés aceptable, sobre todo cuando se conocen los dos protagonistas, en la que la intriga mantiene aún la película a un buen nivel, pero después poco a poco comienza a hacerse monótona y no llega a concretar todas las espectativas creadas durante todo ese tiempo.
Hay un momento en el que la película llega a aburrir sobremanera, y el resto hasta que acaba se hace pesado a más no poder, y eso hace que el resultado final sea mucho peor.
Los actores consiguen mantener ese primer tramo a un nivel más que aceptable, con buenas interpretaciones de DeNiro y Snipes. El primero en una estupendo papel en el que da vida a un tipo desequilibrado al que le cuesta reprimirse, y consigue transmitirlo en un papel más que destacable. Y Snipes está bien en el papel de estrella del beísbol que se convierte en el centro de la obsesión de un aficionado.
Creo que la historia daba para algo más, sobre todo con un actor del calibre de DeNiro en el papel del fan trastornado, al menos podría haber salido un thriller algo más tenso y con una parte final más dura, pero se queda en un thriller con un buen comienzo pero que se desinfla poco a poco hasta quedarse en una de esas películas del monton que no destaca.

Mi nota: 5

Saludos.
Kasko.

22 sept 2012

Luces rojas (2012)


- DIRECTOR: Rodrigo Cortés
- ACTORES: Cillian Murphy, Sigourney Weaver, Robert De Niro, Elizabeth Olsen, Toby Jones, Joely Richardson, Leonardo Sbaraglia, Craig Roberts, Burn Gorman

- CRITICA: Tras el pelotazo que fue "Buried (Enterrado)" tenía ganas de ver la nueva película de Rodrigo Cortés, la que suponía el salto al cine americano del director español, con un presupuesto mayor y un reparto con actores de renombre.
Desde el comienzo se nota que el director maneja a la perfección los aspectos visuales y el tempo de la película, ya que consigue crear una historia con suspense que te atrapa desde el comienzo y te mantiene con la intriga hasta el mismo final, además todo rodado de forma impecable, con una estupenda fotografía y con una banda sonora sobresaliente que ayuda a potenciar el ambiente.
En pocas ocasiones una película consigue tenerme con esa sensación de intriga y de interés durante casi todo el metraje, y lo consigue con una historia que me ha interesado en todo momento.
La primera parte sirve para presentarnos a los personajes de Cillian Murphy y Sigourney Weaver, que se dedican a estudiar a personas con supuestos poderes mentales o psíquicos, para desacreditarlos y demostrar que son un fraude. Cada uno lo hará por un motivo, aunque hasta el mismo final no se descubrirá la motivación del protagonista principal.
Ya la segunda parte se centra en la reaparición del psíquico más famoso de todos los tiempos, que tras 30 años retirado vuelve a escena, lo que hace que el protagonista se sienta interesado en intentar descubrirlo en público y demostrar que es un farsante, a lo que la doctora se opone, porque en el pasado ya tuvo problemas por intentar eso mismo.
Aquí es cuando la película consigue hacerte dudar sobre si el vidente ciego tiene poderes realmente o no, con alguna escena que parece confirmarlo.
A continuación viene la parte más floja de todo el metraje, que es cuando el personaje al que da vida DeNiro accede a ser "estudiado" por unos científicos para intentar demostrar que tienes poderes reales. Me ha parecido que corta un poco el ritmo y la sensación de suspense que se había creado, por eso lo considero como la parte menos interesante. A partir de entonces es cuando todo se acelera para llevarnos hasta el tan esperado final.
Tengo que decir que durante su metraje me recordó mucho, muchísimo a "El sexto sentido", con la que comparte muchos aspecto, tanto en el desarrollo de la trama como en la resolución, lástima que aunque ambas son capaces de llegar al final siendo dos grandes películas, su resolución es lo que las diferencia. Mientras "El sexto sentido" consiguió dejarme totalmente sorprendido con ese final, "Luces rojas" me dejó muy sorprendido por su final, pero al mismo tiempo decepcionado.
Decepcionado primero porque a pesar de suponer un golpe de efecto porque no me lo esperaba, no termina de convencerme tras el muy buen nivel general del resto de la cinta, y segundo porque creo que a Rodrigo Cortés le sobran los dos o tres flashbacks que usa al final para demostrarnos que ya nos estaba dando pistas de esa resolución, cosa que no hizo M. Night Shyamalan con su película y eso le añadió un punto más de grandiosidad a su final de película.
La sensación final es de haber visto una gran película durante casi dos horas, pero que el final no ha conseguido gustarme, aunque si me ha cogido por sorpresa, por lo que lo que podría haber sido una película sobresaliente se queda en notable, lo cual no es poco.
Sobre los actores me gustaría comentar que la verdad es que me han gustado mucho, con un gran Cillian Murphy, en el que posiblemente sea su mejor interpretación. De Sigourney Weaver y Robert DeNiro esperaba que hicieran interpretaciones menores, pero tengo que reconocer que me han convencido bastante, Sigourney Weaver con más protagonismo al inicio y DeNiro en la segunda parte, pero ambos en dos buenos trabajos. Aparte los secundarios como Leonardo Sbaraglia, Toby Jones, Elizabeth Olsen y Joely Richardson completan un casting muy bueno.
Por ir acabando, como ya he dicho una película que mantiene un gran nivel en general pero que el final hace que ese nivel decaiga un poco, aunque también supongo que habrá a quien el final le haya gustado tanto o más que el resto de la misma. De todas formas la recomiendo porque siempre es de agradecer ver historias bastante originales y no tan trilladas, y sobre todo si están tan bien rodadas como ésta.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

1 abr 2012

Asesinos de élite (2011)


- DIRECTOR: Gary McKendry
- ACTORES: Jason Statham, Clive Owen, Robert De Niro, Dominic Purcell, Aden Young, Yvonne Strahovski, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Grant Bowler, Michael Dorman, Ben Mendelsohn

- CRITICA: Tras leer algunas críticas tenía interés en ésta película y esperanzas puesta en ella de que fuese una buena película de acción, alejada de toda la basura que se lleva años haciendo con el género. Desde luego es mi opinión, la opinión de alguien que ha crecido viendo cine de los años 80, dónde abundaban películas de calidad de éste género.
Pues "Asesinos de élite" comienza de forma espectacular, con una buena escena de un tiroteo que recuerda a la sobrevalorada "Heat", lo que te hace esperar algo bueno. Pero en realidad lo que nos ofrece es un film atractivo en lo visual, bien realizado y con un reparto atractivo, pero que acaba siendo de lo más convencional, poco original en lo que cuenta y cómo lo hace.
En general entretiene porque tiene algunos buenos momentos llenos de acción bien filmados, a pesar de que ya digo que no aporta nada nuevo, nada que no hayamos visto antes.
Tampoco la historia ayuda mucho porque realmente no termina de convencerme que el jeque árabe recurra a unos asesinos para vengar a su familia, creo que tiene poco fundamento y credibilidad.
Lo más destacable, sin duda, es su interesante reparto, encabezado por un Jason Statham que sigue encasillado en papeles similares, aunque aquí su personaje tiene motivaciones personales y no sólo actúa por dinero como suele ser habitual en sus películas. Aparte de él, tenemos a dos pesos pesados como son Robert De Niro, en un papel más secundario, y un sorprendente Clive Owen que da vida al "malo" de turno. También aparece el televisivo Dominic Purcell, visto en "Prison break".
En resumen, película de acción irregular, que sin ser una mala película no es más que un refrito de otras películas ya vistas que al menos se deja ver para echar un rato sin más pretensiones. Habrá que esperar a "Los mercenarios 2" para ver si consigue mantener el nivel de la primera parte y considerarla una buena película de acción.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

20 ago 2011

Crítica cine: Sin límites (2011)


- DIRECTOR: Neil Burger
- ACTORES: Bradley Cooper, Robert De Niro, Abbie Cornish, Anna Friel, Andrew Howard, Johnny Whitworth

- SINOPSIS: Un escritor que está en plena crisis de inspiración prueba una extraña droga que le hace maximizar sus funciones mentales y convertirse una persona de una inteligencia suprema. El constante consumo de esta droga le hace convertirse en un exitoso y rico joven que atrae el interés de un pez gordo de Wall Street (De Niro).

- CRITICA: Estamos ante una película poco convencional, tanto por la historia que cuenta como por la forma de contarla. Es una película algo inverosímil que se va convirtiendo en un thriller con momentos realmente caóticos, tanto por el montaje como por los saltos narrativos que tiene.
La verdad es que mantiene el nivel de entretenimiento casi todo su metraje, salvo algún bajón que tiene por la mitad, pero la historia no daba para tanta duración y acaba siendo un poco pesada.
Lo mejor tal vez sea Bradley Cooper, realizando una interpretación bastante interesante en la que da vida al alocado protagonista, cambiando el registro interpretativo varias veces durante la película con la suficiente credibilidad. Interesante también la aparición de Robert De Niro, que le da cierto caché a la película, aunque como viene siendo habitual en los últimos tiempos, se limita a sacar adelante el papel sin demasiadas florituras.
Creo que éste material en manos de algún otro director podría haber sido un producto de mayor calidad y con mucho mejor ritmo.
En resumen, es una película que podría haber dado más de sí, pero su ritmo a veces tan irregular y su desarrollo tan atropellado, junto a su excesivo metraje y su flojo guión, hace que todo el interés que genera no se sostenga y acabes desconectando de la mitad en adelante. En fin, sin llegar a ser una basura tampoco llega a ser una película que recomiende.

Mi nota: 5,5

Saludos.
Kasko.