Mostrando entradas con la etiqueta Chiwetel Ejiofor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chiwetel Ejiofor. Mostrar todas las entradas

19 oct 2015

Marte (2014)


- DIRECTOR: Ridley Scott
- ACTORES: Matt Damon, Jessica Chastain, Kate Mara, Chiwetel Ejiofor, Kristen Wiig, Jeff Daniels, Sebastian Stan, Mackenzie Davis, Michael Peña, Sean Bean, Donald Glover

- CRITICA: El estreno de una película firmada por Ridley Scott siempre es interesante y genera muchas expectativas, a pesar que sus últimos trabajos ("Exodus: Dioses y Reyes" y "El consejero") han sido mediocres, siendo generoso, y en general en la última década sus películas han sido muy irregulares, de las que yo destacaría "Prometheus", "Robin Hood" y "American gangster".
Si además es una película de ciencia ficción, género que le hizo convertirse en uno de los mejores directores, gracias a "Alien" y "Blade runner", y está basado en un libro con mucho éxito, tenemos un proyecto que realmente me interesaba mucho ver en pantalla grande, algo que cada vez ocurre en menos ocasiones.
Tras los grandes éxitos de crítica y taquilla de "Gravity" en 2013 y de "Interstellar" en 2014, dos de las mejores películas que he visto en los últimos años, esperaba bastante de "Marte", aunque esperaba que fuera bastante diferente de las dos anteriores. Mientras "Gravity" destacaba por un aspecto técnico magistral y una tensión descomunal, que te hacía meterte de pleno en ella, "Interstellar" era mucho más profunda y compleja, además de transmitir sentimientos muy potentes. En cuanto a "Marte", no es ni lo uno ni lo otro, y aunque no llega al nivel de las otras dos películas, me ha parecido una película muy notable.
La película comienza directamente entrando de lleno en el momento de la tormenta que hace que la nave y sus tripulantes tengan que escapar de Marte, dejando allí a Mark Watney, que es dado por muerto por sus compañeros, los cuales inician su vuelta a la Tierra. Es una escena magníficamente filmada y que recrea a la perfección la situación que se produce entre los astronautas y como intentan rescatar al protagonista.
A partir de entonces la historia se centra en como el superviviente organiza su vida en solitario y como intenta conseguir cubrir sus necesidades y al mismo tiempo poder contactar con la NASA. El director ha optado, supongo que siguiendo la novela, porque no la he leído, por mostrarnos esta fase de la historia de forma ágil, con toques de humor y centrándose más en lo que Mark Watney va pensando y llevando a cabo, dejando de lado todo lo relacionado con la soledad del personaje y el drama que eso genera. He leído críticas negativas sobre esto, pero creo que la película apuesta más por desarrollo positivo y esperanzador, más que mostrarnos la soledad del personaje.
Todo lo que ocurre en este tramo me parece bien explicado, coherente y dentro de los límites de la credibilidad que se puede esperar de una película de ciencia ficción actual, destacando todo lo referente al cultivo de las patatas y, sobre todo, el rescate de la Pathfinder, que realmente me encantó la idea y la ejecución.
En cuanto a lo que ocurre en la Tierra dentro de la NASA, creo que está bien tratado, pueda resultar más o menos creíble, pero los personajes y las actuaciones que tienen me han parecido correctas y dentro de una cierta coherencia. Lo único que tal vez me haya costado más creer ha sido todo lo de la ayuda de China, que desconozco si aparecía en la novela o bien ha sido algo encajado en la película por motivos de tipo financieros u otros.
Y el desenlace igualmente me parece bien desarrollado y filmado, con momentos de cierta tensión y manteniendo el interés en todo momento. En general la película, aunque dura más de dos horas y cuarto, no aburre nunca, mantiene un nivel de interés muy alto y con un ritmo más que acertado. Tal vez me sobran unos minutos de la parte previa a ejecutar el rescate, de la que creo que se podría haber recortado algo, y es el único momento en el que tuve la sensación de lentitud en todo el metraje.
Entrando en valorar a los actores, creo que en general el reparto, además de su calidad por los nombres que lo componen, están bastante bien todos. Destaca sobre todo, como es lógico, Matt Damon, que realiza una interpretación bastante buena, llevando el peso de la película en gran parte de su metraje. También destacaría a Chiwetel Ejiofo y Jeff Daniels, que me han gustado mucho. El resto creo que apenas tienen posibilidades de lucirse, porque tienen papeles con poco peso y/o poca presencia en la trama, sobre todo la tripulación, a la que se le echa en falta algún momento de mayor tiempo en pantalla.
Del aspecto técnico sólo se pueden destacar cosas positivas, algo que por otra parte se presupone en una película de este calibre y su presupuesto, y algo que siempre sobresale en las películas de Ridley Scott. La fotografía me ha parecido muy buena, lo que hace que con un diseño de producción muy correcto, te creas en todo momento que la acción transcurre en Marte de verdad.
La dirección resulta otro aspecto a destacar, ya que en todo momento se mantiene un ritmo que no decae, que te hace mantenerte en todo momento atento a la trama y al desarrollo, con algunos momentos de toques de humor que están metidos de forma excelente, y que te sacan una sonrisa en más de una ocasión.
Y en cuanto a la banda sonora de Harry Gregson-Williams se puede decir que es adecuada para el ritmo del filme, con algún que otro buen momento, pero que no va más allá de ser poco más que funcional y ciertamente agradable, que no desentona pero que no resulta notable, y es algo que suele destacar en las películas que dirige Scott.
En resumen, me ha parecido una película realmente notable, muy entretenida, mucho, técnicamente brillante, que se ve en todo momento con interés y que te deja con una sensación estupenda al salir del cine. Se puede decir que es cine comercial, sin duda lo es, pero cine comercial de calidad, apoyado en una buena historia y que está llevada a la pantalla de forma meritoria, nada que ver con
la mayor parte del cine comercial que se hace habitualmente en los últimos años, que resulta vacío de contenido y de fondo. En general creo que gustará a los amantes de este tipo de cine y la recomiendo sin duda alguna.

Mi nota: 8,5

Saludos.
Kasko.



17 may 2014

12 años de esclavitud (2013)


- DIRECTOR: Steve McQueen
- ACTORES: Chiwetel Ejiofor, Michael Fassbender, Lupita Nyong'o, Benedict Cumberbatch, Paul Dano, Paul Giamatti, Sarah Paulson, Brad Pitt, Alfre Woodard, Garret Dillahunt, Quvenzhané Wallis

- CRITICA: Tenía muchas ganas de ver la película que eclipsó en parte a mi adorada "Gravity" en la carrera por los premios y ante la crítica en general, sobre todo porque además de sus buenas críticas, me encanta este tipo de cine.
Como buena película que trate el problema de la esclavitud, es una película que te remueve la conciencia y te hace sentir mal ante lo que ves en pantalla, sobre todo porque no hace demasiado tiempo que eso era algo habitual.
Aunque es indudable que tiene algunas escenas bastante desagradables, esperaba una película mucho más cruda por lo que había oído de ella, ya que incluso se comparaba con "La pasión de cristo" en cuanto a sus escenas de tortura. Como digo son escenas duras, pero el director prefiere filmarlas de forma indirecta. Me refiero por ejemplo a la escena de los latigazos al personaje interpretado por Lupita Nyong'o, en la que durante los mismos vemos el rostro de ella, y después la cámara nos muestra la espalda ensangrentada de la protagonista, lo que crea un efecto bastante sobrecogedor en el espectador.
En cuanto a la historia, lo que la hace diferente de otras muchas historias similares, es que el personaje principal es un hombre libre al que hacen esclavo, y no un esclavo como suele ocurrir, ya que por lo demás es una historia ya vista en muchas otras ocasiones.
A pesar de todo, el director consigue dotar al conjunto de una gran calidad, tanto por la sensibilidad ante lo que está rodando (más siendo un director de raza negra, aunque de nacionalidad inglesa), que se deja notar, y por su habilidad para hacer que los personajes importantes tengan gran peso en la trama y en los sucesos que van ocurriendo.
Y como suele ser habitual, a pesar de una buena historia y una dirección destacable, la película no sería tan buena sin un reparto del nivel del que vemos en la misma, tanto por la calidad de sus interpretaciones por el gran número de buenos actores que van desfilando por la pantalla.
El protagonista absoluto es Chiwetel Ejiofor, un actor que siempre me pareció un buen secundario, y que aquí realiza una interpretación más que notable, dándole al personaje una gran profundidad. En segundo lugar destacaría al estupendo Michael Fassbender, un actor que no para de crecer, y que da vida al personaje más repugnante de la película, y lo hace tan bien que realmente acabas odiándolo.
Y el resto del reparto lo componen actores de la talla del Benedict Cumberbatch, Paul Giamatti o Paul Dano, sin olvidarnos del pequeño, pero importante papel que se reservó Brad Pitt, que también aparece como productor en los títulos de crédito.
Y por último, pero no por ello menos importante, nombrar a la estupenda Lupita Nyong'o, que saca adelante de forma brillante un personaje nada fácil, siendo además una actriz novel, y que me ha causado una gratísima impresión, algo generalizado entre la crítica especializada.
En el plano técnico, la película tiene una factura muy buena, con unas localizaciones, decorados y todo lo concerniente al diseño de producción muy destacable. Y la banda sonora también merece una mención, ya que es un buen trabajo del irregular Hans Zimmer, que hace una composición que acompaña muy bien en todo momento, sin intentar tener más protagonismo del necesario y sin abusar de los habituales ritmos del compositor.
Para concluir, resumiré diciendo que la película me ha parecido estupenda, con momentos sobresalientes, aunque mis enormes expectativas iniciales han hecho que esperase aún más de ella, sin que ello reste un ápice de su gran calidad. Es de esas películas que todo amante del buen cine debe ver, aunque a veces se haga difícil digerir lo que estás viendo, ya que es cine de calidad y del que siempre es necesario consumir para todo cinéfilo. Si aún no la habéis visto, no la dejéis pasar, seguro que os gustará.

Mi nota: 8,5

Saludos.
Kasko.

12 jul 2012

Melinda y Melinda (2004)


- DIRECTOR: Woody Allen
- ACTORES: Radha Mitchell, Will Ferrell, Amanda Peet, Chloë Sevigny, Wallace Shawn, Brooke Smith, Vinessa Shaw, Jonny Lee Miller, Chiwetel Ejiofor, David Aaron Baker, Josh Brolin, Steve Carell

- CRITICA: Esta película parte de una premisa interesante y original, que es desarrollar con el mismo punto de partida y protagonista una historia que sea una comedia y otra un drama, lo cual lo hace entremezclando ambas historias en el desarrollo de la película.
A mi personalmente no me termina de gustar, además por tercera película consecutiva vuelve a decepcionarme sobre todo por su reparto, algo en lo que Woody Allen nunca fallaba, pero que de nuevo creo que no es el más acertado, sobre todo el de parte cómica.
La protagonista absoluta es Radha Mitchell, una actriz que prometía mucho tras éste trabajo pero que no ha acabado de destacar, que aquí hace un buen papel, sobre todo porque hace el mismo personaje pero con dos caras diferentes. Los secundarios son actores conocidos como Amanda Peet, Chloe Sevigny o Josh Brolin, que no desentonan, aunque yo destaco a un magnifico Chiwetel Ejiofor, pero el problema viene cuando aparece Will Ferrell, un actor que me resulta cargante a tope, no lo puedo ni ver, su sola presencia ya me molesta.
La primera parte es la más floja, le cuesta entrar en la historia, pero la verdad es que mejora en su segunda parte, que si tiene buen nivel en general, lo malo es que su irregularidad y lo descompensada que está la parte cómica de la dramática la hacen uno de mis pelis menos preferidas de Woody Allen, una de las mas flojas, por no decir mala, porque tampoco es una mala película desde luego. Tal vez sea una de las películas de Allen que mas pueda gustar a los que no les suele gustar su cine.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

20 sept 2009

Critica Cine: Hijos de los hombres (2006)

- Director: Alfonso Cuarón
- Actores: Clive Owen, Julianne Moore, Michael Caine, Chiwetel Ejiofor, Charlie Hunnam, Peter Mullan, Danny Huston
- Oscars: Nominada a mejor guión adaptado, montaje y fotografía

Ya en su estreno en cine me pareció una magnífica película, y no sólo me lo ha vuelto a parecer sino que además me parece una película redonda, una película que cualquier persona que se considere aficionada al buen cine debería ver.
La historia de partida es muy interesante, el fantástico guión nos resume en pocos minutos el caos que reina en el mundo en el momento en que se desarrolla la película.
Lo primero que llama la atención, aparte de una preciosa fotografía, es una puesta en escena cuidadísima y de lo más realista, tanto por los decorados como por la ambientación en general.
Destacar el guión, que se va desarrollando bajo una dirección impecable de Alfonso Cuarón, con unos planos secuencia memorables, amplios y con una cámara que siempre busca el detalle en cada uno de ellos.
Técnicamente es genial La película te mete de lleno en ella, te ves atrapado por la situación, te llega a agobiar, a hacerte sentir esperanza en su parte final, a verte atrapado en una guerra... es increíble la variedad de sensaciones que te proporciona, te hace vivir la historia como si estuvieses dentro de ella.
Además hay que destacar a los actores, todos están bien en general, pero sobre todo Clive Owen perfecto (nunca ha sido santo de mi devoción), y un sorprendente papel del siempre genial Michael Caine, pasando por un corto pero intenso papel de Julianne Moore, magnífica como de costumbre.
La banda sonora se hace notar poco pero consigue que la tensión se agudice en los momentos necesarios, es la típica banda sonora que le viene perfecta a lo que pasa en la pantalla en todo momento.
Destacar varios momentos para el recuerdo (!!!!ojo spoilers!!!!):

1- La escena en la que disparan a Julianne Moore... técnicamente impresionante, es un plano secuencia que te deja clavado en el asiento porque es tan bueno que hasta que no ves el Making off no te explicas como puede estar tan bien hecho.
2- Todo lo que pasa antes del parto, desde que se montan en el autobús hasta que nace la niña... cuanta tensión!.
3- El parto en sí... que realismo!.
4- El ataque al bloque de pisos donde llevan a la niña con la madre... Guau!, vaya escenas bélicas y todo rodado sin cortes.
5- Y por último destacar cuando Michael Caine se "despide" de su mujer y del perro y lo que acontece después.

En fin, una película imprescindible, de lo mejor que he visto en años y ya una de mis películas favoritas de siempre, que aconsejo a todo el mundo que no se la pierda. Una obra maestra.

A sus pies Sr. Cuarón.

Mi nota: 10

Saludos.
Kasko.