Marte (2014)

- DIRECTOR: Ridley Scott
- ACTORES: Matt Damon, Jessica Chastain, Kate Mara, Chiwetel Ejiofor, Kristen Wiig, Jeff Daniels, Sebastian Stan, Mackenzie Davis, Michael Peña, Sean Bean, Donald Glover

- CRITICA: El estreno de una película firmada por Ridley Scott siempre es interesante y genera muchas expectativas, a pesar que sus últimos trabajos ("Exodus: Dioses y Reyes" y "El consejero") han sido mediocres, siendo generoso, y en general en la última década sus películas han sido muy irregulares, de las que yo destacaría "Prometheus", "Robin Hood" y "American gangster".
Si además es una película de ciencia ficción, género que le hizo convertirse en uno de los mejores directores, gracias a "Alien" y "Blade runner", y está basado en un libro con mucho éxito, tenemos un proyecto que realmente me interesaba mucho ver en pantalla grande, algo que cada vez ocurre en menos ocasiones.
Tras los grandes éxitos de crítica y taquilla de "Gravity" en 2013 y de "Interstellar" en 2014, dos de las mejores películas que he visto en los últimos años, esperaba bastante de "Marte", aunque esperaba que fuera bastante diferente de las dos anteriores. Mientras "Gravity" destacaba por un aspecto técnico magistral y una tensión descomunal, que te hacía meterte de pleno en ella, "Interstellar" era mucho más profunda y compleja, además de transmitir sentimientos muy potentes. En cuanto a "Marte", no es ni lo uno ni lo otro, y aunque no llega al nivel de las otras dos películas, me ha parecido una película muy notable.
La película comienza directamente entrando de lleno en el momento de la tormenta que hace que la nave y sus tripulantes tengan que escapar de Marte, dejando allí a Mark Watney, que es dado por muerto por sus compañeros, los cuales inician su vuelta a la Tierra. Es una escena magníficamente filmada y que recrea a la perfección la situación que se produce entre los astronautas y como intentan rescatar al protagonista.
A partir de entonces la historia se centra en como el superviviente organiza su vida en solitario y como intenta conseguir cubrir sus necesidades y al mismo tiempo poder contactar con la NASA. El director ha optado, supongo que siguiendo la novela, porque no la he leído, por mostrarnos esta fase de la historia de forma ágil, con toques de humor y centrándose más en lo que Mark Watney va pensando y llevando a cabo, dejando de lado todo lo relacionado con la soledad del personaje y el drama que eso genera. He leído críticas negativas sobre esto, pero creo que la película apuesta más por desarrollo positivo y esperanzador, más que mostrarnos la soledad del personaje.
Todo lo que ocurre en este tramo me parece bien explicado, coherente y dentro de los límites de la credibilidad que se puede esperar de una película de ciencia ficción actual, destacando todo lo referente al cultivo de las patatas y, sobre todo, el rescate de la Pathfinder, que realmente me encantó la idea y la ejecución.
En cuanto a lo que ocurre en la Tierra dentro de la NASA, creo que está bien tratado, pueda resultar más o menos creíble, pero los personajes y las actuaciones que tienen me han parecido correctas y dentro de una cierta coherencia. Lo único que tal vez me haya costado más creer ha sido todo lo de la ayuda de China, que desconozco si aparecía en la novela o bien ha sido algo encajado en la película por motivos de tipo financieros u otros.
Y el desenlace igualmente me parece bien desarrollado y filmado, con momentos de cierta tensión y manteniendo el interés en todo momento. En general la película, aunque dura más de dos horas y cuarto, no aburre nunca, mantiene un nivel de interés muy alto y con un ritmo más que acertado. Tal vez me sobran unos minutos de la parte previa a ejecutar el rescate, de la que creo que se podría haber recortado algo, y es el único momento en el que tuve la sensación de lentitud en todo el metraje.
Entrando en valorar a los actores, creo que en general el reparto, además de su calidad por los nombres que lo componen, están bastante bien todos. Destaca sobre todo, como es lógico, Matt Damon, que realiza una interpretación bastante buena, llevando el peso de la película en gran parte de su metraje. También destacaría a Chiwetel Ejiofo y Jeff Daniels, que me han gustado mucho. El resto creo que apenas tienen posibilidades de lucirse, porque tienen papeles con poco peso y/o poca presencia en la trama, sobre todo la tripulación, a la que se le echa en falta algún momento de mayor tiempo en pantalla.
Del aspecto técnico sólo se pueden destacar cosas positivas, algo que por otra parte se presupone en una película de este calibre y su presupuesto, y algo que siempre sobresale en las películas de Ridley Scott. La fotografía me ha parecido muy buena, lo que hace que con un diseño de producción muy correcto, te creas en todo momento que la acción transcurre en Marte de verdad.
La dirección resulta otro aspecto a destacar, ya que en todo momento se mantiene un ritmo que no decae, que te hace mantenerte en todo momento atento a la trama y al desarrollo, con algunos momentos de toques de humor que están metidos de forma excelente, y que te sacan una sonrisa en más de una ocasión.
Y en cuanto a la banda sonora de Harry Gregson-Williams se puede decir que es adecuada para el ritmo del filme, con algún que otro buen momento, pero que no va más allá de ser poco más que funcional y ciertamente agradable, que no desentona pero que no resulta notable, y es algo que suele destacar en las películas que dirige Scott.
En resumen, me ha parecido una película realmente notable, muy entretenida, mucho, técnicamente brillante, que se ve en todo momento con interés y que te deja con una sensación estupenda al salir del cine. Se puede decir que es cine comercial, sin duda lo es, pero cine comercial de calidad, apoyado en una buena historia y que está llevada a la pantalla de forma meritoria, nada que ver con
la mayor parte del cine comercial que se hace habitualmente en los últimos años, que resulta vacío de contenido y de fondo. En general creo que gustará a los amantes de este tipo de cine y la recomiendo sin duda alguna.

Mi nota: 8,5

Saludos.
Kasko.

Interstellar (2014)

- DIRECTOR: Christopher Nolan
- ACTORES: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Bill Irwin, John Lithgow, Casey Affleck, David Gyasi, Michael Caine, Matt Damon, Wes Bentley, Mackenzie Foy, Timothée Chalamet, Topher Grace, David Oyelowo, Ellen Burstyn

- CRITICA: Pocas veces una película me había suscitado tanta expectación, tenía una impaciencia casi enfermiza por verla, y es que esperaba mucho, muchísimo de una película tan interesante para un fan de la ciencia ficción como soy yo. No sólo por eso, sino que la dirección de Christopher Nolan y la presencia de un reparto tan interesante, hacía que todo cobrase más interés. Además, esos estupendos trailers que lanzaban no hacían más que impacientarme y contar los días que quedaban hasta su estreno. Y por fin llegó el día del estreno, y allí estaba yo preparado para verla en su segunda sesión, con unas expectativas muy altas, insuperables diría yo.
Pocas veces una película consigue hacerme disfrutar tanto a todos los niveles como espectador, me refiero a que me entretenga y me sorprenda durante su visionado y que después me permanezca en mi cabeza dando vueltas varios días después del mismo. Todo eso lo ha conseguido "Interstellar", y además me ha hecho sentir curiosidad por saber más sobre algunas de las teorías que se emplean en la película.
Estamos ante una película de esas que se convierten en un clásico instantáneo, que provocan una avalancha de comentarios en redes sociales, entradas en blogs, multitud de programas y podcasts especiales tras su estreno, dónde en la mayor parte de ellos se exalta el nivel del filme. Aunque como pasa (casi) siempre con este tipo de películas, y más estando Nolan detrás de las cámaras, aunque las críticas negativas son menores que las positivas, se genera una dualidad entre ellas que resulta sorprendente, y en este caso, dónde entran en juego aspectos como los viajes en el tiempo, las paradojas y los agujeros negros, la cosa se ha multiplicado considerablemente.
En mi caso disfruté de su larguísimo metraje desde el primer hasta el último minuto, haciéndome sentir un nivel de intensidad alto en todo momento, tanto por la historia que cuenta y por como lo plasma en la pantalla.
La película consiguió emocionarme tanto con sus escenas más emotivas y sensibles, como con las escenas con mayor carga de acción y suspense, pero sobre todo por cómo consigue contarnos una historia cargada de aspectos teóricos y físicos complejos, que acaba resultando creíble y sorprendente a la vez, y que al final de la misma todo acaba encajando a la perfección, haciendo que te des cuenta lo tremendamente bueno y complejo que es el guión.
Es cierto que puede hacer que algunos espectadores se pierdan entre explicaciones científicas, viajes temporales y la relatividad, pero creo que todo se explica de forma comprensible y sin llegar a resultar demasiado complejo. Como suele pasar en estos casos, ya depende de que cada cual entre más o menos en creer o aceptar todo lo referente a viajes temporales y demás.
En mi caso, la parte que me dejó un poco más descolocado fue todo lo relacionado con el Teseracto y la quinta dimensión, que me supuso un pequeño bajón respecto al resto de la película y me costó un poco más asumirlo, siendo el único "pero" que me quedó tras el visionado de la película. Una vez lo digerí en las horas posteriores, que pareció una explicación muy satisfactoria y considero que está muy bien llevado a la pantalla, a pesar de esa primera impresión algo negativa que me causó. De hecho me llevado a interesarme por estas teorías y leer más sobre ello, algo que no todas las películas consiguen transmitir, ni mucho menos.
Entrando más de lleno en la película, se puede decir que se divide claramente en dos partes. La primera hora la emplea el director para mostrarnos el precario estado de la Tierra y como la humanidad malvive, y para presentar al protagonista y su familia.
Este primer tramo me parece perfecto como introducción, ya que consigue transmitir la necesidad de buscar nuevos mundos donde intentar que la raza humana sobreviva. Y al mismo tiempo nos presenta a los personajes, más en concreto a Cooper y a su hija Murphy, cuya relación y, sobre todo, la forma en la que se separan, será muy importante en el desarrollo de la historia de ambos y de toda la película.
Esta primera parte me parece bastante interesante en general, destacando las pinceladas que se dan sobre el personaje de Cooper, como la charla con el director del colegio, o la que mantiene con su suegro sobre la situación de la humanidad.
El primer tramo de "Interstellar" finaliza con una escena tremendamente emotiva, muy bien filmada y mejor interpretada, en la que padre e hija se separan de forma algo brusca, y que les marcará para el resto de sus vidas.
A mí no me supuso ningún problema su metraje de casi 3 horas de duración, es más, se me hizo corta disfrutando tanto de ella, pero por buscarle algún "pero" a esta primera parte, creo que la escena del maizal es demasiado larga y aporta poco a la trama, y con algún detalle como este se podría haber conseguido un metraje menos extenso.
Y llegamos al segundo acto, desde el momento en el que Cooper acepta participar en la misión de la NASA, para intentar localizar un planeta en el que los seres humanos puedan comenzar una nueva etapa de su historia.
Aunque no acaba de convencerme que la NASA haya seguido existiendo y realizando misiones de forma oculta, es un detalle menor, que se compensa con todo lo que ocurre posteriormente. Me ha encantado cómo se desarrolla toda la trama sobre el agujero negro artificial (que al final cobra mayor sentido), y de como se ha empleado para enviar a diferentes pilotos en busca de planetas habitables. A partir de ahí la misión de Cooper y sus compañeros será intentar llegar a los destinos desde dónde se están recibiendo comunicaciones y que hacen albergar esperanzas sobre la validez de esos mundos para enviar allí a la humanidad.
En cuanto la nave comienza su misión, la película entra en un nuevo nivel, tanto argumental como de intensidad, y tal vez sea la parte que más me haya gustado, aunque es difícil destacar sólo una parte dentro de un conjunto de una calidad tan alta.
Técnicamente hay que destacar el tratamiento que se le ha dado al aspecto visual del agujero negro, siendo algo que sólo se conoce teóricamente, la verdad es que resulta muy creíble e interesante la forma en la que se ha plasmado en la pantalla. Aquí se debe notar la mano de Kip Thorne, un importantísimo físico teórico que se ha encargado de la historia y ha ayudado en el plano visual.
En este tramo de la historia tienen lugar algunas de las escenas más espectaculares de la cinta, como son las que tienen lugar en los planetas que visitan los protagonistas. Todo el trabajo de recreación de los planetas y sus entornos me parece sencillamente espectacular, visualmente potentes y que dan mucho juego a la trama.
También asistimos a la parte más enrevesada de la historia, dónde tienen lugar la mayor parte de los sucesos físicos que si no se han entendido hará que no se entienda bien lo que ocurre con los viajes a otros planetas por el tema de la teoría de la relatividad. Me impresionó ver como los sucesos que para algunos personajes son minutos, para otros resultan años de espera y soledad, y que esté todo tan bien plasmado y explicado.
Uno de los mejores momentos de todo el metraje son los que transcurren en el planeta en el que se encuentra el Doctor Mann, desde la sorpresa que supone ver al actor que lo encarna hasta todo lo que ocurre posteriormente en el ese planeta helado.
Es aquí cuando ocurre un giro de guión que creo que casi nadie esperaba, y que da lugar a unos momentos de tensión que están perfectamente conseguidos, tanto con la persecución en el planeta como posteriormente con las naves. Sin duda uno de los mejores tramos de "Interstellar", por la espectacularidad, la tensión y la sorpresa, y con un sobresalto final que te coge de imprevisto.
También destacar las escenas en el planeta de las olas, que suceden con anterioridad, también muy bien filmadas, con suspense y tensión.
Y llegando al tramo final en pleno éxtasis en la butaca, reconozco que me dejó un poco frío la parte de las 5 dimensiones y el Teseracto, como ya comenté antes, porque me chocó un poco y me parecía un poco fuera de lugar, pero cuando acabas de verla, maduras un poco la película y te queda claro como todo encaja a la perfección, realmente comprendes la complejidad de lo que cuenta y lo bien ensamblado que está todo.
En cuanto al final en sí, la verdad es que hubiese preferido un final algo menos complaciente en cuanto al final de Cooper, aunque reconozco que a pesar de todo queda bien el cierre que hacen entre él y su hija, aunque sea de forma apresurada, pero se cierra el círculo de la historia principal que creo que mueve toda la película, como es la redención que se produce entre ambos.
Resumiendo todo lo anterior, respecto a la historia, el guión y como se desarrolla la historia, creo que es sencillamente maravilloso. Pocas veces una película de ciencia ficción consigue resultar tan redonda y consigue englobar en ella tantos conceptos e ideas tan bien desarrollados.
En cuanto al director, aunque no soy un fanático del cine de Christopher Nolan, si lo considero como uno de los directores más importantes de lo que llevamos de siglo, y todas sus películas son interesantes de partida, con historias normalmente originales y con una factura técnica siempre destacable. Su trilogía de Batman es sencillamente sobresaliente, y el resto de sus trabajos son notables, destacando "Origen" y "Memento" sobre el resto. Es un director que a día de hoy tiene un caché y un prestigio como ningún otro.
Respecto a los actores que conforman el reparto, diría que en general es un reparto de grandes actores y que cumplen a la perfección. Destaca sobre todo Matthew McConaughey, en un papel que le permite mostrar una amplia gama de registros, y que solventa a la perfección, destacando para mí en dos escenas muy conmovedoras, como son la de la despedida de su hija y cuando ve los mensajes grabados durante varios años, pero sin desmerecer al resto de su interpretación.
Me ha gustado mucho Jessica Chastain, una actriz que siempre sobresale y que parece mejorar en cada película, y el siempre solvente Michael Caine, un actorazo de esos que su sola presencia en pantalla se agradece. Y qué decir de la niña, de Mackenzie Foy, sencillamente espectacular en su papel no demasiado extenso, pero sí muy importante en la película.
Tal vez los actores que menos destacaría, aunque no digo que sus interpretaciones son malas, sean Anne Hathaway y Matt Damon. Son dos actores que me encantan, capaces de dar vida a personajes de todo tipo, ya que son actores de muchos registros, pero que no me parecen demasiado notables si los comparamos con el gran McConaughey.
Y en cuanto a la banda sonora, un aspecto en el cual siempre reparo bastante, está en la línea de los anteriores trabajos de Hans Zimmer para Christopher Nolan, ya que recuerda mucho a las dos últimas entregas de su trilogía de Batman. Es un score que suena genial en la película, aunque no tanto si la oyes aparte, ya que no es una banda sonora melódica ni tradicional, sino más bien es una composición algo densa, que sin duda encaja a la perfección con las imágenes a las que acompaña, por lo que como score me parece muy notable.
Para ir acabando comentar que todo este tiempo que ha pasado desde que la vi, ha servido para que haya digerido y reposado muy bien la película, leyendo mucho sobre ella, lo que ha hecho que tenga unas ganas increíbles de volver a verla, para confirmar detalles que se me escaparon en su primer visionado.
Pero aún sin volver a verla, creo que "Interstellar" es una obra sobresaliente, una de esas películas que pasarán a la historia, y que me parece casi redonda, pero estoy seguro que con posteriores visionados ese "casi" desaparecerá.
No puedo dejar de recomendarla a todos los amantes del buen cine, sobre todo de este género y de este tipo de películas que te hacen pensar y debatir sobre ellas, ya que una vez que la ves no la olvidas fácilmente. No os la perdáis, y si es en pantalla grande, mucho mejor.

Mi nota: 9,5

Saludos.
Kasko.

Monuments men (2014)

- DIRECTOR: George Clooney
- ACTORES: George Clooney, Matt Damon, Bill Murray, John Goodman, Cate Blanchett, Bob Balaban, Jean Dujardin, Hugh Bonneville, Dimitri Leonidas, Grant Heslov, Alexandre Desplat

- CRITICA: Me interesaba mucho ver esta película desde que oí hablar de ella, por varios motivos, por la historia que narraba y por estar Clooney como director detrás de ella, además de contar con un atractivo reparto.
La historia es interesante a priori, sobre todo porque está basada en hechos reales que desconocía, y me parecen sorprendentes en cierta forma. Al menos el inicio de la película consiguió interesarme por ese motivo, y porque está bien desarrollada la presentación de personajes y la formación del grupo de los "Monument's men".
El problema es que a medida que la película avanza va perdiendo interés a pasos agigantados, porque se hace muy, muy aburrida y su historia acaba siendo monótona, salvo un par de momentos en los que parece que va a cambiar el ritmo, pero no acaba ocurriendo.
Tampoco el tono que Clooney da a la película es demasiado acertado, ya que por momentos tiene más de comedia que de drama, lo cual en una película que transcurre durante la Segunda Guerra Mundial hace que no entres en la trama como debieras. Parece que el grupo de amigos va de excursión a buscar unos cuadros robados, que todo es demasiado sencillo y poco peligroso. Tiene un par de excepciones, pero no me parecen suficientes.
Con todo lo anterior acabas deseando que acabe cuanto antes, ya que sus casi dos horas de metraje se hacen eternas, sobre todo porque no tiene momentos que te hagan engancharte a la trama.
Lo mejor que tiene, y es de lo poco destacable, es su interesante reparto, aunque desaprovechado, porque a pesar de contar con actores de gran talla, apenas si sobresalen algunos.
Para mí la mejor del reparto es la siempre excelente Cate Blanchett, que vuelve a demostrar que es una actriz soberbia y que se adapta a todo tipo de registros. Y George Clooney está bastante bien, sobre todo porque es el que más protagonismo tiene en la historia.
El resto del reparto no está mal, pero no llegan a destacar demasiado, como es el caso de Bill Murray o John Goodman, de los que esperaba mucho más.
En cuanto a la parte técnica nada que reprocharle, una buena ambientación en general, algo por otra parte esperable en una película de este tipo.
Y como siempre, un trabajo estupendo de Alexandre Desplat en la banda sonora, aunque no tan bueno como otros trabajos de este compositor tan bueno, que por cierto tiene un papelito de actor en la película.
En resumen, película muy decepcionante, que no consigue aprovechar el tirón de su historia, ya que acaba siendo aburrida, lenta y muy larga, sobre todo porque no consigue hacerte empatizar con los personajes ni que te interese su misión, ya que todo parece demasiado artificial y poco creíble.

Mi nota: 5

Saludos.
Kasko.

Elysium (2013)

- DIRECTOR: Neill Blomkamp
- ACTORES: Matt Damon, Jodie Foster, William Fichtner, Alice Braga, Sharlto Copley, Diego Luna, Wagner Moura, Talisa Soto, Ona Grauer, Terry Chen, Adrian Holmes

- CRITICA: Llevaba meses esperando ver la nueva película del director de "Distrito 9", una película sorprendente que supuso un soplo de aire fresco en el género de la ciencia ficción, y que me dejó la sensación de que Nell Blomkamp tenía madera de buen director.
La verdad es que iba con muchísimas expectativas a ver el estreno de "Elysium", por lo que iba con un poco de temor a salir decepcionado, como suele ocurrir en estos casos.
Tengo que decir que la primera parte de la película me mantuvo pegado a la butaca con la sensación de estar viendo un peliculón estupendo, porque me metí de lleno en la trama, gracias a esa ambientación tan conseguida y tan realista. Visualmente es muy potente, está realmente conseguida en ese aspecto, como ya ocurría en la ya mencionada "Distrito 9".
Como ocurría en el anterior trabajo del director, la trama utiliza la ciencia ficción para narrar una historia con mucha carga de denuncia social y lucha de clases. Mientras la Tierra está superpoblada de gente sin dinero y viviendo en la miseria, en Elysium viven ajenos a todo eso, rodeados de lujo y opulencia.
El protagonista de nuestra historia intenta, desde pequeño, llegar a Elysium y convertirse en un ciudadano de "primera", motivación que le mueve a dejar su vida de delincuencia e intentar ganar el dinero honradamente. Pero ocurre algo que le llevará a intentar llegar desesperadamente a Elysium.

Cuando ocurre el accidente que cambia la vida del protagonista, la película se vuelve más rápida, más llena de acción, sin perder un ápice de interés. El cambio de ritmo me parece muy adecuado tras la introducción de personajes y de la trama principal, sobre todo porque no baja su nivel de calidad.
Aquí comienza la parte más física, llena de peleas y de disparos, mostrando unos efectos especiales de primer nivel, cuyo único pero es que algunas escenas son un poco demasiado rápidas, haciendo que apenas se aprecie lo que ocurre con nitidez. Aunque se supone que esa "velocidad" en los movimientos del protagonista es provocada por el la "armadura" que lleva.
Durante todo este tramo de la película la historia se desarrolla de manera muy interesante y con un ritmo muy fluido, que junto al apabullante entorno visual que la rodea, hace que el nivel de la misma sea altísimo.Y aquí llega la parte más floja, la parte en la que no se mantiene el mismo nivel anterior, y por lo que la película te acaba dejando esa sensación de que podría haber sido una película sobresaliente.
Una vez que la acción se traslada a Elysium, esperaba algo más de la película, pero creo que abusa de la acción y se convierte en algo previsible, falto del interés que sí había conseguido hasta ese momento. Tampoco es que de repente la película se desplome, pero sí que baja de nivel lo suficiente como para dejarte esa sensación de bajón importante.
El final no sorprende, es un "happy ending" esperado y que es de esos agradables, pero se echa en falta un poco más de desarrollo, ya que es un poco decepcionante, sobre todo porque se echa en falta algún enfrentamiento más sorprendente.
Entrando a valorar el reparto, en general es bastante bueno y acertado. Destaca un Matt Damon muy creíble en un papel que desarrolla bastante bien, una Jodie Foster que está estupenda como mala de turno, aunque su papel es demasiado escaso, y a Sharlto Copley con una imagen sorprendente. De los secundarios destacar la presencia de Diego Luna y Alice Braga.
Sobre el aspecto técnico nada que reprocharle, ya que es una pasada visualmente, muy trabajada y con un trabajo artístico de gran calidad, algo por otra parte ya esperado en una producción de este calibre.
Sin duda es una película muy disfrutable, sobre todo en pantalla grande, que tiene una primera hora y pico realmente buena, incluso sobresaliente diría yo, pero que tiene una conclusión algo decepcionante, algo simple y nada sorprendente. Una lástima porque sales con esa sensación de que le ha faltado poco para ser un peliculón total. De todas formas es una muy, muy buena película, entretenida como pocas, con una historia interesante y un aspecto visual sobresaliente.
Os la recomiendo si os atrae y os gusta el género, y, sobre todo, si os gustó "Distrito 9", ya que comparte muchas similitudes con la misma, en cuanto a trama y desarrollo.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

Un lugar para soñar (2011)

- DIRECTOR: Cameron Crowe
- ACTORES: Matt Damon, Scarlett Johansson, Colin Ford, Thomas Haden Church, Elle Fanning, Maggie Elizabeth Jones, Carla Gallo, Patrick Fugit, Stephanie Szostak, Angus Macfadyen, Peter Riegert

- CRITICA: ¿Porque a veces se critica tan a la ligera cierto tipo de películas sin ni siquiera darle una oportunidad?. Vale que siempre hay algún género que no nos suela gustar, como a mi el género de terror por ejemplo, pero yo suelo verlo de vez en cuando para poder valorarlo con conocimiento de causa, y si una película de ese género me sorprende pues me alegro. Lo digo porque la gente tacha a las películas como "Un lugar para soñar" como películas familiares de forma despectiva, y la verdad es que me da un poco de coraje si se hace sin haberla visto.
Estamos de acuerdo que no es una película de una complejidad argumental ni de un guión extraordinario, pero si es una película honesta con lo que propone y además es entretenida. Quien espere más de ella es  que no sabe lo que iba a ver. No todo va a ser ver películas de culto, obras maestras... de vez en cuando se agradece una película sin más pretensiones que entretener.
La historia es un poco extraña pero basada en hechos reales. En todo momento sabes como va a acabar, porque se ve venir que es una historia con un final feliz, el sueño americano hecho realidad, pero no quita que yo me lo haya pasado bien a pesar de durar dos horas, ya que mantiene un buen ritmo gracias a que el director sabe como combinar momentos un poco más tristes emocionalmente con otros más de más carga cómica.
El reparto es bastante bueno, aunque ninguno realiza su mejor trabajo, al menos están más que decentes. Matt Damon sigue demostrando que últimamente es capaz de dar vida a casi cualquier personaje de forma solvente y creíble. Scarlett Johansson tiene un par de buenas escenas y aparece mucho más natural que en otras películas, lo cual se agradece. Thomas Haden Church vuelve a hacer el mismo papel de otras veces, en esta ocasión de hermano graciosillo del protagonista. Destacar a la joven y prometedora Elle Fanning (hermana de Dakota), y sobre todo a la pequeña Maggie Elizabeth Jones, impresionante el trabajo de ésta actriz de 7 años.
Para acabar, a mi me ha parecido una buena película, algo azucarada pero nada empalagosa, de esas que de vez en cuando viene bien ver. Quien no quiera entrar en lo que propone, mejor que no la vea, pero yo creo que merece la pena pasar dos horas viéndola.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

Contagio (2011)

- DIRECTOR: Steven Soderbergh
- ACTORES: Matt Damon, Kate Winslet, Laurence Fishburne, Marion Cotillard, Jude Law, Gwyneth Paltrow, Bryan Cranston, Jennifer Ehle, Sanaa Lathan, Elliott Gould, John Hawkes

- SINOPSIS: Un virus desconocido y mortal comienza a propagarse por todo el mundo, mientras se intenta averiguar su origen para así poder fabricar un antídoto para frenar su avance.

- CRITICA: Tenía ganas de ver la última película del irregular Steven Soderbergh, sobre todo porque me encantan las películas de ésta temática, sobre todo si se tratan de forma seria y dónde la historia en si sea lo más importante, y no los efectos especiales.
La verdad es que la película tiene un comienzo espectacular, su primera hora aproximadamente es prodigiosa, al menos a mi me lo pareció, con una impecable dirección que consigue sin demasiadas florituras meternos en la historia y presentarnos a los personajes principales, que no son pocos.
Con un desarrollo conciso y fluído de la historia consigue meterte de lleno en la misma, apoyado además en las varias historias simultaneas que se van entremezclando en la primera parte de la misma, en las que los personajes se comportan con gran veracidad, nada que ver con los típicos blockbusters que suelen tratar temas similares.
El magnífico reparto es digno de destacar, desde el primer actor al último, conformado por actores y actrices de primer nivel, en uno de los mejores castings de los últimos tiempos. Sobre todo me ha parecido que cada actor está estupendo dando vida a personajes bastante alejados de los personajes a los que suelen interpretar. La verdad es que no sabría con quién quedarme, destacaría a los seis con más protagonismo, que precisamente son los que aperecen en el cartel de la película.
El problema que suele ocurrir cuando una película comienza de forma tan buena es que no suele mantener el nivel todo el metraje, como le ocurre a "Contagio". Tras su punto más álgido, la historia empieza a decaer poco a poco, sobre todo en intensidad, aunque sin llegar a que desconectes totalmente, pero si que hace que el interés baje. Me refiero a toda la parte dónde el pánico se propaga por la población y la gente se dedica a hacer un poco el cafre.
De todas formas es una película muy recomendable, que basa su fuerza en centrarse en buenos personajes para desarrollar una historia muy inquietante, de gran agilidad narrativa, que mezcla los flashbacks magníficamente para llegar a descubrir el origen de la enfermedad. Para mi es una película notable y que os recomiendo, sobre todo si no esperáis ver la típica super producción llena de efectos visuales.

Mi nota: 7,5

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Más allá de la vida (2010)

- DIRECTOR: Clint Eastwood
- ACTORES: Matt Damon, Cecile de France, George McLaren, Frankie McLaren, Bryce Dallas Howard, Lyndsey Marshall, Jay Mohr, Derek Jacobi, Thierry Neuvic

- OSCARS: Nominada a mejores efectos visuales

- SINOPSIS: La película narra la historia de varias personas que de una forma u otra han tenido contacto con la muerte, una periodista francesa que casi falleció en un tsunami, un joven que ha perdido a un familiar cercano y otra que tiene el don de comunicarse con los muertos.

- CRITICA: Para poner un poco de antecedentes comentar que soy un fan total de Clint Eastwood, creo que actualmente es de los mejores cineastas vivos, sino el mejor. Y digo cineasta y no director porque creo que domina tanto ésto de hacer cine que lo considero un cineasta total. Desde hace años cada película suya me hace volver a sentir la ilusión de ver buen cine del que cada vez es más difícil ver. De hecho mi película favorita podría decirse que es "Mystic river", una verdadera obra maestra. Además tiene otros trabajos tan buenos como "Million dollar baby", sin duda otra que entraría en mi lista de las mejores películas de siempre.
Si que es verdad que no fuí a verla en pantalla grande porque no me llamaba mucho la atención por las malas críticas que tuvo y porque su anterior trabajo, "Invictus", me pareció su película más floja en años.
Hace unos meses por fin la vi y me pareció una película muy buena con momentos maravillosos, pero sin llegar al nivel sobresaliente que siempre se espera de Eastwood. Ahora tras un segundo visionado tengo que decir que me ha ganado totalmente y me ha parecido una película sobresaliente.
Es una película donde se narran tres historias cruzadas que al final tendrán, como suele ser habitual, un punto de unión. Todas las historias tienen en común el tema de la muerte y el más allá, cada una aporta un punto de vista diferente del tema. Eso sí, Clint Eastwood no hace una película llena de fantasmas ni de momentos de trance del "vidente" ni nada de eso, sino que lo hace todo desde la mayor seriedad e intentando dar credibilidad al tema, incluso da una explicación (eso sí, creíble o no) del motivo del don del personaje principal.
La mayor virtud para mi de la película es como Eastwood consigue cargarla de emotividad en todo momento, primero con las impactantes imágenes del tsunami, luego con la conmovedora historia de los hermanos y entre medio la historia del vidente que rechaza su don.
Magnifico trabajo de los actores, de todos, desde la actriz francesa Cecil de France hasta los hermanos gemelos (impresionante la tristeza que te hace sentir el que más protagonismo tiene), pasando por un magnifico Matt Damon, que últimamente nos ofrece interpretaciones de gran nivel de los más variopintas.
Destacar por su puesto la banda sonora, del propio Eastwood, un trabajo del que había leído que era muy repetitivo y poco novedoso, pero que a mí me ha parecido un score estupendo, de tono relajado como suele ser lo habitual en el director. Sí que repite la melodía principal, pero lo hace en momentos que considero que dan mayor sensibilidad a las imágenes que apoya y que no se hace repetitiva para nada.
Y destacar todo el aspecto técnico, tanto los destacables efectos especiales como una preciosa fotografía. Los efectos si que a veces se notan un poco, pero hay que tener en cuenta la dificultad de recrear el tsunami tal y como lo muestra la película, que parece que te está arrastrando a tí.
En resumen, no es una película redonda pero para mí con el segundo visionado ha conseguido gustarme más que la vez anterior, tal vez porque el primer visionado tal vez esperas otra cosa o porque no te fijas tanto en otros detalles. Yo la recomiendo totalmente, sobre todo a los que suela gustarle el cine de Clint Eastwood, seguro que no salen defraudados.

Mi nota: 9

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Valor de ley (2010)

- DIRECTOR: Joel Coen, Ethan Coen
- ACTORES: Jeff Bridges, Hailee Steinfield, Matt Damon, Josh Brolin, Barry Pepper, Paul Rae, Bruce Green

- OSCARS: Nominada a mejor película, dirección, actor (Jeff Bridges), actriz de reparto (Hailee Steinfield), guión adaptado, dirección artística, fotografía, vestuario, sonido y montaje sonoro

- SINOPSIS: Mattie Ross, una joven cuyo padre ha sido asesinado, decide contratar a un veterano y borracho Sheriff (Rooster Cogburn) para vengar su muerte. Ambos persiguen al asesino con la ayuda del Ranger de Texas LaBoeuf (Matt Damon), quien también busca al criminal por otro asesinato.

- CRITICA: Estamos ante un remake de la película con el mismo titulo protagonizada por John Wayne en el año 1969.
Yo que no soy fan del western (salvo excepciones, aunque tampoco es un género que odie) ni, sobre todo, de los Hermanos Coen (a éstos casi les tengo odio), tampoco esperaba demasiado de ésta película a pesar de sus buenas criticas, pero mira por donde me ha gustado y bastante.
Tras pasar un primer momento donde el ritmo es lentísimo y el nivel de repelencia de Mattie Ross llega a extremos casi insoportables, la película arranca realmente cuando comienzan el viaje la joven con el Sheriff y el Ranger de Texas. A partir de aquí la película va ganando en consistencia y en nivel, sobre todo porque mantiene el interés y no aburre en ningún momento.
Salvo alguna escena que chirría un poco, como bajo mi punto de vista es la del "tiro a las tortitas", la película mantiene un buen ritmo mezclando algún que otro momento de acción con otros llenos de diálogos, que es donde normalmente a mi me chirrían las películas de los Cohen, pero aquí consiguen hacer un buen trabajo.
En cuanto al tema visual, de dirección artística y demás, la película es sobresaliente, con unos magníficos decorados y una preciosa fotografía. Consiguen dotar a la película de una estética clásica que hace recordarnos a westerns de otra época.
Respecto a los actores, sea tal vez su punto mas fuerte, ya que tanto la jovencísima Hailee Steinfield como los demás están a un gran nivel. La protagonista tiene gran parte del peso de la historia y realiza una magnifica interpretación, lástima del doblaje que le han hecho, la voz no le pega nada de nada.
Aparte tenemos a un elenco de actores consagrados como son el gran Jeff Bridges, en un papel que borda y que le viene como anillo al dedo. También está Matt Damon, que no para de hacer películas, de lo más variadas, que tal vez no esté a la altura de sus mejores interpretaciones, pero bueno, esta aceptable.
Y los secundarios son de gran nivel, tanto Josh Brolin, perfecto para éste personaje, como Barry Pepper, un actor que apuntaba para estrella pero no lo ha conseguido aún, aunque a mí me suele gustar casi siempre.
La banda sonora es otro aspecto a destacar, un buen trabajo de Carter Burwell.
Y destacar el magnifico final de la película, algo fuera de lo común, ya que tal vez sea uno de los mejores momentos de todo el metraje, uno de sus puntos más álgidos, lo que hace que acabes con una magnifica sensación.
En resumen, supongo que la mayoría de los amantes del western y/o los hermanos Coen la valoraran mejor que yo, pero para mí que no suele ni ver sus películas ha sido una gran alegría haber podido disfrutar su último trabajo. Os la recomiendo!.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.