La isla de los olvidados (2010)

- DIRECTOR: Marius Holst
- ACTORES: Stellan Skarsgard, Benjamin Helstad, Kristoffer Joner, Trond Nilssen, Morten Løvstad, Daniel Berg, Odin Gineson Brøderud, Magnar Botten, Magnus Langlete

- CRITICA: Esta película noruega, basada en hechos reales, nos cuenta la historia un joven que es enviado a una remota isla, como castigo a un asesinato que ha cometido. En la isla viven una multitud de jóvenes encerrados, los guardias y el jefe de ellos, que los explota para realizar duros trabajos físicos.
No es habitual que nos lleguen películas de este país, y por mi parte tampoco lo es ver películas noruegas, pero me animé por las estupendas criticas que había leído, y por la interesante presencia de Stellan Skarsgard, un actor que me encanta.
Tengo que reconocer que me sorprendió sobre todo en su primera parte, ya que cuenta con una magnifica ambientación y consigue meterte en la historia desde el principio, haciendo que empatices rápidamente con el protagonista y quieras que consiga escapar de allí.

Se podría definir como una película carcelaria, que mezcla el drama con unos toques de thriller, consiguiendo ser una cinta que mantiene bien el suspense en general, pero que tiene momentos en los que te hace sentir lastima por algunos de sus protagonistas.
Tiene momentos bastante duros en los que se ve el maltrato que sufrían los jóvenes, y otros en los que no se ven directamente pero se aprecia el sufrimiento y el temor en sus caras. 
La historia de amistad entre los dos jóvenes esta muy bien desarrollada y consigue ser un buen complemento a la trama principal, sobre todo el final de la película, que me parece estupendo, dejándote una sensación de pena pero también de alegría.
En general tiene un nivel muy bueno, aunque es cierto que hacia la mitad sufre un pequeño bajón en su ritmo y se hace un poco menos interesante, pero luego recupera su nivel inicial y te lleva hasta un tramo final muy bueno.
Las interpretaciones me han gustado bastante, sobre todo el protagonista, Benjamin Helstad, un actor casi inexperto que realiza un trabajo destacable. Stellan Skarsgard en su papel de jefe de la isla está muy bien, aportando su gran presencia en la pantalla.
Destacar también una preciosa fotografía, con escenas casi siempre tenues o nocturnas, dando mayor sensación de opresión en todo momento.
En resumen, una notable película, que salvo un pequeño tramo donde baja su intensidad, te mantiene metido en la historia, gracias a un acertado uso del suspense en los momento adecuados. Técnicamente está muy cuidada en general, además de estar bien interpretada. Os la recomiendo.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres (2011)

- DIRECTOR: David Fincher
- ACTORES: Daniel Craig, Rooney Mara, Christopher Plummer, Stellan Skarsgard, Robin Wright Penn, Steven Berkoff, Yorick van Wageningen, Goran Visnjic, Geraldine James, Joely Richardson, Embeth Davidtz, Alan Dale

- CRITICA: Tras haber visto la adaptación sueca de la primera de las novelas de la famosa trilogía de Stieg Larsson y haberme parecido un estupendo thriller, me daba un poco de pereza de ver la versión que podría haber realizado el que hasta hace unos años fue uno de mis directores favoritos, David Fincher.
La verdad es que tras verla se puede decir que mantiene el mismo nivel de película notable, a pesar de algún cambio realizado por Fincher en la trama y en el personaje de Lisbeth Salander. Como era de esperar en una producción de Hollywood, ésta versión tiene mayor calidad técnica y un mayor empaque en general, ya que la versión sueca tenía cierto aire de telefilm.
David Fincher sabe dotar a la película de una factura y un ritmo muy bueno, basandose en un sólido guión que da pie a un estupendo thriller lleno de intriga y el cual sabe desarrollar magnificamente para que no se pierda el interés hasta la resolución del misterio, a lo que ayuda la gran cantidad de personajes relacionados que potencian el suspense en general y aumentan a los posibles candidatos sospechosos.
Una de las mayores diferencias de ésta nueva versión es que potencia más la parte más oscura de la historia, que es dónde Fincher mejor se mueve como director, recordando a "Seven", una de sus mejores películas.
Aparte de su notable nivel técnico con una preciosa fotografía y bellos paisajes, destaca un completo reparto de buenos actores, comenzando por la pareja protagonista, un Daniel Craig que por una vez no hace de duro y realiza un buen trabajo, y la magnífica Rooney Mara en uno de los persoanjes femeninos más jugosos de los últimos tiempos.
El conjunto de secundarios lo forman actores del calibre del veterano Christopher Plummer, el últimamente pródigo Stella Skarsgard y la bellísima Robin Wright Penn, en un papel de no demasiado protagonismo, pero que siempre se agradece volver a verla en la pantalla.
Lo que menos me ha gustado de la película es su banda sonora, extraña y ruidosa, nada convencional, algo que ya pasaba en la anterior película de Fincher, "La red social".
En resumen, un muy buen thriller, que contentará tanto a los que ya conocieran la historia como a los que no, porque David Fincher consigue un thriller de muy buen nivel que engancha a pesar de conocer la historia y el final de la misma. Me ha vuelto a reconciliar con uno de mis directores favoritos, el cual me había decepcionado en sus últimos trabajos, espero que su próxima película vuelva a sacar lo mejor de él.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

Los Vengadores (2012)

- DIRECTOR: Joss Whedon
- ACTORES: Robert Downey Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Cobie Smulders, Clark Gregg, Gwyneth Paltrow, Stellan Skarsgard, Harry Dean Stanton, Stan Lee

- CRITICA: Primero voy a comentar mis antecedentes respecto a todo lo que tiene que ver con ésta película, sin duda una de las más esperadas por los fans de los cómics y frikis en general.
Yo nunca he sido lector de comics, si que puntualmente he leido algo, pero sobre todo de Spiderman y de X-Men, alguna colección completa pero poco más. En éste aspecto no puedo valorar el film como lo haría un fan de los personajes creados por Stan Lee.
En cuanto a películas de héroes de Marvel si que he visto la mayoría y de ese aspecto si puedo comentarlo con más base de opinión.
En general me gustan las películas de superhéroes, centrándonos en las basadas en comics Marvel, para mi las mejores siguen siendo "Spiderman" y "X-Men" y sus inmediatas secuelas ("Spiderman 2" y "X-Men 2", las terceras partes bajan el nivel). Casi a su altura pondría "Iron Man", película de la que esperaba muy poco en su momento porque había habido un bajón general en las adaptaciones de éste género, pero que me pareció muy muy buena. No así su secuela, que me resulto realmente decepcionante. De las últimas también destacaría "X-Men: Primera generación", una muy buena película, muy seria y realmente potente.
Y respecto a las películas protagonizadas por otros Vengadores, tengo que decir que "Thor" me gustó mucho, a pesar de sus malas críticas, me pareció una muy buena película y una adaptación bastante digna. No así "El Capitán América: El primer Vengador", que no acabó de convencerme, es demasiado irregular y no conseguía resultar creíble, siempre dentro del género que estamos tratando... Y en cuanto al personaje de Hulk, la que se toma como base para "Los vengadores", es "El increíble Hulk", la versión de 2008, que no estaba mal pero tampoco llegaba a ser notable.
Bien, pues con toda ésta información previa, podéis suponer que tenía ganas de verla pero tenía mis dudas al respecto del producto final, porque eran demasiados personajes y demasiadas cosas que mezclar en una superproducción, de lo cual podía salir cualquier cosa.
A pesar que apenas tiene que detenerse en la presentación de los personajes, solamente cuenta algo de los Vengadores "nuevos" Ojo de Halcón y Viuda Negra (ésta última ya aparecía en "Iron Man 2), el inicio es para mi la parte más floja de toda la cinta, se alarga demasiado e incluso llega a aburrir.
Si que es verdad que después, desde que se reune el grupo de héroes en la mega-nave de SHIELD, la película gana mucho en calidad y en ritmo.
Tiene una buena dosis de humor, casi siempre gracias a Tony Stark/Iron Man, desde luego el mejor personaje de la película, de largo, ya no sólo porque sea el que más me gusta, sino porque es el que más se luce, tanto por el actor que lo interpreta como por el tipo de personaje que es, da mucho juego por su personalidad prepotente y chulesca.
También tiene buenas escenas de acción, aunque sinceramente esperaba más cantidad, pero en ese aspecto cumple más o menos con lo que se podía esperar.
Los efectos especiales son de muy buen nivel, como era de suponer en una gran producción de éste tipo.
Los actores mantienen el mismo nivel que ya mostraron en sus respectivas películas, aparte de un gran Robert Downey Jr., tenemos a un buen actor como es Mark Ruffalo que creo que da muy bien el tipo de Bruce Banner/Hulk, Chris Hemsworth bastante acertado como Thor, Chris Evans que sigue sin convencerme como Steve Rogers/Capitan America, a una Scarlett Johansson muy potente con ese traje negro pero sin demasiado lucimiento y a un Jeremy Renner algo decepcionante como Ojo de Halcón.
Eso en cuanto a los Vengadores en si, aparte como personajes importantes tenemos a Samuel L. Jackson que siempre aporta su potente presencia como Nick Furia y a Tom Hiddleston que es un buen actor pero que no me convence como Loki, al que veo un malo demasiado soso.
Y los secundarios son buenos actores en general, pero con poco peso en la historia, como la guapísima Cobie Smulders, o Gwyneth Paltrow y Stellan Skarsgard, que aparecen poco más que como un cameo tras aparecer en "Iron Man" y "Thor" respectivamente.
Me ha gustado también la banda sonora compuesta por un recuperado Alan Silvestri, que ha creado un score más que correcto, con algunos temas bastante interesantes.
Pero no todo es bueno en "Los Vengadores", ya su punto más flojo es la historia en si, no acaba de convencerme todo lo relacionado con Loki como villano y como se desarrolla el ataque a la Tierra, creo que se debería haber apostado por algo más potente, aunque bueno, supongo que eso ocurrirá con la secuela, que espero que consiga subir un escalón más el nivel general de ésta primera parte.
En resumen, tras un arranque un poco lento, la verdad es que me he divertido bastante en general, me ha hecho sonreir en algunos momentos, pero también me ha dejado un poco decepcionado por no haber ido un paso más allá y haber sido todo lo que esperaba de ella. Habrá quién la disfrute más que yo, pero también lo contrario, como siempre, de todas formas es una película de obligado visionado para cualquier fan del género y de los personajes de Marvel, sin duda alguna. Para mi se queda en un segundo escalón en cuanto a las películas de superhéroes, lo cual en el fondo es un poco decepcionante por las espectativas.

** Tras un segundo visionado tengo que reconocer que me ha gustado más que en el cine, he disfrutado más de ella puesto que he cogido más detalles que no aprecié la primera vez que la vi, y sobre todo me ha gustado más la primera parte, la cual me pareció algo lento en cine.

Mi nota: 8,5

Saludos.
Kasko.

Melancolía (2011)

- DIRECTOR: Lars von Trier- ACTORES: Kirsten Dunst, Charlotte Gainsbourg, Kiefer Sutherland, Charlotte Rampling, Alexander Skarsgard, Stellan Skarsgard, Udo Kier, John Hurt, Brady Corbet, Cameron Spurr, Jesper Christensen

- CRITICA: Tras la entrada anterior en la que comentaba "El árbol de la vida", continúo con una película de similares características en más de un aspecto. Menos mal que entre una y otra he visto alguna que otra película diferente, sino creo que hubiese sido demasiado ver una tras otra...
Empezaré diciendo que de Lars von Trier sólo vi hace años "Bailar en la oscuridad" y hace poco tiempo "Dogville", en ambos casos no me parecieron gran cosa, no es un tipo de cine que me termine de convencer, y la verdad es que he visto "Melancolía" porque tras leer tantas y tan buenas críticas (en general) tenía curiosidad.
Esa introducción con la que empieza no me hacía presagiar nada bueno, se me venía a la cabeza la reciente "El árbol de la vida" y no me apetecía tragarme otro comienzo de ese tipo tan largo, pero en éste caso sólo dura unos minutos. Luego comienza con su primera parte, en la que vemos a los protagonistas en una celebración de una boda, dónde todo es bastante extraño, porque la novia es una persona extraña a la que a veces te entran ganas de darle un buen par de ostias, te llega a irritar como actúa en algunas situaciones.
Toda la primera parte, basada en el personaje al que da vida Kirsten Dunst, está llena de momentos que rozan lo absurdo, como cuando ella tiene sexo en el campo de golf... pero te vas dando cuenta poco a poco que ella es una persona desequilibrada. El problema es que acaba ésta primera parte y te has tragado una hora dónde sólo has visto una celebración de una boda de lo más extraña y poco más.
Así entramos en la segunda parte en la que se divide la película, en la que toma el protagonismo la hermana de la novia, y en la que el planeta Melancolía toma protagonismo. A mí me ha parecido la mejor parte de la película, será porque el cine de catástrofes me encanta en general, aunque desde luego ésta película es lo más alejado a otras del género de catástrofes, porque aquí el hecho del choque del planeta Melancolía es el punto de partida, lo que genera todo lo que ocurre, pero sin ser protagonista.
Como digo me gustó más éste segundo acto porque al menos tiene más sentido para mi lo que ocurre en la casa mientras esperan al extraordinario suceso que se espera, aunque los personajes desde luego siguen siendo igual de extraños y reaccionan de forma que a veces te sacan de quicio.
Toda la película destaca por su preciosa fotografía, con unos paisajes muy bonitos, unas tomas aéreas maravillosas, lo que me hizo recordar de nuevo a "El árbol de la vida", porque creo que comparte con ella que destaca por su belleza formal pero su desarrollo creo que es demasiado pretencioso, poético...
Lo que si hay que destacar por su gran nivel es el reparto al completo, desde una magnífica Kirsten Dunst en un papel muy alejado del que nos tenía acostumbrado, a un estupendo Kiefer Sutherland en su primer buen papel post-24, pero sobre todo destaca una gran Charlotte Gainsbourg, una actriz que expresa pena tristeza como pocas, desde luego un papelón. Y nombrar al dúo padre-hijo que forman los Skarsgard, el padre un ya consagrado actor de nivel y el hijo un actor en alza, que también sorprende porque da vida a un personaje alejado de los papeles que le han dado cierta fama en la serie "True blood" y en el reciente remake de "Perros de paja". Y nombrar aunque de pasada la presencia de dos grandes como Charlotte Rampling y John Hurt, en un papel en el que seguro que se divirtió.
Y en cuanto al final, tengo que decir que me gustó por su suspense y por ese plano con el que acaba todo, desde luego acertadísimo y totalmente en consonancia con lo que durante las dos horas que dura la película nos había mostrado el director.
Para acabar se puede resumir diciendo que tras verla me quedo la impresión de haber visto una buena pero irregular película, con un segundo acto mucho mejor que el primero, aunque durante su visionado no podía dejar de pensar que era visualmente potente y con grandes actores pero un poco inconsistente en su historia. Tal vez la vuelva a ver cuando pase algún tiempo, pero ahora mismo es lo que pienso. Y por cierto, llevo tiempo queriendo ver "Anticristo", del mismo director, pero sigo sin "atreverme"...

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Thor (2011)

- DIRECTOR: Kenneth Brannagh
- ACTORES: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins, Stellan Skarsgard, Rene Russo, Tom Hiddleston, Jaimie Alexander, Idris Elba, Kat Dennings, Colm Feore, Samuel L. Jackson

- SINOPSIS: Adaptación del cómic de Marvel protagonizado por el poderoso Thor, el dios del Trueno, que es desterrado por su padre, Odín, tras cometer actos imprudentes que llevarán a su mundo a verse envuelto en una nueva guerra.

- CRITICA: Ya en su momento comenté que tras la desilusión que me llevé tras "IronMan 2" y la saturación de películas de superhéroes que tenía, no volvería a ver en pantalla grande ninguna otra del género... de momento lo estoy cumpliendo. En el caso de Thor tampoco fui a verla en el cine porque realmente no había leído comics del personaje y tampoco me llamaba la atención. Y ahora me he decidido a verla en casa pero sin esperar demasiado de ella, entre otras cosas porque tampoco las críticas la habían tratado demasiado bien, aunque muchas veces acabas no estando muy de acuerdo con esas críticas.
Pues entrando ya en el comentario de la película, comenzaré diciendo que me ha sorprendido desde el principio, primero porque desconocía la historia de Thor y segundo porque la película consigue atraer desde el primer minuto y mantenerte interesado en ella hasta el mismísimo final.
La presentación de los personajes es estupenda, en poco tiempo te explica quién es quién y como es cada uno, mostrando a Thor como un arrogante heredero totalmente opuesto a su padre Odín, y de fondo está Loki, hermano de Thor, mucho más comedido y siempre a la sombra de su hermano.
Todo lo que ocurre después, desde la batalla hasta el destierro de Thor me ha parecido una parte llena de acción y de lo más entretenida, con buenos efectos especiales y que consigue que no le pierdas el interés a la historia.
Después comienza la parte dónde vemos a Thor en la Tierra, tal vez la parte más floja de todo el film, pero aún así mantiene un nivel más que aceptable, con escenas como en la que intenta recuperar el martillo.
Y el tramo final desde que Thor recupera sus poderes y regresa a Asgard pues creo que recupera un buen nivel y hace que acabes de ver la película con un sensación de haber pasado un buen rato viendo una buena película. Por cierto, detrás de los títulos de crédito hay una escena que recomiendo no perderse...
Pasando ahora a comentar otros aspectos, empezaré por el reparto de actores. Chris Hemsworth no me terminaba de convencer para nada cuando veía los trailers y cuando empezó la película, pero tengo que reconocer que al final me ha terminado pareciendo una buena elección para el papel, no se si los lectores de los cómics pensarán lo mismo. Después destaca la poderosa presencia de Anthony Hopkins, que con su sola presencia ya sube el nivel. Y de Natalie Portman pues poco que comentar salvo que a pesar de la sorpresa de verla en una película de éste género, su presencia siempre se agradece, ya no solo porque cada vez es más guapa sino porque su actuación siempre es destacable.
Del resto del reparto nada que objetar, si acaso destacar la vuelta a las pantallas de Rene Russo, que hacía años que no participaba en una película, aunque en un papel menor. Y la aparición al final de Samuel L. Jackson...
El apartado técnico es excelente, pero es, como digo siempre, algo que ya se presupone en una gran producción de éste tipo. Los efectos especiales son bastante abundantes y están muy bien.
Me gustaría destacar también la banda sonora, como ya sabrán los que suelan leer mis críticas es un aspecto que siempre suelo mencionar. En este caso el score corre a cargo de Patrick Doyle, el compositor habitual de Kenneth Brannagh. Me ha parecido un trabajo notable, que mezcla temas llenos de acción con otros más melódicos, que consiguen ser una buena combinación presente durante gran parte del metraje y potenciando perfectamente las escenas.
Y para ir acabando resumiré diciendo que la película me ha sorprendido muy gratamente, he pasado los 100 minutos que dura muy entretenido y sin perder el interés. Para mí de lo mejorcito de las adaptaciones Marvel tras las dos primeras Spiderman, las dos primeras X-Men y la primera IronMan.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.