Lobezno inmortal (2013)

- DIRECTOR: James Mangold
- ACTORES: Hugh Jackman, Tao Okamoto, Rila Fukushima, Hiroyuki Sanada, Famke Janssen, Brian Tee, Svetlana Khodchenkova, Hal Yamanouchi, Will Yun Lee, Ken Yamamura

- CRITICA: Vuelve Lobezno a protagonizar una película tras la interesante, pero un poco decepcionante, "X-Men Orígenes: Lobezno" y su pequeño cameo en la estupenda "X-Men: Primera generación", alargando el tirón de uno de los mutantes más interesantes y con más potencial para protagonizar en solitario una película.
El inicio es realmente bueno, con una escena en la que vemos a Logan preso de los japoneses en Nagasaki, antes del bombardeo de los estadounidenses. Allí salvará la vida a un joven soldado que tomará protagonismo más adelante en la película, muchos años después de este suceso.
Después de esta introducción, la película nos muestra a Lobezno viviendo como un vagabundo, alejado de la sociedad y hundido por el sentimiento de culpa que le correo, por la muerte de sus seres queridos a lo largo de los años anteriores, intentando olvidar quién es y dejar de lado su lado mutante para no hacer daño a nadie.
Es interesante ver al protagonista tan derrotado y tan hundido, y como poco a poco, a lo largo de la película, irá retomando su lado más heroico, ya que vemos como el personaje evoluciona dentro de la misma historia, le muestra mucho más cercano y conocemos más sobre sus miedos y sus dudas, se humaniza mucho más al Logan que habíamos visto en la trilogía X-Men original.
Una vez que comienza la trama en sí, veremos como una serie de acontecimientos hacen que el personaje tenga que salir adelante sin contar con la ayuda de sus poderes mutantes, lo que potencia aún más lo que he comentado anteriormente.
La trama está bastante bien desarrollada, a pesar que al inicio me dio la impresión que sería mucho más convencional, sobre todo porque tiene mucho diálogo y una variedad de personajes que hacían esperar que la historia no acabase de resultar interesante.
A pesar de tener una parte intermedia en la que hay poca acción, está bien llevada porque sirve para conocer más a los personajes y a mostrarnos algún flashback más de Lobezno, sin llegar a aburrir ni hacerte perder el hilo de la historia, aunque si es la parte más floja.
Además esta parte, la más pausada, desemboca en el extenso tramo final, que es realmente bueno, cargado de secuencias espectaculares y con bastante acción de buen nivel, con un final convincente y satisfactorio.
Destaca durante todo el metraje lo bien filmada que está la película en general, sobre todo las escenas de acción, gracias al trabajo de un director como James Mangold, que me ha sorprendido gratamente, al que tenía por un buen director, pero no tanto para películas de este tipo.
En cuanto al reparto, tenemos a Hugh Jackman de nuevo perfecto para el papel de Lobezno, y en la mejor interpretación del personaje bajo mi opinión, ya que tiene muchos más matices y requería de una mejor interpretación.
El resto del reparto lo conforman una serie de actores y actrices orientales, que en general están muy bien, además de la presencia de la espectacular Svetlana Khodchenkova como villana de turno y las apariciones de Famke Jannsen, que están muy bien insertadas durante el metraje.
A pesar de durar algo más de dos horas, me ha parecido una película de un buen ritmo y sin altibajos demasiado notables, aunque apreciables en su parte central, pero que en general entretiene y resulta interesante de principio a fin. También creo que con diez o quince minutos menos, hubiese tenido un mayor empaque en la historia y en su desarrollo, haciéndola aún mejor.
Sin duda una película muy disfrutable por todos los fans de los mutantes y del cine de superhéroes, sobre todo de adaptaciones de Marvel, que sin alcanzar el nivel de las dos primeras entregas de "X-Men" ni la más reciente, mejora a la anterior película basada en Lobezno.
Ojo a la escena final durante los títulos de crédito, te deja impaciente por ver la nueva entrega de los mutantes que se estrenará en unos meses, y de la que se espera muchísimo.
En resumen, una notable película que os recomiendo si os gusta la temática y el personaje.

Mi nota: 7,5

Saludos.
Kasko.

Venganza 2: Conexión Estambul (2012)

- DIRECTOR: Olivier Megaton
- ACTORES: Liam Neeson, Maggie Grace, Luke Grimes, Famke Janssen, Rade Serbedzija, Leland Orser, Jon Gries, Kevork Malikyan, Alain Figlarz, Ergun Kuyucu, Aclan Bates

- CRITICA: La primera parte de "Venganza" resultó una agradable sorpresa, un buen thriller de acción que dejó muy buen sabor de boca en general. Ahora años después nos llega su inesperada secuela, que intenta aprovechar esas buenas sensaciones para explotar una innecesaria secuela.

En esta ocasión la trama se basa en el ansia de venganza que mueve al padre de uno de los secuestradores que en la primera parte acababa palmándola. Para vengarlo, secuestra a la hija y la mujer del ex agente de la CIA.
Aunque la pelicula mantiene la misma estructura y una historia mas o menos similar, no consigue ser tan buena como la anterior, aunque tampoco me ha parecido una mala película, ni mucho menos.
Su escasa hora y media de duración es un punto a su favor, porque no alarga innecesariamente el metraje, que además incluye bastante acción, lo que hace que sea una película entretenida en general, con sus buenos momentos, otros más flojos, pero se puede decir que se mueve siempre dentro de unos niveles aceptables como thriller de acción.
Su problema, aparte de la constante comparación con la primera parte, es que tiene algunas escenas que son demasiado inverosímiles, incluso para una película de acción pura y dura, como la escena del taxi y la embajada... acabar de esa forma hace que se vaya al garete toda la escena al completa, por muy buena que sea todo lo anterior. Esa irregularidad es su punto mas negativo, menos mal que tiene mas escenas decentes que de ese tipo que he comentado, como por ejemplo la escena de las persecución por los tejados, entre otras, que si me parecen destacables.
Del reparto destacar a Liam Neeson, cuya sola presencia ya es de agradecer, aunque su carrera no será recordada precisamente por este papel. Famke Janssen es una actriz que me gusta ver en pantalla, aunque normalmente destaca en papeles de mujer más dura y aquí chirría un poco. Maggie Grace, la nueva musa de las producciones de Luc Besson (productor de la cinta), tras esta secuela y la reciente "MS1: Máxima seguridad", da bien el pego, salvo porque nadie se cree que tenga 18 años. Y el malo de turno es un habitual en estos papeles, hablo de Rade Serdedzija, un buen secundario que siempre cumple como malote.
Y poco mas que decir, película donde prima la acción sobre el thriller, que no aporta nada nuevo al genero, pero que para ver sin mas pretensiones que pasar un buen rato, nos vale.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

Goldeneye (1995)

- DIRECTOR: Martin Campbell
- ACTORES: Pierce Brosnan, Famke Janssen, Izabella Scorupco, Sean Bean, Joe Don Baker, Judi Dench, Tcheky Karyo, Alan Cumming, Minnie Driver, Robbie Coltrane, Desmond Llewelyn

- CRITICA: Tras seis años desde su última película, "Goldeneye" supuso el regreso de James Bond a las pantallas, estrenando a nuevo actor, Pierce Brosnan.
La trama sitúa a 007 investigando la extraña desaparición de un arma espacial rusa, el Goldeneye, capaz de inutilizar cualquier equipo electrónico a través de la emisión de pulsos electrónicos. Contará con la ayuda de una superviviente que trabajaba en ese proyecto durante su robo.
En ésta nueva entrega de la saga se intenta potenciar la acción y las escenas espectaculares, aunque mantiene de forma suavizada el característico humor de Bond, además de su lado más mujeriego, pero ya digo que de forma menor que en la época de Roger Moore, que se perdió casi totalmente en las dos películas que protagonizó Timothy Dalton.

A pesar que la película es bastante entretenida y contiene buenas escenas, le achaco dos aspectos negativos que no acaban de convencerme. El primero es que es demasiado similar a otras películas de acción de los 90, espectacular pero poco original en su conjunto. Para mi pierde gran parte del espíritu 007 de las entregas anteriores, le falta un poco de sorprender un poco más en sus escenas de acción.
Lo segundo que no me acaba de convencer es el propio James Bond, a pesar que Brosnan tiene una planta impecable y da muy bien el tipo, a priori, después en la película no me cuaja del todo, ni tiene el carisma de Connery, ni la gracia de Moore, ni siquiera la sobriedad de Dalton, aunque si es mejor Bond que lo fue el tal George Lezenby... No quiero decir que Brosnan sea mal actor, pero no me convence como 007.
Sin embargo tiene una pareja de villanos que si me gusta mucho, la formada por Sean Bean y la sensual Famke Janssen. Destacar el giro que se produce con el primero, que a mi no me sorprendió en su momento, pero que al final se desvela por qué ocurre, y también las escenas en las que aparece la actriz holandesa, como la escena de la sauna o la de la carrera de coches.
La chica Bond es la polaca Izabella Scorupco, muy guapa pero que no pasa de ser la típica presencia femenina habitual de la saga.
También hay un relevo en cuanto al personaje de "M", que pasa a estar protagonizado por Judi Dench. El personaje da un giro respecto a lo visto anteriormente, y aprieta las tuercas a Bond, al que denomina "fósil, machista y misógino, una reliquia de la guerra fría". No tiene demasiado protagonismo pero es un cambio que creo acertado.
Del resto de secundarios destaca la presencia de Alan Cumming, Joe Don Baker y Tcheky Karyo, aparte de una breve aparición de una joven Minnie Driver.
La escena que abre la película es bastante buena y espectacular, a la par que increíble, pero eso es marca de la casa. Los títulos de crédito mantienen el mismo espíritu de siempre, siendo muy vistosos, y acompañados de una de las mejores canciones de toda la serie Bond, cantada por Tina Turner.
Comentar también la aparición de varios gadgets presentados de forma muy divertida por el incombustible "Q", sobre todo el precioso BMW lleno de sorpresas.
Y del resto de la película destacar las escenas del tanque por la ciudad, la del tren blindado o la pelea final entre 007 y su enemigo, que en general son escenas bien rodadas y espectaculares.

En resumen, una buena película para los amantes de la saga, aunque te deja un poco a medias porque se esperaba mucho más en el regreso de Bond. A mi me lastra un poco que no me acabe de convencer Brosnan, pero por lo demás es una buena película, aunque poco original en general, a pesar de su espectacularidad y contundencia de algunas escenas.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

Celebrity (1998)

- DIRECTOR: Woody Allen
- ACTORES: Kenneth Branagh, Melanie Griffith, Winona Ryder, Leonardo DiCaprio, Judy Davis, Joe Mantegna, Charlize Theron, Famke Janssen, Michael Lerner, Bebe Neuwirth, Hank Azaria, Greg Mottola, J.K. Simmons

- CRITICA: En ésta ocasión el protagonista es un periodista que dedica a escribir sobre el mundo del espectáculo para una revista, pero su sueño es publicar una novela o un guión para una película. Tras su divorcio intenta salir con famosas y modelos, mientras su ex-esposa consigue superar el trauma y encuentra a una pareja que le hace feliz.
El guión tiene bastante carga de crítica al mundo de las celebridades y la vida que llevan, con sus excentricidades y su vida alocada, todo eso mostrado a través del prisma cómico de Woody Allen.
No es de sus mejores trabajos, pero aun así tiene un buen nivel y algunos momentos fantásticos, como por ejemplo la escena dónde Judy Davis intenta aprender a hacer una felación... o cuando el protagonista conoce a la modelo a la que da vida Charlize Theron y acaban estrellados. Creo que su principal problema es su excesiva duración, seguramente sea una de las películas más largas de toda la filmografía de Allen, el cual suele tener películas de hora y media o incluso menos duración, en las que no suele sobrar nada, aquí algunas escenas son demasiado largas y no aportan nada.
El reparto es espectacular, lo cual no es novedoso, pero hay que comentarlo. A mi me encanta Kenneth Branagh, es un actor que me gusta siempre, aquí creo que borda el papel de alter-ego de Woody Allen, de lo mejor del film. Además destacar a la impresionante Charlize Theron, guapísima y con un tipazo con ese vestido... en un pequeño papel pero intenso y bien realizado. Con algo de más peso en la historia tenemos a Judy Davis, la ex del protagonista, una actriz a la que Allen le saca siempre grandes interpretaciones, y aquí tiene algunos momentos muy buenos. Destacar tambien a Melanie Griffith, Winona Ryder y a una bella Famke Janssen, además de Joe Mantegna. Aunque el que más sorprende es Leonardo DiCaprio, que aquí realiza un magnifico trabajo haciendo de joven actor de éxito que hace lo que quiere sin importarle lo más mínimo, en un papel más extenso que el resto y que el actor realizó en pleno auge de su popularidad, lo cual hizo que fuera un magnifico acierto de casting.
Comentar que está rodada en un bonito blanco y negro, recurso que, si no me equivoco, Woody Allen no ha vuelto a utilizar más desde entonces.
Como ya he dicho no es de los mejores trabajos de Allen, pero ya quisieran muchos cineastas que se dijera eso de una película notable, como me parece ésta. Sin duda con un ajuste en su metraje, hubiese ganado en ritmo y hubiese resultado aún mejor.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

Crítica Cine: X-Men 3: La decisión final

- DIRECTOR: Brett Ratner
- ACTORES: Hugh Jackman, Ian McKellen, Patrick Stewart, Halle Berry, Famke Janssen, Anna Paquin, Rebecca Romijn-Stamos, James Mardsen, Vinnie Jones, Ellen Paige, Ken Leung, Ben Foster, Kelsey Grammer, Stan Lee

- SINOPSIS: Tras el reciente descubrimiento de una "cura" para los mutantes se produce una lucha entre los dos bandos de mutantes, los que siguen a Charles Xavier, que aboga por la tolerancia y la convivencia, y los que siguen a Magneto, que quiere desencadenar una guerra total para que sobrevivan sólo los más fuertes.

- CRÍTICA: Tercera y última parte de la trilogía X-Men, con cambio de director incluído, el cual no ha sabido o no ha podido mantener el nivel altísimo de las dos primeras películas de la saga, dirigidas por Bryan Singer, que consiguió hacer dos películas de superhéroes donde los personajes fueran lo más importante.
Tras un inicio magnífico lleno de acción y de efectos especiales de primer nivel, la película tiene el problema que intenta abarcar más de lo que puede, con la aparición de nuevos e importantes mutantes con poca o ninguna importancia en la historia (Coloso o Ángel). Además el director parece más interesado en potenciar todo el aspecto visual y la acción, dejando un poco de lado el aspecto emocional de los personajes, que era una de las virtudes pricipales de la saga.
A pesar de todo sigue siendo una película entretenida, con buenos momentos, pero es mucho más irregular que sus predecesoras, con altibajos constantes que no consiguen que te enganche de principio a fin.
El final parece abierto para una continuación de la saga, pero tras el reciente "reinicio" de los mutantes parece que quedará en un proyecto abandonado.
El reparto habitual pierde protagonismo casi en su totalidad, salvo tal vez Magneto y Fénix, y las nuevas caras no desentonan pero tampoco aportan demasiado por su poca presencia en la historia.
El aspecto técnico mantiene el mismo nivel de siempre, con unos efectos visuales de primer nivel, acompañados de una producción que no desentona para nada.
Resumiré diciendo que ni es tan mala como muchos dicen pero sí que es mucho más floja y decepcionante que las dos primeras entregas. Aún así recomendable para los aficionados al género y en general a quién busque pasar un rato de diversión y poco mas.

Mi nota: 6,5

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: X-Men 2 (2003)

- DIRECTOR: Bryan Singer
- ACTORES: Hugh Jackman, Patrick Stewart, Ian McKellen, Haller Berry, Anna Paquin, Brian Cox, Famke Janssen, James Mardsen, Rebecca Romijn-Stamos, Alan Cummings, Bruce Davidson, Kelly Hu, Aaron Stamford

- SINOPSIS: Los mutantes siguen siendo seres temidos y de los que se desconfía, mas aun tras un ataque al presidente de los Estados Unidos por parte de uno de ellos. Mientras, William Stryker, un ex comandante del ejercito, encabeza un movimiento antimutante para acabar con ellos.

- CRITICA: Tras una primera parte que sorprendió a todos por su calidad inesperada, nos llegó la secuela con muchas expectativas y la verdad es que las cumple con creces, al menos bajo mi punto de vista.
La película mantiene las virtudes de su precuela y añade un guión mas complejo y mayor profundidad en algunos de los protagonistas, sobre todo Lobezno, del que comenzamos a saber mucho mas tras esta segunda parte, y sobre todo de Jean Grey, un personaje que gana importancia al final de la historia.
Técnicamente sigue siendo una película notabilísima, con mejores efectos especiales que la anterior, se nota el mayor presupuesto que tenia el director en esta ocasión.
Los actores mantienen su magnifico nivel en general, ganando protagonismo en esta secuela algunos buenos actores como Famke Janssen o Ian McKellen, y afortunadamente vemos menos tiempo a James Mardsen (Cíclope), de lo peor de la primera parte.
La aparición de nuevos mutantes añade mayor interés también a la historia, aunque el mas esperado, Rondador Nocturno, me ha defraudado un poco, aunque protagoniza una primera escena espectacular.
Poco mas que añadir, ya digo que tiene mas mismas virtudes de la primera parte, algunas magnificadas, lo cual hace que estemos ante una película entretenida de principio a fin, con una historia mas compleja y muchos mas personajes, con efectos especiales usados magníficamente y sin abusar de ellos sin necesidad. Si te gustó la anterior no te defraudará en absoluto.

Mi nota: 8,5

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: X-Men (2000)

- DIRECTOR: Bryan Singer
- ACTORES: Hugh Jackman, Ian McKellen, Patrick Stewart, Halle Berry, Anna Paquin, Famke Janssen, Bruce Davidson, James Mardsen, Rebecca Rojmin-Stamos, Ray Park, Stan Lee

- SINOPSIS: Adaptación del famoso cómic de la Marvel protagonizado por los mutantes, divididos en dos bandos, uno que intenta conseguir la aprobación de los humanos y conseguir convivir en paz (liderados por el Profesor Xavier) y otro que intenta acabar con ellos al considerarlos una raza inferior (liderados por Magneto).

- CRITICA: Sin haber ser un gran consumidor de cómics de X-Men, si que había leído algunas colecciones y mas o menos conocía a los personajes y su historia cuando fui al estreno de esta película. No tenia muchas espectativas pero si muchas ganas de que fuera una buena película de superhéroes, un genero que me suele atraer en general, pero que hasta el momento no había tenido demasiada suerte en sus adaptaciones para la gran pantalla. Creo que ésta fue la película que cambió éste hecho.
Fue un gran éxito de taquilla y en general tuvo muy buena acogida por los seguidores de los comics, incluso por los mas exigentes, sobre todo porque la película siempre se toma en serio a los personajes y a la historia, no como otras sagas de Marvel de menos nivel (Los 4 Fantásticos, por ejemplo).
La base de todo fue el magnifico trabajo de Bryan Singer, un reputado director gracias a sus películas anteriores ("Sospechosos habituales" y "Verano de corrupción"), que incluso colaboro en el guión de la película.
La presentación de los personajes es magnifica, consigue en poco espacio de tiempo presentarlos a todos y enseñarnos sus poderes, sin complicaciones y con un buen ritmo en el desarrollo de la historia.
Destacable el mismo inicio de la película, enseñándonos a través de un flashback como Magneto "descubrió" sus poderes, una breve escena pero cargada de intensidad. Y la "presentación" de Lobezno también muy buena... que además lleva a la aparición de los X-Men y de algunos de los mutantes del grupo de Magneto.
La película gana muchos enteros además por el nivel de sus efectos especiales, los cuales hacen creíbles los poderes de algunos mutantes, o mejor dicho, de la mayoría de ellos.
También creo que uno de sus puntos fuertes es su magnifico casting, actores y actrices que no "chirrían" en sus respectivos papeles, al menos dan un tipo creible a sus personajes, sin entrar a valorar que algunos están mejor actuados que otros.
Del reparto destacar a Ian McKellen (Magneto) y Patrick Stewart (Charles Xavier), tal vez los actores de mas nivel en el momento del estreno de la pelicula. Ambos son dos de los personajes mas importantes y estan perfectos en sus respectivos trabajos.
También destacar el gran acierto de elegir a Hugh Jackman como Lobezno, el papel le viene como anillo al dedo. Y de las féminas, destacar a Halle Berry, Famke Janssen y Rebecca Rojmin-Stamos (vaya trio de macizorras...) como personajes mas interesantes. Tal vez el que destaca negativamente es James Mardsen en su papel de Cíclope, un personaje con mucho peso en el grupo pero que tal vez sea el mas flojo del casting.
Comentar también la magnifica banda sonora que acompaña durante gran parte del metraje, una composición de Michael Kamen con momentos realmente espectaculares, como el tema del inicio de la película, un temazo.
En resumen, una magnifica adaptación del cómic, una película muy entretenida y con momentos espectaculares, que te deja con ganas de mas mutantes cuando acabas de verla. Para mi la película que cambio la forma de hacer películas de superhéroes y una de las mejores adaptaciones de Marvel, sin duda alguna.

Mi nota: 8,5

Saludos.
Kasko.