Mostrando entradas con la etiqueta Ralph Fiennes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ralph Fiennes. Mostrar todas las entradas

1 ene 2014

El jardinero fiel (2005)


- DIRECTOR: Fernando Meirelles
- ACTORES: Ralph Fiennes, Rachel Weisz, Danny Huston, Hubert Koundé, Sidede Onyulo, Bill Nighy, Gerard McSorley, Daniele Harford, Pete Postlethwaite, Donald Sumpter

- CRITICA: He vuelto a ver esta película, pasados ya varios años desde su estreno, y el gran recuerdo que tenía de ella se ha mantenido, o incluso mejorado, porque es una gran película.
Cuenta con una historia muy buena, en la que se mezcla el thriller con el drama y gran carga de denuncia social de forma espléndida, que además transcurre en Kenya, lo que le da un plus de realismo que hace que realmente te sientas indignado conforme se va destapando la verdadera trama.
Está basada en una novela de John Le Carré, que no he leído, pero al parecer es una adaptación bastante buena de la misma, por lo que me imagino que debe ser un libro interesante de leer, aunque no puedo valorarla como adaptación del mismo.
Llama la atención desde el comienzo la extraña realización que emplea Fernando Meirelles para la película, con un empleo de la cámara que puede resultar molesto al comienzo, pero que acaba dotando al desarrollo de la trama de una gran dosis de realismo y que hace que sientas los nervios del protagonista en su búsqueda.
Emplea además de forma constante flashbacks que se van intercalando, de forma muy acertada, con la historia, lo que hace que vayamos conociendo sucesos ya ocurridos al mismo tiempo que el personaje al que da vida Ralph Fiennes.
La película va ganando en intensidad conforme avanza la trama, en la que se va descubriendo todo lo que había detrás de las investigaciones de la protagonista, lo que hace que aunque nunca deja de ser una gran película, aquí alcanza un nivel superior.
Acabas de verla y te deja una sensación de pesadumbre tremenda, pero al a vez sientes que acaba de ver una película magnífica, con una historia muy buena y llevada a la pantalla de forma magistral, de esas que te dejan huella una vez vista.
La verdad es que es difícil destacar algún aspecto de la misma sobre el resto, ya que para mí es sobresaliente en casi todo, pero me parece correcto destacar el trabajo de los actores en general, ya que aportan credibilidad a la película y a la trama.
Rachel Weisz está sobresaliente, a pesar de tener un papel secundario en cuanto al tiempo en pantalla, pero de una importancia absoluta. Ralph Fiennes es el verdadero protagonista del film, el personaje que más me gusta por su evolución y por cómo lleva adelante toda su investigación, en una interpretación que me parece excelente por parte este actorazo. Muy bien también en general el resto de secundarios que van apareciendo en la historia, destacando a Bill Nighy, que me ha sorprendido. El único actor del reparto que no acaba de convencerme es Danny Huston, creo que es el único que chirría un poco entre el resto.
Otra cosa que me gustaría destacar, y que, junto a ese montaje tan poco ortodoxo, da ese toque extraño a la película es la banda sonora del gran Alberto Iglesias, un trabajo buenísimo, con una variedad de temas increíble, y que sirven de acompañamiento perfecto a las imágenes a las que acompaña.
Si no la habéis visto aún, os la recomiendo encarecidamente, porque creo que es de esas películas que realmente merece la pena ver, con una historia muy buena y de esas que te hace pensar en ella al acabar de verla.

Mi nota: 9

Saludos.
Kasko.

28 sept 2013

La lista de Schindler (1993)


- DIRECTOR: Steven Spielberg
- ACTORES: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagall, Embeth Davidtz, Norbert Weisser, Martin S. Bergmann, Mark Ivanir, Malgorzata Gebel

- CRITICA: Cada cierto tiempo me gusta revisionar películas que me marcaron como espectador en el cine, y sin duda alguna, "La lista de Schindler" es una de ellas.
Poco hay que decir ya a estas alturas de esta obra maestra, 20 años después de su estreno, por lo que tampoco me explayaré demasiado en mis comentarios.
Como toda gran película, es un placer volver a verla, y disfrutar de ella, aunque creo que este visionado ha sido el más difícil para mí, sin contar cuando acudí al cine a verla de estreno. Difícil porque me sigue impactando cada una de sus escenas más descarnadas, me sobrecogen y me dejan hecho polvo al acabar de ver la película.
Aunque también me hace volver a apreciar sus muchas virtudes y sentir que he visto una de las mejores películas de todos los tiempos, de esas que todo el mundo debería ver, sobre todo para que no se olvide uno de los capítulos más aborrecibles de la historia de la humanidad.
Quién suela leer mis reseñas, sabrá que soy un gran admirador de Steven Spielberg, uno de los grandes directores de siempre, al que se le ha colgado más de una etiqueta que me parece injusta e inmerecida. Incluso la mayor parte de detractores de Spielberg, no puede criticar a "La lista de Schindler", más allá de ese final que generó críticas dispares. Salvo esa escena, me parece imposible hablar mal de esta película.
La historia, basada en hechos reales, está narrada con un pulso narrativo perfecto, a pesar de sus más de 190 minutos de duración, ya que consiguen mantenerte pegado al asiento.
Tras un inicio que sirve para presentar a Oskar Schindler y sus planes para hacerse rico a costa de los judios, Spielberg comienza a mostarnos la cruda realidad de los guetos y el trato que recibieron los judíos. Y lo hace sin intentar suavizar nada, vez la frialdad con la que eran asesinados y tratados como animales.
Las primeras escenas de este tipo te dejan frío, por su realismo y por la naturalidad con la que ocurren, y poco a poco va subiendo en intensidad, hasta que parece el personaje de Amon Goeth, sin duda uno de los personajes más detestables que recuerdo.
Esa escena en la que asaltan el gueto judío es de una crudeza extrema, consigue hacer mella en el espectador por su intensidad y por todo lo que ocurre durante la misma. Tal vez sea una de las escenas más impactantes que recuerdo.
Pero hay otras que son también escenas duras y que te hacen encogerte mientras las ves, por ejemplo algunas que ocurren en los campos de concentración, o cuando el ya nombrado Amon Goeth dispara con un rifle desde su balcón...
El nivel técnico de la película es asombroso, hace que todo parezca real y que por momentos te sientas metido en la misma. Spielberg siempre se caracterizó por ser un director muy técnico, con una gran visión para hacer películas divertidas, de gran ritmo, pero con "La lista de Schindler" sorprendió a todos al conseguir aplicar esa calidad formal a una historia tan dura y tan emotiva, y conseguir un resultado redondo.
La fotografía en blanco y negro es uno de los mayores aciertos de la película, porque no te hace echar de menos ni por un segundo el color, aporta una tremenda frialdad al conjunto, aparte de ser una fotografía muy cuidada y vistosa. Y el detalle de mostrar únicamente color en el abrigo de una niña, es un punto que aporta más de lo que podría parecer en principio.
Sobre el diseño de producción poco que decir, es algo en lo que los trabajos de este director nunca defraudan, y aquí no iba a ser menos.
Y otro aspecto que siempre sobresale en las películas de Spielberg, es, como no, la banda sonora del maestro John Williams. Es una pareja que con los años nos han ido dejando verdaderas maravillas, que han alcanzado un nivel de compenetración sorprendente.
El trabajo de Williams es sobrecogedor, componiendo una banda sonora preciosa y de una emotividad absoluta. Como siempre, la música se integra a la perfección con las escenas, y si oyes la música por separado, te viene a la mente la película gracias a esa unión entre música e imágenes que consigue este compositor.
Sobre el reparto no se puede objetar nada, ya que es uno de los mejores trabajos interpretativos de toda la filmografía de Spielberg, algo que siempre le ha perseguido como punto negativo, que sus actores nunca recibían premios, hasta este año en el que Daniel Day-Lewis se llevó el Oscar por su papel en "Lincoln".
El trio protagonista formado por Liam Neeson, Ben Kingsley y Ralph Fiennes está insuperable, una lástima que no se llevaran algún premio importante por sus interpretaciones.
Liam Neeson realiza su mejor interpretación, con un personaje al que sabe aportar esa dualidad tan fuerte en la que se mueve, ya que pasa de ese aspecto inicial fuerte e imponente a llegar a transmitir después una gran humanidad y gran tristeza en esa última escena.
Ben Kinglsey tiene un papel algo más secundario pero que igualmente borda en mi opinión. Da vida a un personaje de una importancia vital en la trama, al que dota de una credibilidad total, gracias a un trabajo muy bueno.
Y por último nombrar a un casi novato Ralph Fiennes, que aquí interpreta a un personaje al que consigue que odiemos, por el que sintamos asco, protagonizando algunas de las escenas más impactantes de la película.
El resto del reparto tiene un menor peso en la historia, pero habría que destacar los buenos trabajos de Caroline Goodall y Embeth Davidtz, y en general todo el reparto de secundarios que aparecen.
Poco más que decir sobre una de mis películas favoritas, una de las que más me marcaron cuando comencé a disfrutar del cine de verdad y a ver muchas películas, de esas que puedes ver muchas veces y siempre te parece una obra maestra.
Y sobre ese final que generó cierta polémica, cuando aparecen los supervivientes reales de la historia, por el que se volvió a atizar a Spielberg por sus finales demasiado emotivos y de lágrima fácil, me parecen injustos, porque creo que no estropean el resultado para nada, aunque es cierto que sin esa escena tampoco hubiese pasado nada. Pero bueno, es una elección del director y creo que queda bien y es un detalle que te hace acabar de ver la película y volver a la realidad, comprobando que de verdad existieron esas personas a las que Oskar Schindler salvó.
Supongo que a estas alturas no quedará ningún cinéfilo o amante del buen cine sin verla, pero por si acaso... ya tardáis en disfrutar esta OBRA MAESTRA.

Mi nota: 10

Saludos.
Kasko.

24 feb 2013

Skyfall (2012)


- DIRECTOR: Sam Mendes
- ACTORES: Daniel Craig, Judi Dench, Javier Bardem, Ralph Fiennes, Naomie Harris, Bérénice Marlohe, Albert Finney, Ben Whishaw, Rory Kinnear, Ola Rapace, Helen McCrory, Nicholas Woodeson

- CRITICA: Por fin he podido ver la tan esperada película número 23 de Bond, que había cosechado críticas tan buenas, con un director del calibre de Sam Mendes y la participación de Javier Bardem como malo malísimo. El mismo día que la vi, había visionado de nuevo las dos anteriores entregas protagonizadas por Daniel Craig, por lo que he podido disfrutar de una mini maratón de 007.
La pelicula comienza con lo esperado, lo de siempre, una sensacional escena de persecución por Estambul, con coches, motos e incluso un tren. Bond persigue a un terrorista que se ha hecho con una lista de todos los agentes secretos infiltrados por todo el mundo, lo que pone en peligro la integridad de todos ellos.
Sorprende el nivel que tiene la escena, tanto técnico como por su espectacularidad y realismo, sobre todo viniendo de un director como Sam Mendes, del que no esperaba algo así, no porque sea un mal director, sino porque suele dirigir películas de otro estilo habitualmente.
Metiendo un pequeño spoiler, comentar que la escena acaba, sorprendentemente, con un Bond derrotado y cayendo a un río aparentemente sin vida. Y ahí dan comienzo los títulos de créditos, que me han parecido muy buenos, como siempre coloridos y con imágenes llena de simbología relacionada con la película. Y esta vez recuperan el habito de que vengan acompañados por un tema realmente bueno, con el mismo titulo del film y la cantada por Adele. Magnifica canción, con acordes del tema central de 007 perfectamente insertados.
El comienzo te hace ponerte en situación rápidamente y entrar de lleno en la película, esperando lo mejor. Y tras los créditos no baja el nivel, sino que lo eleva aun mas, con la explosión que se produce en el MI6 de Londres, y la publicación de la identidad de los agentes secretos infiltrados, que se irá haciendo poco a poco..
Y por fin volvemos a ver de nuevo a Bond, que decidirá abandonar la vida anónima que lleva, tras enterarse de la noticia de la bomba, y regresa a Londres a reunirse con "M".
Vemos a un 007 física y mentalmente muy mermado, que deberá recuperarse y pasar unas pruebas para volver a ser admitido como agente en servicio. Me encanta esta parte de la historia, porque volvemos a ver a un Bond mas humanizado, el cual se debate entre la lealtad que tiene a "M" y lo que siente por ella tras lo que ocurre al comienzo.
Aparece un nuevo personaje, Mallory, interpretado por Ralph Fiennes, del que ya te hueles que va a tener mayor protagonismo en las próximas entregas, y más cuando acabas de ver la película al completo. El personaje viene a servir de enlace entre el gobierno y el servicio secreto, el cual se quiere renovar para adaptarse a los nuevos tiempos.
Hay muchas cosas que se renuevan durante la película, entre otras cosas las instalaciones del MI6, a partir del atentado. También se aprovecha para presentar al nuevo "Q", mucho más acorde con la nueva etapa de Bond. Destacar la divertida la frase que dice en su primera aparición: "¿que esperabas un bolígrafo explosivo?"... es una de tantas referencias que veremos durante la película a las primeras películas de la saga, ya que no olvidemos que "Skyfall" supone el 50 aniversario del estreno del personaje en pantalla grande. Una de esas referencias, posiblemente la más aplaudida por los fans, es la aparición del Aston Martin clásico que aparecía en los inicios de Bond, un detalle genial.
El resto de la trama se basa en la investigación que lleva a cabo 007 para descubrir quien está detras de lo ocurrido. Para ello cuenta con la ayuda de "Eve", protagonizada por Naomie Harris.
Sus averiguaciones le llevarán a una apartada isla, dónde el malvado Silva está detrás de todo lo ocurrido, intentando vengarse de "M" por unos hechos que él mismo dará a conocer a Bond. Tras una serie de acontecimientos, Silva intentará acabar con ella, por lo que 007 se ve obligado a llevársela a una vieja mansión donde hace años pasó sus primeros años de vida, para intentar protegerla.
Esta última parte es la más alejada de lo que ha sido el estilo habitual de la saga Bond, cuando preparan la defensa de la casa y su desarrollo posteior. He leído algunas críticas negativas sobre ese tramo de la película, aunque a mi me parece muy interesante, y perfecta como conclusión a la historia, ya que encaja con el tono general que tiene la película. No es lo habitual en la saga, pero visto que es una pelicula que incorpora muchas novedades y renovaciones, me parece bien.
Y sobre lo que ocurre al final con un personaje importante, pues igualmente me parece acertado, además no sorprende en absoluto y se veía venir desde el comienzo. A ver como afecta ese hecho a la siguiente película de la saga.
Sobre los actores, de nuevo Daniel Craig está estupendo en su papel de Bond, encajando muy bien sobre todo en la parte dónde éste no anda en su mejor momento. Se agradece que Judi Dench tenga un papel mayor y más importante, ya que su personaje se vuelve más cercano y deja de ser tan secundario.
Ralph Fiennes es un actor que me encanta, me ha parecido una buena elección para el personaje al que da vida, y que volveremos a ver en el futuro con seguridad. Albert Finney tiene un papel secundario bastante interesante, y siempre es de agradecer volver a ver a actores de su nivel. La chica Bond de turno, Naomie Harris, cumple bien como agente que ayudará a 007, o al menos lo intenta, es un personaje con más participación en la trama de lo habitual.
Y por ultimo, Silva, el villano de turno, interpretado por el gran Javier Bardem. Me ha parecido un villano interesante, sobre todo por su historia, la que le lleva a preparar su plan para acabar con los agentes secretos y con la propia "M". El papel de Bardem creo que es realmente bueno, potenciado por ese look que recuerda un poco al de Christopher Walken en "Panorama para matar", aunque mucho más inquietante, en especial cuando se descubre un secreto sobre su aspecto físico.
Comentar también, como suele ser habitual, que la banda sonora corre a cargo de Thomas Newman, como siempre digo, uno de mis compositores favoritos, colaborador habitual de Sam Mendes, y que realiza un score muy interesante.
En resumen, "Skyfall" es una magnifica película, de lo mejorcito de la saga Bond, que retoma el nivel que ya mostró "Casino royale" y que se echó en falta en "Quantum of solace", siendo una película muy disfrutable, con momentos memorables y muy entretenida, a pesar de su 140 minutos de metraje. Se continúa la renovación progresiva del personaje y de todo lo que lo rodea, por lo que esperé ansioso la siguiente entrega, que espero que mantenga a Craig como referencia.

Mi nota: 8,5

Saludos.
Kasko.

18 jul 2012

Ira de titanes (2012)


- DIRECTOR: Jonathan Liebesman
- ACTORES: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Bill Nighy, Rosamund Pike, Danny Huston, Toby Kebbell, Édgar Ramírez, John Bell

- CRITICA: La primera parte, "Furia de titanes", me decepcionó un poco pero me pareció un buen producto comercial, para pasara el rato, entretenido aunque irregular, con buenas escenas de acción y sobre todo visualmente potente, con el tema de los dioses y los monstruos mitológicos dándole un mayor interés.
Ahora ésta secuela venía con mejores críticas que la anterior, la cual fue vapuleada por la misma, así que yo esperaba al menos lo mismo que la anterior.
Hay que reconocer que los efectos especiales son espectaculares, técnicamente nada que reprocharle, pero la película en si es mucho más aburrida que la anterior, partiendo de una historia mucho más pobre y un desarrollo que no consigue mantener el interés a pesar de durar poco más de hora y media. Y la mayoría de las escenas de acción son muy flojas, visualmente potentes pero sin fuerza ni tensión alguna.
Es una pena porque yo creo que con un guión medio decente, no digo ya ni bueno, con éstos medios se podría haber realizado una película palomitera que fuera al menos disfrutable, pero ocurre igual que "John Carter", parece que se han preoupado únicamente de que el envoltorio visual sea perfecto y el resto un vacío casi absoluto.
Respecto al reparto, sobresalen los nombres de Liam Neeson y Ralph Fiennes, pero tienen papeles secundarios y poco vistosos, con menos presencia que en la anterior. Y Sam Worthington a lo suyo, a poner cara de duro y a pegar mamporros, poco más se le puede pedir en una película así, aunque tampoco creo que pueda dar mucho mas...
Lo que más me ha gustado ha sido la banda sonora, de Javier Navarrete, que sin ser tampoco una obra maestra, si que es el típico score de una película de éste tipo, potente y con fuerza en sus notas para potenciar las imágenes, unos temas que animan con su presencia.
Resumiendo, me ha decepcionado sin esperar demasiado de ella, así que imagino que si alguien esperaba mucho se llevará un chasco mayor. Para amantes del cine palomitero sin más pretensiones que ver una película con buenos efectos y algunas escenas de acción, ni más ni menos.

Mi nota: 5

Saludos.
Kasko.

28 ene 2012

Harry Potter y las reliquias de la muerte (Parte II) (2011)


- DIRECTOR: David Yates
- ACTORES: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Jason Isaacs, Maggie Smith, David Thewlis, Julie Walters, Robbie Coltrane, Gary Oldman, John Hurt, Ciarán Hinds, Jim Broadbent, Emma Thompson

- SINOPSIS: Ultima entrega de la larguísima saga de Harry Potter, en la que el mago deberá enfrentarse, por fin, al malvado Voldemort

- CRITICA: Las últimas entregas de Harry Potter las había visto sin más interés que llegar a ver como se resolvía la historia, de hecho a partir de la cuarta entrega o así apenas recuerdo nada, porque ya estaba bastante harto de la historia y las películas me aburrían ya demasiado.
De hecho la primera parte de "Las reliquias de la muerte" me pareció larga y aburrida como venía siendo habitual en las anteriores, pero reconozco que perdí el hilo de la historia y me perdía entre personajes e historias secundarias. Por ésto esperaba poco o nada de ésta conclusión de la historia, pero reconozco que me ha parecido de lo mejorcito de la saga, casi al nivel de las dos o tres primeras, que son las únicas que realmente me parecieron entretenidas.
Y me ha parecido de las mejores por el simple hecho que tiene mucha acción y escenas espectaculares, además de porque por fin concluya con toda la mastodóntica historia de Harry Potter.
Los personajes ya son mucho más maduros y tienen mayor profundidad en ésta entrega, con diálogos más trabajados, aparte de que la historia se cierra de forma más que correcta, lo cual le da mayor empaque a la película. Pero por lo que destaca sobre todo es por su magnífica factura técnica, con unos efectos visuales de primer nivel, con unas escenas de acción muy bien plasmadas por parte del director.
En resumen, la mejor película de las últimas cuatro o cinco entregas como mínimo, al menos para mi, que no soy precisamente el mayor fan de la saga, pero al menos ésta entretiene y recupera el espíritu de entretenimiento de las primeras.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

4 abr 2010

Critica de cine: Furia de titanes (2010)

- Director: Louis Leterrier
- Actores: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Pete Postlethwaite, Gemma Arterton, Alexa Davalos, Polly Walker, Elizabeth McGovern

- Sinopsis: Remake del clásico de 1981, donde narra la leyenda mitológica de Perseo, hijo de Zeus, que es arrojado al mar junto a su madre. Es adoptado por una familia de pescadores y lleva una vida sin conocer su pasado. Hasta que deberá empezar un viaje que le llevara a enfrentarse a extraños seres mitológicos.

- Critica: Tras ver los trailers, que son realmente impresionantes, tenia muchas ganas de verla en pantalla grande, aunque esta vez no he ido a verla con grandes espectativas, solo esperaba que me entretuviese y me hiciera pasar un buen rato. Y lo ha conseguido.
Empezare diciendo que no he visto la película original de 1981, quiero verla en breve, así que no puedo compararla.
Es una película de acción y de efectos especiales puramente, y como tal hay que valorarla.
La historia tiene su interés, como todo lo que toca el tema mitológico, que indudablemente tiene su tirón. Partiendo de ahí tenemos una sucesión de escenas repletas de acción y con unos efectos especiales de primer nivel (casi siempre).
La verdad es que consigue entretenerte en todo momento, manteniendo el ritmo en mayor o menor medida durante su ajustado metraje, lo cual no es fácil en este tipo de películas.
Por destacar algunas escenas me quedo con la del Kraken, realmente impresionante los efectos especiales, lastima que ya se viera en el trailer, sino hubiera sido una gran aparición final. Y la batalla con los escorpiones gigantes, una buena escena.
Lo que si agradezco es que hayan evitado ese típico "humor" que suele salpicar las películas de este tipo y que tan poco me gusta, como pasó en "La momia".
Por lo demás pues comentar que el reparto cumple bien, destacando la presencia de un actor que me encanta, como es Liam Neeson, en un papel no muy amplio pero donde no esta nada mal. También destaca la presencia de otro actor de nivel como es Ralph Fiennes, en otro papel de malo malísimo. Y el protagonista de todo es Sam Worthington, el actor de moda tras "Terminator Salvation" y "Avatar".
La banda sonora de Craig Armstrong pues el típico score de una película de estas características, movido y con mucho ritmo, con un buen tema central.
En resumen, película palomitera, para echar un buen rato con cine de acción entretenido y sin mas pretensiones. La recomiendo.

Mi nota: 6,5

Saludos.
Kasko.