26 sept 2010

Crítica cine: Un profeta (2009)

- Director: Jacques Audiard
- Actores: Tahar Rahim, Niels Arestrup, Salem Kali, Alaa Oumozoune, Adel Bencherif, Hichem Yacoubi, Reda Kateb

- Sinopsis: Un joven árabe entra en prisión para cumplir una pequeña condena. Una vez allí descubrirá lo duro que es sobrevivir allí y que tiene que hacer de todo para ello. Poco a poco va entrando en un grupo mafioso y a escalar posiciones en su organización.

- Critica: Tenia muchas ganas de ver ésta película porque las criticas eran magnificas en su mayoría, pero la verdad es que no ha acabado de gustarme del todo.
Es una típica película carcelaria, con varios bandos enfrentados entre sí, dónde el habitual capo controla desde su celda todo el entramado criminal.
Cuando el joven protagonista llega a la cárcel, rápidamente lo atraen hacia el grupo para usarlo como chico para todo, pero poco a poco ira ascendiendo hasta estar cerca del capo y poder comenzar a hacer sus trapicheos y trabajos para ir haciéndose un hueco y un nombre.
La película llama la atención rápidamente por la crudeza de sus escenas violentas, muy bien rodadas, con gran realismo algunas de ellas.
El problema que tiene la película es que se hace un poco larga, tiene escenas largas y algunas que no aportan mucho a la historia y frenan el desarrollo de la misma. A veces se vuelve un poco reiterativa y parece que no avanza demasiado.
Tampoco consigue hacerte partícipe de la historia, porque no consigue ponerte de parte del protagonista, así que todo lo ves como un poco en la distancia y sin sentir nada por él.
Destacar del reparto al protagonista y al capo del grupo, la verdad es que realizan muy buenas interpretaciones. El resto del reparto no desentona.
Y un aspecto muy destacable es la fantástica banda sonora de Alexandre Desplat, un score de los mejores que he oído este año en una película, con temas realmente buenos.
En resumen, una película que se ve con interés inicial pero que poco a poco pierde gas, en parte por su metraje demasiado largo y porque a veces no consigue engancharte para que no le pierdas poco a poco el gancho inicial.
Recomendada sobre todo para quien le guste el genero carcelario, aunque a mi no me ha terminado de convencer del todo.

Mi nota: 6,5

Saludos.
Kasko.

21 sept 2010

Crítica cine: Hermanos (2009)

- Director: Jim Sheridan
- Actores: Jake Gylleenhal, Natalie Portman, Tobey Maguire, Mare Winningham, Sam Shepard, Clifton Collins Jr., Bailee Madison

- Globos de Oro: Nominada a mejor actor (Tobey Maguire) y mejor canción original (U2)

- Sinopsis: El Capitán Sam Cahill (Maguire), un respetado marine, es enviado a Afganistan. Tras varios meses desaparecido, es declarado fallecido. Su hermano menor Tommy (Gyllenhaal) trata de consolar a su cuñada y sus sobrinos, llegando entablar una estrecha relación con ellos, tanto que comienza a sustituir a su hermano como esposo y como padre. Hasta que un día el hermano desaparecido regresa al hogar.

- Critica: Es un remake del film danés del mismo titulo del año 2004.
Interesante película tanto por la historia que narra, por su director y por su reparto, que la verdad es que no me ha decepcionado para nada, y eso que esperaba bastante de ella.
La presentación de los personajes como punto de partida de todo es fantástica, mostrándonos a todos ellos en una reunión familiar, donde se celebra la salida de la cárcel del hermano menor y se despide al hermano mayor que marcha a la guerra. En pocos minutos vemos como el padre adora a su hijo militar mientras al otro no quiere ni verlo, como uno es un leal marido y un marine ejemplar y el otro es un delincuente y un borracho.
A partir de ahí se desarrolla la desaparición y secuestro del capitán con un soldado a sus ordenes, y como al creerle muerto, su familia va superando la situación y adaptándose a todos los cambios.
Y toda la parte final, cuando regresa a casa el personaje de Tobey Maguire y como comienza a sospechar de su esposa y su hermano, como va volviéndose paranoico... me ha parecido una resolución estupenda, aunque un final mas triste y mas duro hubiera sido ya grandioso.
Es una película donde sobre todo destacan los actores, con un trio protagonista que están todos estupendos, y unos secundarios también magnificos.
Natalie Portman sigue demostrando que es una de las mejores (y mas guapas) actrices (de largo) de los últimos años, a pesar de su juventud, bordando el papel de madre y esposa, combinando momentos de pena y dolor con otros de felicidad.
Tobey Maguire esta muy bien también, en un papel muy difícil, pero al que consigue dotar de credibilidad recreando a un marine que adora su trabajo por encima de todo, que se convierte en un monstruo por lo que le ocurre durante su encierro, y con una interpretación final llena de una gran dosis de locura y tensión.
Y Jake Gyllenhaal ha sido el que mas me ha gustado, un papel que borda, donde pasa de ser la oveja negra de la familia a ser el mas implicado en sacar adelante a la viuda y sus hijas, y de ahí a sentirse como que de nuevo sobra tras el regreso de su hermano.
En cuanto a los secundarios, buenos papeles de Mare Winningham y Sam Shepard, como padres de los hermanos. Y destacar a una impresionante Bailee Madison, la hija mayor, que tiene una interpretación realmente buena a pesar de su temprana edad. Impresionante su actuación cuando regresa su padre y se reunen para cenar.
Al cargo de la banda sonora esta el gran Thomas Newman, con un score digno de él, con temas muy buenos, como nos suele tener acostumbrados.
Por destacar alguna escena, me quedo con la ultima, con un Tobey Maguire soberbio, llena de tensión. Y sin duda otra de las mejores es la que muestra lo que ocurre durante el secuestro, acción que luego el protagonista no puede dejar de recordar y tanto pesa en su mente.
En resumen, una película muy buena, que con un final un poco mas arriesgado se hubiera convertido en un peliculón completo, pero aun así de principio a fin me ha gustado mucho. La recomiendo a todo el que le guste este tipo de cine.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: The crazies (2010)

- Director: Breack Eisner
- Actores: Timothy Olyphant, Radha Mitchell, Joe Anderson, Danielle Panabaker, Christie Lynn Smith, Brett Rickaby

- Sinopsis: Los habitantes de una pequeña ciudad comienzan a volverse poco a poco extraños y violentos, hasta que todo acaba convirtiéndose en una ola de asesinatos. Un grupo de personas intentan sobrevivir mientras buscan una explicación para lo ocurrido.

- Critica: Remake de la película del mismo titulo de George A. Romero, la cual no he visto ni creo que vea, después de ver ésta nueva adaptación.
A pesar de no ser mi genero favorito, la verdad es que la película consigue desde el principio engancharte, sobre todo en una estupenda primera parte donde poco a poco la tensión y el suspense se van acentuando.
El desarrollo posterior de la historia mantiene un buen tono general y tiene escenas destacables y momentos de bastante suspense.
El final tal vez sea lo mas flojo de todo, porque queda abierto y además no llega a sorprender, sino que es bastante previsible. Lastima porque si llega a tener un final algo mas sorprendente hubiera sido una gran película.
De los actores destacar a Timothy Olyphant, que es un actor que últimamente esta prodigándose mas en la gran pantalla, y la verdad me suele gustar. También está Radha Mitchell, que a pesar de no terminar de convencerme, es una buena actriz.
Una buena banda sonora que acompaña perfectamente y que añade suspense en los momentos mas tensos, como puede ser la escena del lavado de coches o la escena donde algunos vecinos del pueblo están atados en las camillas.
En resumen, una película muy entretenida, con momentos muy buenos, cuyo peor aspecto es que es poco original y aporta poco al genero, pero la verdad que es recomendable para echar un buen rato, sobre todo para los seguidores del genero.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Desde París con amor (2010)

- Director: Pierre Morel
- Actores: John Travolta, Jonathan Rhys Meyers, Kasia Smutniak, Amber Rose Revah, Melissa Mars, Richard Durden, David Clark

- Sinopsis: Un empleado de la embajada norteamericana en París, James Reece (Rhys Meyers), recibe la orden de colaborar con el agente secreto Charlie Wax (Travolta) en una misión relacionada con el terrorismo y el tráfico de drogas.

- Critica: Estamos ante una película donde solo se busca enlazar una escena de acción tras otra, sin importar si el guión es mas o menos bueno o si es la historia carece de credibilidad en casi todo momento o de si a veces esa acción llega a ser demasiado cansada.
Yo esperaba una película con buena dosis de acción y algo de humor, sabia que tampoco iba a ser "Arma Letal" ni nada parecido, pero la verdad es que esperaba algo mejor.
El interés inicial por ver como se desarrolla el personaje de Jonathan Rhys Meyers tarda poco en diluirse, porque desde que aparece el personaje al que da vida John Travolta la película ya no deja de ser en todo momento una sucesión alocada de acontecimientos donde prima la acción sobre lo demás. Estas escenas de acción son normalmente un batiburrillo de tiros por doquier y movimientos de cámara un tanto mareantes, a veces te llega a saturar y todo.
Además los personajes son flojos de verdad, el pobre James es bastante triste y crédulo, y Charlie es cargante al máximo, siempre pegando tiros y hablando mas de la cuenta.
En resumen, una película que mas que entretener llega a cansar, a pesar de tener una duración mas bien corta y de ser una película movida, pero esta llena de acción de poca calidad, así que ni por ahí se salva.

Mi nota: 5

Saludos.
Kasko.

15 sept 2010

Crítica cine: Prince of Persia: Las arenas del tiempo (2010)

- Director: Mike Newell
- Actores: Jake Gyllenhaal, Gemma Artenton, Ben Kingsley, Alfred Molina, Steve Toussaint, Toby Kebbell

- Sinopsis: Basada en la famosa saga de videojuegos, narra como uno de los Principes de Persia debe huir acusado de matar al Rey, tras el ataque a un reino vecino donde encuentran una extraña daga con poderes especiales.

- Critica: No tenia yo muchas espectativas con la película, sobre todo por que había leído y oído muchas criticas donde casi siempre hacían mención a su similitud con "Piratas del Caribe", película que no es precisamente una de mis preferidas.
Si que se asemeja a ésta en cuanto a que es una superproducción con mucho presupuesto detrás, con escenas espectaculares y llena de efectos, pero aparte de eso poco mas tienen en común.
La película tiene una historia interesante, un punto de partida al menos decente y luego pasa a ser una sucesión de escenas de acción que hace que no te aburras en ningún momento.
La ambientación es magnifica, tanto decorados como vestuario y demás, ayudada por unos efectos especiales bastante buenos, que ayudan a crear escenas que recrean los típicos movimientos que tenia el protagonista en los juegos en los que se basa.
La acción esta bien rodada y a veces recuerda un poco a "El señor de los anillos", por los enemigos y por los planos aéreos que abundan durante el metraje.
En cuanto a los actores decir que sin llegar a ser una película para el lucimiento de los mismos, están todos bien en sus papeles, al menos dan el tipo, incluso Jake Gyllenhaal esta bien en su papel protagonista.
La banda sonora pues la habitual en este tipo de producciones, un score lleno de temas rápidos que acompañan perfectamente a la acción en la pantalla.
No me ha gustado aun mas porque se abusa, para mi gusto, del típico humor que suele romperme demasiado el ritmo de este tipo de películas, en este caso humor personificado en el personaje que interpreta Alfred Molina, que empieza siendo simpático y acaba siendo un poco ya pesado.
En resumen, típica película palomitera con la que pasar un buen rato, mejor de lo habitual, con fases muy entretenidas y con buenas dosis de acción. Mas de lo que esperaba, sin duda.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

14 sept 2010

Crítica cine: El escritor (2010)

- Director: Roman Polanski
- Actores: Ewan McGregor, Pierce Brosnan, Olivia Williams, Kim Catrall, Tom Wilkinson, Timothy Hutton, James Belushi, Eli Wallach

- Sinopsis: Un escritor (McGregor) acepta el encargo de el antiguo primer ministro britanico, Adam Lang (Brosnan), de acabar de escribirle sus memorias, tras la muerte del anterior escritor que estaba a cargo del libro. Una vez embarcado en el proyecto, y ante una reciente acusación de crímenes hecha sobre el ex primer ministro, el escritor ira descubriendo cosas ocultas que le llevaran a correr peligro.

- Critica: Estamos ante un thriller político con mucho atractivo, no solo por su director, sino también por la historia y por su gran reparto.
La historia tiene gancho suficiente como para captar el interés del espectador, además esta cargada de suspense y de un desarrollo lento pero que cada vez consigue intrigar mas por saber qué pasará a continuación. Es de esas películas que sin muchos de los recursos utilizados habitualmente para crear suspense consigue mantenerte enganchado esperando que en cualquier momento la historia tenga un giro inesperado.
A mi en todo momento me ha parecido bien desarrollada, pero la verdad es que a la historia le falta algo para conseguir atraparte del todo, se queda en interesante pero no llega al siguiente nivel. Para mi gusto además le sobran unos diez o quince minutos de metraje.
En cuanto al final, al principio me decepcionó un poco, por inesperado, pero luego madurándolo un poco mas me deja más satisfecho, aunque no del todo. Eso sí, la forma en la que Polanski nos "muestra" lo que sucede es genial.
El apartado de los actores es de lo mejorcito de la película, con un reparto muy, muy bueno, encabezado por uno de mis actores preferidos, Ewan McGregor, un actor todo terreno que se adapta a cualquier tipo de personaje y casi siempre lo hace de manera sobresaliente. Aquí da vida a un escritor que se mete en el proyecto casi por obligación de su agente, pero luego se mete de lleno en la historia.
También destacar el resto del reparto, desde un Pierce Brosnan bastante sobrio en su interpretación, pasando por las dos actrices con más peso en la historia, Olivia Williams como esposa del ex primer ministro y Kim Catrall como su secretaria. Otro gran actor con un papel menor en cuanto a tiempo en pantalla, pero de gran importancia en la historia, es Tom Wilkinson, un actorazo que siempre dota a sus personajes de un halo de misterio que siempre te hacen sospechar de él. Y reseñar la aparición de James Belushi, al que hacia años que no veía en pantalla.
Me gustaría también resaltar la buena banda sonora de Alexandre Desplat, una composición llena de temas que remarcan el suspense y la intriga general de la historia. Un buen score de un compositor del que ya he oído buenos trabajos.
En resumen, una buena película con muchos aspectos destacables, pero a la que le falta un poco más de contundencia en la historia y desarrollo para llegar a ser la magnífica película que se preveía y se esperaba. De todas formas es una película destacable y con buenos momentos.

Mi nota: 7,5

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Mad Max 3: Más allá de la cúpula del trueno (1985)

- Director: George Miller / George Ogilvie
- Actores: Mel Gibson, Tina Turner, Bruce Spence, Adam Cockburn, Frank Thring, Paul Larsson

- Globos de Oro: Nominada a mejor canción original

- Sinopsis: Max llega a una ciudad en mitad del desierto, en la cual recibe la proposición para hacer un trato en el cual debe acabar con la persona que gobierna la ciudad.

- Critica: Una de las películas mas bochornosas que recuerdo, que hace que comparadas con ella las anteriores entregas sean peliculones.
El inicio parece interesante y uno espera que al menos sea decente como las anteriores, pero la cosa va degradando poco a poco hasta que cuando te das cuenta estas viendo una película verdaderamente mala. El tema de la ciudad, lo de los cerdos y demás es flojo, pero la parte donde aparecen los niños y el tema del avión y demás es ya realmente patético.
Lo único decente de la película es el tema central, cantado por Tina Turner, que me encanta. Y menos mal, porque lo que es su aparición como actriz deja mucho que desear.
En resumen, un pestiño que no creo que guste ni siquiera a quien sea fan de las dos primeras entregas. No la veáis!.

Mi nota: 3

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Mad Max 2 (1981)

- Director: George Miller
- Actores: Mel Gibson, Bruce Spence, Mike Preston, Vernon Wells, Virginia Hey, Kjell Nilsson

- Sinopsis: Tras el holocausto nuclear, la gasolina se ha convertido en un recurso muy valioso por su escasez. Una colonia de supervivientes que tiene un tanque de gasolina y que es atacado constantemente por un grupo de violentos guerreros. Max intentara ayudarlos a transportar el tanque con un enorme camión.

- Critica: Esta secuela mantiene mas o menos el nivel de la película original, aunque tiene mas acción y es más movidita.
Se presenta al protagonista como un solitario que viaja intentando sobrevivir como puede, hasta que descubre al grupo de supervivientes que tiene un tanque de gasolina y decide ayudarlos protegiéndolos de los que intentan quitarles su posesión.
Si es verdad que tiene mas acción que la primera parte, lo cual ayuda a que sea menos aburrida, pero no es hasta el final cuando la película tiene su mejor parte, toda la persecución final, espectacular y muy bien rodada.
De nuevo la ambientación esta bastante conseguida, sobre todo teniendo en cuenta que sigue siendo una película sin un presupuesto demasiado grande.
Los actores igual que en la anterior entrega, sin muchos lucimientos, aunque tal vez Mel Gibson este un poco mejor en esta ocasión.
En resumen, si te gusto la primera parte, te gustara esta secuela, pero sigue siendo una película aceptable sin mas, hoy en día no mantiene el nivel que le recordaba en sus primeros visionados hace años.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Mad Max (1979)

- Director: George Miller
- Actores: Mel Gibson, Joanne Samuel, Steve Bisley, Roger Ward, Hugh Kearys-Byrne, Tim Burns, Sheila Florence, Geoff Parry

- Sinopsis: La historia se desarrolla en un futuro post-apocalíptico y se narra como un grupo de criminales y vándalos siembra el pánico en las carreteras, mientras los policías intentan controlar la zona. Un día uno de los policías, Max, acaba con Nightrider, el líder de la banda, tras lo cual deberá huir con su familia mientras es perseguido por el resto de la banda.

- Critica: La película tiene un comienzo realmente espectacular, con una persecución de coches rodada con gran dosis de tensión y un realismo muy conseguido. La ambientación también esta muy conseguida, mezclando una estética de western con la de un mundo post-apocalíptico.
Lastima que luego la película entra en una fase mucho mas aburrida y lenta, hasta que Max huye con su familia y comienza la persecución, momento en el cual retoma el interés hasta el final, aunque ya nunca alcanza el nivel del principio.
Brutal la escena donde los moteros alcanzan a la mujer y al hijo de Max, a pesar de no verse directamente lo que pasa tiene un gran nivel de tensión.
Las actuaciones son en general bastante pobres, sin llegar a ser malas la verdad es que no se puede destacar ninguna, ni siquiera la de Mel Gibson, muy discreta.
Si cabe al menos comentar que la banda sonora Brian May esta bien en general, con algún pasaje muy bueno que aporta intensidad a las imágenes.
En resumen, estamos ante una de esas películas que uno recordaba mucho más buena de lo que realmente es, la verdad es que ha envejecido bastante mal. En general tras un comienzo realmente espectacular, no se mantiene el nivel y a pesar de que al final la cosa mejora un poco no consigue dejar una sensación de calidad al final del visionado.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Precious (2009)

- Director: Lee Daniels
- Actores: Gabourey Sidibe, Paula Patton, Mo'Nique, Mariah Carey, Sherri Sheperd, Lenny Kravitz

- Oscars: Mejor guión adaptado y mejor actriz de reparto (Mo'Nique). Nominada a mejor película, director, montaje y actriz protagonista (Gabourey Sidibe)
- Globos de Oro: Mejor actriz de reparto (Mo'Nique). Nominada a mejor película drama y actriz drama (Gabourey Sidibe)

- Sinopsis: Adaptación de una famosa novela que cuenta la historia de una chica negra menor de edad, embarazada de su segundo hijo por su propio padre, que es expulsada del colegio y a la que su madre maltrata constantemente. Obligada por su directora se apunta a un escuela alternativa con la intención de mejorar su vida.

- Critica: Estamos ante una película nada fácil de ver, tanto por la historia en si como por el montaje y la dirección de la misma, ya su montaje mezcla la historia real con otras escenas donde la protagonista "sueña" estar en otra situación, y además tiene una dirección arriesgada en cuanto al ritmo y algunos planos extraños.
La historia es interesante, porque al estar basada en hechos reales y ser una historia tan dura y demoledora la verdad es que crea interés. Lastima que muchas veces la película tiene un tufillo a telefilme que hace que no te enganche nunca del todo, a lo cual tampoco ayuda demasiado la falta de un ritmo que el director consigue darle al desarrollo de la película.
Lo mejor de todo son las interpretaciones, por parte de Gabourey Sidibe (Precious) y Mo'Nique (su madre), teniendo ésta ultima un papel realmente desagradable y asqueroso, que la verdad borda cuando sale en pantalla, lo mejor de la película.
El resto del reparto esta decente sin mas, destacando un poco la guapa Paula Patton. Curiosas cuanto menos las apariciones de Mariah Carey y Lenny Kravitz.
En resumen, una película muy pretenciosa bajo mi punto de vista, que se ha vendido como una gran película independiente, pero que se queda en una película interesante pero que no consigue pasar de ahí, tanto por su aspecto de telefilme barato como por su irregular ritmo. Tiene algunos buenos momentos y buenas interpretaciones, pero no pasa de ahí.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

6 sept 2010

Crítica cine: Corazón rebelde (2009)

- Director: Scott Cooper
- Actores: Jeff Bridges, Maggie Gyllenhall, Robert Duvall, Colin Farrell, Beth Grant, Sarah Jane Morris, Tom Bower

- Oscars: Mejor actor (Jeff Bridges) y mejor canción. Nominada a mejor actriz de reparto (Maggie Gyllenhall)
- Globos de Oro: Mejor actor drama (Jeff Bridges) y mejor canción

- Sinopsis: Narra la vida de Bad Blake, un cantante de música country que pasa casi todo el día borracho y alejado de la sociedad. Un día conoce a Jean, la cual parece que sera una buena influencia para el y recupere su antigua vida.

- Crítica: Estamos ante una película que no es muy original en su historia, esta historia ya la hemos visto antes, no siempre con un cantante de protagonista, sin ir mas lejos hace poco en "The wrestler (El luchador)". A pesar de eso, estamos ante una buena película.
Pocas veces se ve un film que se base tanto en la actuación de su protagonista, y es que Jeff Bridges lleva casi todo el peso de la película, y gracias a su magnifica interpretación consigue hacer de "Corazón rebelde" una película creíble y con un desarrollo sin prisas pero con un ritmo mas que adecuado que en ningún momento pierde el interés.
Es una pelicula donde casi todo el tiempo vemos al protagonista malviviendo y arrastrándose por los escenarios de puebluchos perdidos, creyéndose aun la estrella que un día fue. Toda su vida se limita a beber y a autodestruirse día a día. Hasta que conoce a Jean, la cual hace que comience a cambiar, intentado retomar su antigua vida e intentar ser una persona normal y poder convivir con ella y su hijo.
También hay una intrahistoria sobre el protagonista y otro cantante de country de éxito, el cual fue alumno suyo. Se muestra como Bad intenta recuperar la relación con él y volver a trabajar juntos.
Durante todo el metraje se mezclan los momentos tristes y crudos con otros mas bonitos y positivos, es una película de sensaciones agridulces, hasta su mismísimo final, nada complaciente ni perfecto como se podría esperar, pero es un final estupendo.
Las escenas musicales me han gustado bastante, sin ser un seguidor de la música country, pero consiguen mostrarnos el estado del protagonista y dar un poco de ritmo a la historia. Sorprendente ver lo bien que canta Jeff Bridges y el propio Colin Farrell, aunque no estoy seguro de que sea él, pero lo parece.
Del reparto ya he comentado que la interpretación de Jeff Bridges es soberbia, desde luego un gran papel de un grandísimo actor. Maggie Gyllenhall esta estupenda en su interpretación, muy creíble en todo momento. Colin Farrell no esta mal, comedido y con una interpretación mas que aceptable. Y Robert Duvall tiene un pequeño papel, no muy destacado.
En resumen, una buena película, llena de sentimientos contradictorios, bien narrada y bien resuelta, que no llega a ser una obra maestra pero si es de esas películas que acabas de ver y te dejan una sensación de buen cine. Tal vez sea un poco predecible y le sobre un poco de metraje, por ponerle un pero.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

1 sept 2010

Crítica cine: Pájaros de papel (2010)

- Director: Emilio Aragón
- Actores: Imanol Arias, Lluis Homar, Carmen Machi, Roger Princep, Fernando Cayo, Diego Martín, Oriol Vila, Cristina Marcos, Luis Varela, Miliki, Javier Coll

- Sinopsis: Narra las vivencias de un grupo de cómicos y artistas durante los años posteriores a la Guerra Civil Española, intentando ganarse la vida mientras mientras los militares fascistas vigilan que nadie se queje ni actúe en contra del régimen.

- Critica: Tenía cierto interés en ver ésta película pero no esperaba encontrarme tampoco una maravilla, puesto que las críticas no estaban siendo demasiado buenas, pero me cogió el cuerpo con ganas de verla y la verdad es que no me arrepiento, he acabado de verla con una muy buena sensación.
Toda película que trate sobre el periodo histórico donde se desarrolla ésta ya tiene una buena base para ser una buena película, pero además de eso, la historia que nos cuentan es una historia bonita y entrañable, de personas que hacen lo posible por sobrevivir e ir sacando adelante una vida realmente difícil de sobrellevar.
El comienzo de la película es realmente bueno, te sorprende por inesperado y además consigue atraer tu interés por ver como se desarrolla la historia tras un suceso duro y cruel como el que ocurre.
A continuación la película entra en la presentación de los personajes protagonistas y como se ganan la vida, actuando por pueblos de mala muerte y aguantando todo tipo de situaciones por conseguir trabajo y dinero para vivir.
Las escenas de actuaciones no están mal, no se alargan demasiado como para interrumpir la continuidad de la historia, cosa de agradecer. Algunas son mejores y otras peores, cada cual tendrá una opinión, a mi al menos no me han molestado, que ya es algo en este tipo de escenas que no suelen gustarme.
La historia se desarrolla con rimo lento pero manteniendo el interés siempre, con alguna fase donde parece que los sucesos se desarrollaran de una forma pero que luego no llega a ocurrir nada de lo esperado.
El final es otro de los grandes momentos que tiene la película, un subidón de sentimientos que te hacen acabar de verla con una muy buena sensación, tristeza y alegría a la vez. Para mi esta bien la elección de la resolución de la historia, es coherente con como se ha ido desarrollando todo.
Y la aparición final de Miliki es un gran homenaje del director hacia su padre, que además es un broche de oro a la historia.
Técnicamente la película es bastante buena, una gran puesta en escena y una mas que correcta dirección artística en todos los aspectos.
Sobre los actores pues comentar que están todos a un nivel bastante alto, al menos los principales. Imanol Arias va de menos a mas, la historia le ira cambiando el semblante y la actitud hacia la vida, lo cual queda bien reflejado por su interpretación. Lluis Homar está también magnifico, es un actor del que he visto pocos trabajos pero siempre deja una sensación de buen actor con mucho carisma y credibilidad. Carmen Machi también tiene un papel bastante lucido aunque no demasiado amplio, pero mezcla partes donde predomina el tono cómico con otras donde ocurre todo lo contrario. Y el resto de secundarios pues están bien, destacando Roger Princep, el niño Miguel.
Otro punto a destacar y que me ha sorprendido muy gratamente es la banda sonora, compuesta por el mismo Emilio Aragón, un score de lo mas variado y con momentos realmente buenos. Un trabajo muy bueno.
En resumen, una sorpresa muy agradable y un gran debut de Emilio Aragón como director de un largometraje. Una película que no es redonda pero que tiene muchas mas virtudes que defectos, entre ellas todo el aspecto técnico.
Por destacar algunas escenas me quedo con el suceso que ocurre casi al inicio y un final estupendo. Tal vez algún numero musical o cómico sobra para mí gusto, pero en general una película recomendable totalmente.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Los hombres que miraban fijamente a las cabras (2009)

- Director: Grant Heslov
- Actores: George Clooney, Ewan McGregor, Jeff Bridges, Kevin Spacey, Robert Patrick, Rebecca Mader, Stephen Lang

- Sinopsis: Narra como un reportero enviado a Irak conoce a un hombre que dice ser un "soldado psíquico", que formó parte de un grupo secreto del ejercito norteamericano, que se entrenaban para usar su mente como arma.

- Critica: Seré breve en la critica... una de las peores películas que he visto en mucho tiempo, una verdadera porquería.
Si no fuera por su gran reparto es que ni hubiera acabado de verla, porque es un despropósito.
La historia, si de verdad tiene algo de veracidad, es para coger a quien estuviera al mando y fusilarlo.
Supuestamente es una comedia con un humor hilarante... pues yo es que me he reído lo mismo que en un funeral.
Ya empezaba mal la cosa cuando las criticas decían que parecía una película de los Hermanos Cohen, con lo poco que me gustan estos dos, pero no esperaba una película tan absurda y sin sentido.
En resumen, bazofia de primer nivel, que eso si, tiene un repartazo de los grandes, con tres de mis actores favoritos, McGregor, Bridges y Spacey.

Mi nota: 3

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Resident evil 3: Extinción (2007)

- Director: Russell Mulcahy
- Actores: Milla Jovovic, OdedFehr, Ali Larter, Mike Epps, Iain Glen, Spencer Locke, Ashanti, Gary Hudson, Matthew Mardsen

- Sinopsis: El mundo ha sido arrasado por el virus letal y quedan pocos supervivientes vivos. Tras desaparecer durante un tiempo, Alice con un grupo de supervivientes, intentaran llegar a Alaska antes de que sean encontrado por los zombis o por la Corporación Umbrella.

- Critica: Nueva entrega de la saga en la que la mayor novedad es la ambientación de la misma, situándola en un mundo apocalíptico donde los humanos están casi extintos. La verdad es que las películas de este tipo me suelen gustar, o al menos atraer en principio.
La película tras presentarnos a Alice y al grupo de supervivientes, donde casualmente viajan los que ya sobrevivieron a la masacre de Racoon City, pues pasa a ser una huida del grupo, que sufrirá los ataques de cuervos mutantes y la persecución de los de Umbrella, que intentaran capturar a Alice cueste lo que cueste, debido a sus poderes.
Esta tercera parte ofrece mas o menos lo mismo que las anteriores, con un fondo y una ambientación diferente. La diferencia viene en que prácticamente se centra en la investigación de Umbrella para clonar a Alice y su intento paralelo de encontrarla, en detrimento hay menos zombis y demás.
Sigue siendo una película entretenida y que se ve bien, siendo una película correcta, con buenos momentos, poco original pero sin pretender tampoco mayores logros.
Para mi tiene el mismo nivel de las anteriores, en general, aunque cada una tiene algún aspecto mejor que las otras, que en caso de esta tercera parte puede ser la ambientación y los decorados.
En resumen, pues lo mismo que dije en la critica anterior... si has visto las anteriores, tienes que verla, pero si no te gustaron... pasa de ella.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Resident evil 2: Apocalipsis (2004)

- Director: Alexander Witt
- Actores: Milla Jovovich, Oded Fehr, Sienna Guillory, Thomas Kretschmann, Jared Harris, Mike Epps, Sandrine Holt

- Sinopsis: El virus mortal que se libero en la primera parte, llega a Racoon City, el cual hace que la ciudad quede devastada totalmente. Alice (Milla Jovovich), una de las supervivientes, ha sido sometida a experimentos genéticos que le han dado habilidades sobrehumanas. Junto con otros supervivientes intentara escapar de la ciudad.

- Critica: Esta secuela comienza poco después de donde finaliza la precuela, pero la ciudad de Racoon City esta ya casi destruida.
Lo primero que salta a la vista es que si parece una adaptación del juego original, lo cual es lo que mas me ha gustado de toda la película, la ambientación en general (decorados, ángulos de cámara...).
La historia no es gran cosa, es mas de lo mismo pero magnificado, con zombis mas grandes y peligrosos y con una Alice en plan Terminator.
La película entretiene y se ve con cierto interés, aunque no sea gran cosa. Tal vez lo peor sea el final, con el duelo entre Alice y Nemesis, no la batalla en si, sino como acaba el tema, con el Nemesis volviéndose bueno y demás, me parece lo peor.
Por lo demás pues mas de lo mismo, los actores sin destacar mucho y técnicamente pues sin mucho derroche económico pero consiguiendo efectos especiales y ambientación mas que correcta.
En resumen, tal vez en general sea un poco mejor que la primera parte, pero el final hace que termines de verla con peor impresión que la has ido teniendo durante el resto del metraje. Si te gusto la primera parte, te gustara, pero si no te gusto la anterior, no te plantees verla.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

Crítica cine: Resident evil (2002)

- Director: Paul W. S. Anderson
- Actores: Milla Jovovich, Michelle Rodriguez, James Purefoy, Eric Mabius, Pasquale Aleardi, Stephen Billington, Anna Bolt

- Sinopsis: Una gran multinacional lleva a cabo investigaciones genéticas ilegales en un complejo subterráneo. Al producirse la fuga de un virus, se sella toda la instalación. Al poco tiempo se envía un grupo militar a investigar, comprobando que los empleados no están muertos...

- Critica: La primera vez que la vi en el cine iba con espectativas de ver una buena película, ya que era fan total del juego, y me pareció una verdadera bazofia de película. Ahora años después le he vuelto a dar una oportunidad y me he llevado mejor impresión, lo cual tampoco era difícil.
El comienzo de la película esta bastante bien, va al grano directamente sin andarse con rodeos, narrando como ocurre la transformación y la llegada de los militares para investigar.
Mantiene el nivel de suspense y de interés durante el tiempo en el que el grupo armado intenta llegar a la zona infectada, "luchando" contra la computadora central que lo controla todo.
Lastima que luego no mantenga el nivel y se convierta solo en una sucesión de escenas de zombis hambrientos matando gente y mucha sangre.
El final tan abierto además mosquea un poco porque es como si cuando realmente fuésemos a ver la adaptación de la historia del juego original se acabara la película.
En cuanto al aspecto técnico la película no es una gran producción pero tiene unos efectos especiales decentes, sin ser espectaculares.
El reparto pues no es gran cosa, teniendo en cuenta que a mi Milla Jovovich no me convence habitualmente y que Michelle Rodriguez me da bastante grima, pues poco queda que comentar.
En resumen, una película mas de zombis, cuya mejor parte es todo el inicio, hasta que comienzan a salir precisamente los zombis, entretenida para echar un rato y recomendable sobre todo a quien le guste el genero.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.