Mostrando entradas con la etiqueta Simon Pegg. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Simon Pegg. Mostrar todas las entradas

1 sept 2013

Star Trek: En la oscuridad (2013)


- DIRECTOR: J.J. Abrams
- ACTORES: Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Benedict Cumberbatch, Karl Urban, Simon Pegg, John Cho, Anton Yelchin, Alice Eve, Bruce Greenwood, Peter Weller, Noel Clarke, Leonard Nimoy

- CRITICA: Tras el "reboot" que hizo hace ya unos años J.J. Abrams de la saga "Star Trek", que me pareció realmente bueno, tenía bastantes ganas de ver qué conseguía hacer en la secuela, sobre todo por las buenas críticas en general que había cosechado.
Conozco las películas clásicas de la saga, aunque no las he visto todas, me gustan algunas y otras no tanto, por lo que no soy un "trekkie" ni de lejos, pero como buen amante del cine de ciencia ficción y películas espaciales, pues tenía buena predisposición a disfrutarla.
La película arranca de forma espectacular, con unos primeros minutos repletos de acción y que te meten de lleno en la trama. Desde el inicio llama la atención es increíble aspecto visual que tiene el film durante todo su metraje, con una fotografía y una calidad de imagen potente, muy curiosa en esta primera secuencia.
En esta pequeña introducción, vemos de nuevo vemos en acción a un joven e impulsivo Kirk metiéndose en problemas, y a un Spock que sigue en su línea de no romper las reglas y hacer siempre lo que marcan las mismas, para recordarnos un poco como son los protagonistas.
Sigue siendo curioso y divertido volver a ver a los personajes de toda la vida, como Scotty, Sulu, Uhura... pero mucho más jóvenes, te hace recordar las películas antiguas y las aventuras que vivían en ellas.
La trama de esta entrega me ha parecido bastante buena, con una historia que sustenta bien la película, que se desarrolla con un buen ritmo y un guión bastante acertado. Mantiene cierto suspense en la historia y el algún personaje, y dosifica bien los momentos de acción.
Sus algo más de dos horas de duración están bien ajustadas, sin provocar sensación de ser excesivo ni aburrir en ningún momento, lo cual es muy de agradecer.
Lo que más me ha sorprendido, porque es realmente impresionante, es la factura visual de la película, y eso que hace poco que he visto "Oblivion" y "Elysium", que ya me sorprendieron por su calidad visual. Aquí los efectos especiales son de una calidad apabullante, están tan bien empleados en conjunto con los decorados que tienen un realismo absoluto.
Eso sí, destacar la manía que tiene J.J. Abrahams de meter reflejos en las escenas de forma abusiva, es algo realmente molesto a veces, y una constante que suele repetir en sus películas y que a mí me fastidia mucho.
La banda sonora de Michael Giacchino me ha parecido un trabajo bastante destacable, del nivel habitual de este gran compositor, aunque potenciando más los temas moviditos y de más acompañamiento a la acción.
En cuanto al reparto, me ha parecido bastante acertado, como ya ocurrió en la anterior entrega de la saga. Al igual que me pasó en la primera parte, Chris Pine me resultaba un poco chirriante, pero después acaba convenciéndome. Los de demás actores cumplen bien en sus papeles, aunque destacaría sobre todo a dos de ellos: Benedict Cumberbatch, que está estupendo como malo de la película, y que es un actor que me parece de lo mejorcito del panorama actual, y en segundo lugar a Simon Pegg, un actor que no soporto, es verlo en pantalla y molestarme su presencia, no porque sea un mal actor, sino porque siempre hace el papel de supuesto personaje simpático que tan poco me gusta.
Poco más que comentar sobre esta película, que me ha gustado mucho porque es muy entretenida, tiene una buena historia, está rodada con un buen ritmo y sorprende por su nivel técnico, poco más se le puede pedir a una película de Star Trek a estas alturas.
Yo la recomiendo a quién le guste el género, independientemente de que sea fan de la saga clásica o no, porque aunque se pierda algunas referencias o algunos detalles, no es necesario haber visto esas películas para disfrutar de las dos entregas que llevamos de renovación de la saga.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

25 may 2012

Misión imposible 4: Protocolo fantasma


- DIRECTOR: Brad Bird
- ACTORES: Tom Cruise, Jeremy Renner, Simon Pegg, Paula Patton, Josh Holloway, Michael Nyqvist, Ving Rhames, Tom Wilkinson, Léa Seydoux, Vladimir Mashkov, Anil Kapoor, Michelle Monaghan

- CRITICA: La última (hasta ahora) entrega de la taquillera saga protagonizada por Tom Cruise no me atraía demasiado, a pesar de que la tercera parte me dejó muy buen sabor de boca, pero la tenía bastante olvidada y me parecía demasiado otra entrega más.
Esta vez Ethan Hunt y su equipo se ven envueltos en un atentado y se convierten en fugitivos para intentar demostrar su inocencia. Para ello organizan un complicado plan en el que tendrán que utilizar los pocos recursos con los que cuentan.
La película es puro espectáculo, desde el inicio hasta el final, llena de escenas de acción, casi siempre muy buenas. Ya desde los estupendos títulos de créditos te das cuenta que el director intenta darle un ritmo lo más trepidante posible, cosa que consigue en la mayor parte metraje, algo excesivo en mi opinión.
Me ha gustado que la trama retome un poco el espíritu de la primera parte de la saga, poniendo al grupo en un situación complicada de la que deben salir organizando un plan, que se va desarrollando de forma interesante en el transcurso de la película, potenciando esa mezcla entre acción y cine de espías que tan buen resultado obtuvo Brian de Palma en el inicio de la saga.
El resultado final es una muy buena película, entretenida y con momentos espectaculares, pero a veces las escenas son demasiado excesivas, tanto por su gran dosis de exageración como por que se alargan mucho, como la escena del edificio en Dubai, visualmente muy potente pero demasiado alargada, o la persecución durante la tormenta de arena...
Tampoco me ha gustado el aumento del tono cómico en muchos momentos, siempre coincidiendo con la aparición del personaje de Benji, que en la tercera parte aportaba un poco de humor, pero creo que aquí sobra un poco.
Del reparto destaco la presencia de Jeremy Renner, un actor en alza y que suele cumplir bastante bien, de hecho me ha dado la sensación que podría ser un futuro relevo para Ethan Hunt en la saga. Un envejecido Tom Cruise mantiene un buen nivel, sigue resultando creíble como protagonista casi absoluto. Paula Patton es el personaje femenino de ésta entrega, creo que un fichaje acertado, no desentona en una cinta de éste tipo. Simon Pegg gana en presencia, como ya comenté antes, creo que excesiva porque es un personaje demasiado "graciosillo". Dos secundarios muy buenos, como son Michael Nyqvist y Tom Wilkinson aportan nivel con su presencia, y por último Michelle Monaghan y Ving Rhames aparecen al final como enlace de ésta entrega con la anterior. Y como curiosidad comentar que tiene un pequeño papel Josh Holloway, conocido por su papel de Sawyer en "Perdidos".
En resumen, creo que Brad Bird ha hecho un buen trabajo en la primera película no animada que dirige, de hecho aporta su creatividad en algunas escenas que recuerdan a su trabajo anterior en "Los increíbles", en la que demostró su capacidad para realizar espectaculares escenas de acción. Desde luego es una película muy muy entretenida que, salvo por algunos momentos algo más irregulares que yo achaco a su excesiva duración, gustará tanto a los seguidores de la saga como a los que les guste ver cine de acción.

Mi nota: 7,5

Saludos.
Kasko.

Misión imposible 3 (2006)


- DIRECTOR: J.J. Abrams
- ACTORES: Tom Cruise, Ving Rhames, Keri Russell, Philip Seymour Hoffman, Laurence Fishburne, Billy Crudup, Jonathan Rhys Meyers, Maggie Q, Michelle Monaghan, Carla Gallo, Simon Pegg, Bahar Soomekh

- CRITICA: Tras el bajón que supuso la anterior entrega de la saga, Tom Cruise eligió a J.J. Abrams para llevar reflotar la taquillera saga, una decisión arriesgada puesto que es el debut en la dirección del afamado creador de series de éxito como "Perdidos" o "Alias".
Se deja notar desde el mismo inicio que la película está mucho más cuidada en todos los aspectos que la anterior entrega, siendo principalmente una película de acción pero en la que también tiene importancia la trama, por lo que se ha cuidado mucho más el guión, por lo que deja de ser una simple película llena de persecuciones, peleas y explosiones, aunque sin llegar a tener la misma dosis de intriga que tenía la primera parte.
A pesar de que en éstas películas abundan las situaciones llenas de trola cinematográfica, al menos no es tan descarado como ocurría en la anterior, además unido a que todo está rodado con bastante empaque y cuidado ritmo, la película es muy regular en su desarrollo y apenas si deja lugar a momentos dónde no ocurra algo interesante.
Me encanta como arranca, con una escena perfectamente rodada y llena de espectacularidad, metiéndote de lleno en la película de la mejor forma posible. Posteriormente desarrolla su parte menos movida, presentando la historia y a los personajes como la futura esposa del agente Ethan Hunt, pero que poco después continua manteniendo ese nivel de adrenalina durante casi todo el resto del metraje.
Se ha tomado mucho más en serio el tema de los actores, ya que el casting está mucho más cuidado que en la anterior entrega, aparte que Tom Cruise retoma el buen nivel mostrado en la original. Destaca sobre todo un magnífico Philip Syemour Hoffman, dando vida a un malo de gran nivel, sorprendiendo porque no es habitual en éste gran actor verle en papeles de éste tipo. También dan caché actores del nivel de Laurence Fishburne y Billy Crudup, en papeles secundarios pero con cierta importancia. Y destacar a Jonathan Rhys Meyers y Michelle Monaghan como nuevas incorporaciones, aparte de Simon Pegg que aporta un punto cómico bastante medido, sin llegar a quedar excesivo. Y se me olvidaba nombrar a Ving Rhames, que vuelve a aparecer en la saga.
Me ha gustado también la aportación de Michael Giaccino a la banda sonora del film, creando un score bastante bueno, sin demasiadas estridencias pero que acompaña perfectamente a las escenas más movidas.
Y técnicamente es muy notable, pero es lo menos que se espera en productos de éste nivel de producción, con unos efectos bastante buenos.
En resumen, estupendo trabajo de J.J. Abrams realizando un producto de calidad, renovando la saga y llevándola un poco más allá de lo que es una simple película de acción. Tal vez la historia de amor no esté demasiado desarrollada y sea un simple punto de partida, pero por lo demás un notable producto comercial. Recomendable a los amantes del género.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

30 oct 2011

Crítica Cine: Las aventuras de Tintín: El secreto del unicornio (2011)






- DIRECTOR: Steven Spielberg
- ACTORES: Jamie Bell, Andy Serkis, Daniel Craig, Simon Pegg, Nick Frost, Cary Elwes, Toby Jones, Tony Curran, Mackenzie Crook

- SINOPSIS: Tintín es un jóven periodista especializado en resolver misterios gracias a su gran curiosidad y la ayuda de su inseparable perro Milú. Esta vez Tintín debe investigar el misterioso caso de un antiguo barco hundido llamado El unicornio, que esconde un importante tesoro.

- CRITICA: Aunque ya he comentado varias veces que soy un gran admirador de Steven Spielberg y de sus películas, éste proyecto nunca llamó mi atención desde que empecé a oír hablar del mismo, ni siquiera la presencia de Spielberg y la producción de Peter Jackson compensaban la pereza que me suponía el personaje de Tintín, el cual nunca me pareció gran cosa tras haber leído algunos comics. Tampoco me llamaba mucho la atención que el proyecto se rodara con la técnica de "motion capture".
En fin, pasó el tiempo y ni siquiera estaba interesado en los primeros teasers que empezaron a salir. Hasta que me dió por ver el último trailer... quedé maravillado, empecé a sentirme atraído por la película. Comencé a buscar las primeras críticas y todas eran absolutamente geniales, comparando la película a una mezcla de lo mejor de Indiana Jones y del mejor cine de Spielberg... y al final me convencí de ir a verla en pantalla grande, a pesar que llevaba meses sin ir al cine por la continua decepción que me provocaban las últimas películas que iba a ver.
Pues con todo ésto os podéis imaginar que tenía unas espectativas altísimas, lo cual suele ser casi siempre el síntoma previo a la decepción... y por desgracia ésta vez no ha sido diferente.
La película técnicamente es soberbia, te deja con la boca abierta desde el principio, la calidad de imagen es impresionante, tal vez más impresionante que cuando se estrenó Avatar. Comentar que la he visto en versión 2D porque prefiero ver la película sin la molestia de las gafas 3D y además con toda su luminosidad.
Todo el rechazo previo que tenía ante la técnica utilizada para el rodaje de la película desapareció tras un par de minutos de visionado de la misma, porque los personajes son tan reales pero a la vez mantienen ese toque de comic que hace que resulten increíbles. Tenía razón Spielberg cuando decía que sería imposible recrear con actores reales a personajes tan "comiqueros" como Hernández y Fernández. Con la tecnología utilizada consiguen el realismo de usar actores de verdad a la vez que los convierten en personajes animados.
Tras dejarme maravillado por todo ésto, y tras unos títulos de crédito realmente magníficos, la película comienza a desarrollar la trama y es ahí dónde empieza a flojear poco a poco. Es verdad que la historia es interesante y que no se da tregua, en todo momento es una sucesión de persecuciones, peleas y situaciones llenas de acción, en algunos momentos realmente frenéticas. Pero, igual que siempre digo que una película lenta no tiene por qué ser aburrida, en el caso de Tintín, una película con tanta diversión no consigue provocar emoción en casi ningún momento.
Para mí resulta ser una película técnicamente prodigiosa y llena de espectáculo y acción, pero que realmente no te transmite esa sensación, no sientes que estás viviendo tu mismo las aventuras del protagonista, y ésto es lo peor que podría pasarle a una película como ésta.
Además otra de las cosas que no me han gustado es que creo que a veces es demasiado infantil, abusa demasiado de un humor algo desacertado, casi siempre por parte de Milú.
En cuanto a las comparativas con Indiana Jones, tan presentes en casi todas las críticas que he leído, si que es verdad que recuerda mucho a sus películas en muchas ocasiones y situaciones, pero mientras las películas del famoso arqueólogo conseguían hacerte sentirte parte de las aventuras y estar llenas de un gran sentido del humor, eso no lo consigue Tintín casi nunca.
No quiero acabar sin comentar uno de los mejores aspectos de la película, como es la gran banda sonora de John Williams, algo que aunque se le presupone a un trabajo del gran maestro, es de agradecer comprobar como consigue mezclar temas totalmente novedosos, como el de los títulos de crédito, con otros que tienen cierto parecido a otros de sus temas más conocidos, componiendo un trabajo que en general me ha parecido un score bastante notable.
En resumen, una decepción bastante grande, sobre todo por las grandes espectativas que tenía. No es una mala película, ni mucho menos, pero se le debe exigir mucho más al tándem Spielberg-Jackson, sobre todo porque sorprende que hayan hecho una película tan buena en lo técnico pero a la que le falte alma.

Mi nota: 6

Saludos.
Kasko.

10 nov 2009

Critica Cine: Star Trek (2009)

- Director: J. J. Abrams

 - Actores: Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Winona Ryder, Zoe Saldana, Karl Urban, John Cho, Leonard Nimoy, Anton Yelchin, Bruce Greenwood, Simon Pegg, Jimmy Bennett

Nueva entrega, y van once, de la longeva saga de Star Trek, esta vez dirigida por el talentoso J.J. Abrams, creador de magnificas series como "Perdidos" y "Alias", que se ha propuesto revitalizar la saga.
Narra como unos jóvenes Kirk y Spock se conocen cuando la nave USS Enterprise y su joven tripulación deben detener al malvado Nero (Eric Bana), que intenta acabar con la humanidad.
Partiendo de la base de que no soy ningún trekkie ni he visto nada de las varias series que componen el universo Star Trek, por lo cual desconozco muchas cosas sobre la historia de los personajes, la película me ha gustado mucho, pero al parecer, según leo otras críticas, es poco fiel al espíritu de Star Trek y de algunos de sus personajes. Por lo cual hay cosas que han molestado en general y que yo no he notado por desconocimiento de las series.
Me ha gustado del principio al fin, porque como película que mezcla la ciencia ficción, las aventuras y la acción trepidante, es magnifica, no pierde en ningún momento la capacidad de entretener.
Me ha encantado ver a los personajes de jóvenes, es entrañable y a la vez divertido, a pesar de que algunos de ellos son algo diferentes a como son de mayores, pero es algo achacable a su juventud actual.
La historia esta muy interesante, (*** ATENCIÓN SPOILER ***) aunque tal vez todo el tema del universo alternativo no me cuaje del todo, pienso que se podría haber hecho una gran película sin ese detalle.
Técnicamente es bastante buena en todos los aspectos, llena de efectos especiales de primerísimo nivel, algunos realmente espectaculares, como cuando Kirk esta en el planeta helado...
La banda sonora de Michael Giacchino es un score muy destacable, con buenos temas para acompañar la acción que se desarrolla en la pantalla.
Y los actores bien en general, destacando sobre todo Zachary Quinto en el papel de Spock, sin olvidarnos del magnifico e inesperado Leonard Nimoy, una gratísima presencia en la película.
En resumen, una buenísima película comercial donde prima la acción y la aventura, que creo que gustara en general, aunque los muy trekkies pueden salir decepcionados por algunos detalles de la historia.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.