Mostrando entradas con la etiqueta Tom Cruise. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tom Cruise. Mostrar todas las entradas

31 may 2014

Al filo del mañana (2014)


- DIRECTOR: Doug Liman
- ACTORES: Tom Cruise, Emily Blunt, Bill Paxton, Brendan Gleeson, Charlotte Riley, Lara Pulver, Jonas Armstrong, Lee Asquith-Coe, Tony Way, Jeremy Piven

- CRITICA: Me apetecía mucho ver esta película, como me suele ocurrir con casi todas las de ciencia ficción con extraterrestres, aunque reconozco que me esperaba otra cosa, tal vez por no haber estado muy al tanto del argumento de la misma.
Teniendo en cuenta que es un blockbuster puro y duro, lo menos que le pides a una película de este tipo es que te entretenga, te haga pasar un buen rato y te sorprenda con los efectos especiales, y en esos aspectos cumple notablemente su cometido.
La película te mete de lleno en la trama, directamente y sin perder el tiempo, ya que te pone en antecedentes con un rápido resumen, y a los pocos minutos ya se mete en la historia principal y vemos a Tom Cruise con su traje de combate. En ese aspecto está bien porque no añade metraje de relleno en el comienzo.
La primera parte me sorprendió por su desarrollo, con el tema de la resurreción y la repetición de escenas, ya que sabía que algo de eso había, pero no esperaba que fuese así. Digamos que es una versión de "Atrapado en el tiempo" pero con combates con extraterrestres.
Este primer tramo del film me parece muy interesante, tal vez lo mejor de todo el metraje, porque consigue desarrollar la historia sin llegar a resultar repetitivo con las escenas que se repiten, utilizando algunos toques de humor que me parecen muy bien usados, que te sacan una sonrisa, sin llegar a resultar molestos.
Tiene buenos momentos de acción, sobre todo cuando comienzan a aparecer los alienígenas y vemos los enfrentamientos con ellos, destacando algunos planos en los que vemos el campo de batalla muy bien recreado, algo normal siendo una superproducción de este calibre.
Tras ir avanzando poco a poco, llegamos al momento en el que toma protagonismo el personaje al que da vida Emily Blunt, y conocemos más detalles de lo que le ocurre al protagonista. Creo que sin llegar a ser una explicación maravillosa, resulta decente y va en consonancia con el tono general de la película, y bueno, te lo crees sin más.
Y a partir de aquí es cuando me ha parecido que "Al filo del mañana" pierde su frescura y se convierte en una película mucho más previsible y llena de tópicos, llegando a un final que resulta poco convincente, que te hace salir del cine con una sensación de decepción final.
El problema es que tras ver cómo le cuesta al protagonista ir avanzando poco a poco, en la parte final, justo cuando se queda sin su "poder", es cuando consigue llegar a su objetivo, y todo resulta demasiado forzado.
Respecto al reparto, yo que no tengo prejuicios sobre Tom Cruise, creo que saca adelante su papel con mucha solvencia, resultando convincente tanto en su parte inicial como en el resto del metraje según va ganando experiencia. De hecho creo que resulta mejor actor para este tipo de películas que otros muchos actores mucho más jóvenes.
Emily Blunt acompaña perfectamente como segunda protagonista, y aunque no es su mejor interpretación, no desentona como heroína de guerra metida en ese traje metálico.
Y de los secundarios, me ha encantado volver a ver a Bill Paxton en un pequeño papel muy divertido y que le viene como anillo al dedo. Y del resto poco más que comentar, salvo la breve presencia de Brendan Gleeson y poco más.
En la parte técnica tenemos una película notable cuanto menos, con efectos visuales y sonoros bastante buenos, sin llegar a mostrar nada que no hayamos visto antes, pero que cumplen su cometido muy bien.
Poco más que comentar de una película que comienza bastante bien pero cuyo tramo final resulta lo peor de la misma, lo que hace que te deje una sensación un tanto decepcionante, pero que durante más de una hora consigue entretener. Recomendable para los fans de los blockbusters de este tipo, o para todos los que quieran pasar un rato divertido sin más pretensiones.

Mi nota: 6,5

Saludos.
Kasko.

4 ago 2013

Oblivion (2013)


- DIRECTOR: Joseph Kosinski
- ACTORES: Tom Cruise, Andrea Riseborough, Olga Kurylenko, Morgan Freeman, Nikolaj Coster-Waldau, Zoe Bell, Melissa Leo, Lindsay Clift

- CRITICA: Me encanta la ciencia ficción y el cine post-apocalíptico, por lo que desde que comencé a ver imágenes y traílers de "Oblivion", me sentí tremendamente atraído por ella. Aunque no pude ir a verla en cine en su momento, me quedé con las ganas, a pesar de que las críticas iban siendo más bien malas.
Ahora que la he podido ver, me parece que muchas de esas críticas negativas vienen de personas que se dejan influir por la presencia de Tom Cruise, un actor que genera un rechazo que no comparto, la verdad. Incluso cuando hace buenas interpretaciones y buenas películas, se le atiza. Tal vez no es uno de los mejores actores de la historia, pero sin duda no es un mal actor. Es uno de tantos casos a los que se les rechaza por su constante éxito, aunque está claro que habrá quién lo vea como un mal actor o no lo soporte, pero esos casos son minoría.
Pero pasemos a la película en cuestión, la cual, como en el caso de las películas de género, a quién no les atraiga la ciencia ficción pues seguramente no le sacarán todo su jugo. En el caso contrario, me parece una película estupenda para disfrutarla de principio a fin.
Cuenta con todos los elementos necesarios para considerarla una estupenda obra de ciencia ficción, aunque como suele ocurrir en estos casos, se le achaca que bebe de muchas fuentes, cinematográficas y literarias, pero me pregunto qué película de este género está libre de esas influencias. Ya ocurrió con "Matrix" (que por otra parte es mejor que "Oblivion"), y ocurre cada vez que se estrena algún trabajo destacado de ciencia ficción.
Respecto a la historia, me parece una trama bastante interesante, que tiene un punto de partida ya visto con anterioridad (la invasión alienígena) pero que me parece original en cuanto a lo que desarrolla con posterioridad, me refiero a la posterior victoria humana y la destrucción del planeta.
Y una de los primeros aspectos destacables son la forma en la que nos pone en antecedentes y nos mete de lleno en la trama, explicando todo lo ocurrido sin complicaciones, de forma ágil y sencilla, pero a la vez de forma atractiva e interesante.
Continuando con el guión y con lo que ocurre durante la película, creo que siempre se mueve con coherencia y mantiene una historia convincente y que es una buena base para el desarrollo de todo lo demás. Sobre todo el tramo final, que me ha parecido especialmente bueno, con ese último viaje en la nave y todo lo que ocurre.
Si bien el cierre final está un poco metido con calzador, para dar ese toque de "happy ending" habitual en estas producciones, y sin el cual creo que hubiese tenido un cierre más épico, pero bueno, tampoco es para estropear todo lo anterior.
Durante sus dos horas de metraje no me ha aburrido en ningún momento, ya que tiene un desarrollo que siempre consigue mantener el interés, con el protagonista avanzando poco a poco en sus investigaciones. Se agradece que la base de la película sea esa, la búsqueda de la verdad, y no se convierta en la típica película llena de disparos y escenas de lucha. Las que tiene creo que están bien ajustadas y sirven para aportar una dosis de acción necesaria en la historia.
Visualmente es soberbia, con un diseño artístico muy cuidado y muy acertado, y con unos efectos especiales sobrios y convincentes. Destacar sobre todo esas escenas dónde se ven los restos de la ciudad de Nueva York, o el pequeño refugio dónde va el protagonista de vez en cuando.
Otro aspecto que me ha gustado mucho, es la estupenda banda sonora, firmada por tres compositores que yo desconocía hasta ahora, pero que realizan un trabajo que se deja notar desde el primer momento, y acompaña a la perfección hasta el final. Estoy deseando oírla por separado, para ver si sigue siendo igual de buena que dentro de la película.
Y en cuanto al reparto hay que decir que es interesante, en cuanto a nombres, con actores de la talla del gran Morgan Freeman y los televisivos Nikolaj Coster-Waldau y Melissa Leo, aunque ninguno tiene demasiado protagonismo, pero se agradece siempre su presencia.
El peso de la película lo lleva casi siempre Tom Cruise, que me ha parecido más que convincente, no me ha desentonado para nada y creo que hace una interpretación consistente. Y completa el reparto las dos protagonistas femeninas, la guapísima (aunque aquí menos) Olga Kurylenko y la desconocida Andrea Riseborough, que cumplen bien sin más.
En resumen, una película muy satisfactoria, que no es redonda pero es muy superior a la media de lo que se estrena del mismo género. Es entretenida, con una buena historia, un desarrollo con un ritmo más que correcto, visualmente potente y con momentos espectaculares... poco más se le puede pedir.
Para mí un trabajo notable en su conjunto, que debe satisfacer a los seguidores del género en general, salvo a quién la presencia de Tom Cruise les impida disfrutar de todas su virtudes, o quienes se empeñen en verla como una mezcla de otros relatos y películas. Yo la he disfrutado de principio a fin.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

24 abr 2013

Jack Reacher (2012)


- DIRECTOR: Christopher McQuarrie
- ACTORES: Tom Cruise, Rosamund Pike, Richard Jenkins, Werner Herzog, Jai Courtney, Robert Duvall, Nicole Forester

- CRITICA: "Jack Reacher" me ha sorprendido por varias cosas, primero porque esperaba que fuese más película de acción y tuviese menos componente de thriller, y segundo porque tras una primera parte (inesperadamente) estupenda no consigue redondear el resultado final.
No es la típica película de acción en la que el protagonista reparte a diestro y siniestro, sino que es más bien una compensada mezcla de thriller con bastante dosis de acción, pero no demasiado exagerada ni demasiado increíble.
Tengo que reconocer que su comienzo me pareció muy bueno, estupendo, consiguiendo captar toda mi atención, con una secuencia inicial muy bien realizada, y con un desarrollo posterior que te hace entrar de lleno en la historia y mantenerte interesado.
Durante su primera hora larga me pareció una película realmente entretenida y que tenía una buena carga de intriga, con un Tom Cruise que me parece acertado para el personaje, a pesar que los que han leído la novela dicen que no pega para nada con el personaje de la misma.
El problema de "Jack Reacher" es que debería haber sido una película de poco más de 100 minutos, ya que sus más de dos horas acaban resultando demasiado metraje, alargando demasiado la trama. Todo el tramo final carece del buen ritmo de su parte inicial, llegando a aburrir incluso, lo que hace que el resultado final sea algo decepcionante, porque va de más a menos.
Técnicamente es una buena película, como toda buena producción de este tipo, de la que destaco una acertada dirección, sobre todo en su tramo inicial.
Sobre el reparto se puede decir que es un reparto bastante acertado, del que sorprende la presencia del director germano Werner Herzog, interpretando al villano de turno, además de forma más que correcta. Tiene un par de secundarios de gran nivel, como son Richard Jenkins y Robert Duvall, que tampoco se puede decir que tengan unos personajes demasiado destacables, pero bueno, aportan caché con su presencia.
Y sobre los protagonistas, Rosamund Pike me ha gustado bastante, y sobre Tom Cruise diré que creo que cumple perfectamente con lo que se espera en una película de este tipo, siendo una interpretacion menos física que por ejemplo en "Misión imposible", pero sin llegar tampoco a exigirle demasiado.
En resumen, interesante película, mejor de lo que esperaba, pero que tras un comienzo que te hace esperar incluso una película notable, su excesiva duración acaba haciéndole perder ese punto de suspense y acción que tan bien combina durante su primera hora y pico de metraje.
De todas formas el resultado final es más positivo que negativo, por lo que la recomendaría a le guste este tipo de películas y no espere otra cosa diferente, seguro que la disfrutan.

Mi nota: 6,5

Saludos.
Kasko.

29 sept 2012

Días de trueno (1990)


- DIRECTOR: Tony Scott
- ACTORES: Tom Cruise, Nicole Kidman, Robert Duvall, Randy Quaid, Cary Elwes, Michael Rooker, Fred Dalton Thompson, J.C. Quinn

- CRITICA: Tras el gran éxito que obtuvieron con "Top Gun", la pareja Scott-Cruise vuelve a intentarlo con una fórmula bastante similar, aunque con unos resultados muy alejados de los que consiguieron entonces.
Aquí Cruise da vida a un polémico y temperamental piloto de carreras que intenta hacerse un hueco entre los pilotos de la Nascar, pero su personalidad le hace tener problemas con su jefe de equipo y su compañero. Y entre medias aparece una doctora a la que intentará conquistar.
La verdad es que mientras "Top Gun" conseguía enganchar desde el principio y tener momentos realmente memorables (me encanta esa película!!), "Días de trueno" se ve sin mucha pasión, primero porque es tan típica que sabes de antemano todo lo que pasará, y segundo porque no consigue tener esa chispa que te haga entrar en la historia. Tampoco hay que decir que sea una mala película, pero salvo algún momento puntual, es bastante lineal en su desarrollo y apenas consigue llegar a engancharte.
Técnicamente es bastante buena, como suele ser habitual en el cine de Tony Scott, con una buena fotografía, escenas de acción bien filmadas y con mucho ritmo, lástima que le falte algo de chicha a la historia.
Del reparto destaca sobre todos un gran Robert Duvall, un actorazo que cuando aparece sube el nivel del film. Tom Cruise hace un buen papel, sin llegar al nivel de sus mejores interpretaciones. Una muy joven Nicole Kidman le da la réplica como doctora, que inicialmente pasa de él pero luego se enamora. Y de los secundarios destacar a Michael Rooker y Randy Quaid.
En resumen, una película que es casi en exclusiva un lucimiento para un Tom Cruise que estaba en pleno apogeo, que si bien se puede ver para echar un rato, no es de los mejores trabajos ni del actor ni de Tony Scott desde luego.

Mi nota: 5,5

Saludos.
Kasko.

25 may 2012

Misión imposible 4: Protocolo fantasma


- DIRECTOR: Brad Bird
- ACTORES: Tom Cruise, Jeremy Renner, Simon Pegg, Paula Patton, Josh Holloway, Michael Nyqvist, Ving Rhames, Tom Wilkinson, Léa Seydoux, Vladimir Mashkov, Anil Kapoor, Michelle Monaghan

- CRITICA: La última (hasta ahora) entrega de la taquillera saga protagonizada por Tom Cruise no me atraía demasiado, a pesar de que la tercera parte me dejó muy buen sabor de boca, pero la tenía bastante olvidada y me parecía demasiado otra entrega más.
Esta vez Ethan Hunt y su equipo se ven envueltos en un atentado y se convierten en fugitivos para intentar demostrar su inocencia. Para ello organizan un complicado plan en el que tendrán que utilizar los pocos recursos con los que cuentan.
La película es puro espectáculo, desde el inicio hasta el final, llena de escenas de acción, casi siempre muy buenas. Ya desde los estupendos títulos de créditos te das cuenta que el director intenta darle un ritmo lo más trepidante posible, cosa que consigue en la mayor parte metraje, algo excesivo en mi opinión.
Me ha gustado que la trama retome un poco el espíritu de la primera parte de la saga, poniendo al grupo en un situación complicada de la que deben salir organizando un plan, que se va desarrollando de forma interesante en el transcurso de la película, potenciando esa mezcla entre acción y cine de espías que tan buen resultado obtuvo Brian de Palma en el inicio de la saga.
El resultado final es una muy buena película, entretenida y con momentos espectaculares, pero a veces las escenas son demasiado excesivas, tanto por su gran dosis de exageración como por que se alargan mucho, como la escena del edificio en Dubai, visualmente muy potente pero demasiado alargada, o la persecución durante la tormenta de arena...
Tampoco me ha gustado el aumento del tono cómico en muchos momentos, siempre coincidiendo con la aparición del personaje de Benji, que en la tercera parte aportaba un poco de humor, pero creo que aquí sobra un poco.
Del reparto destaco la presencia de Jeremy Renner, un actor en alza y que suele cumplir bastante bien, de hecho me ha dado la sensación que podría ser un futuro relevo para Ethan Hunt en la saga. Un envejecido Tom Cruise mantiene un buen nivel, sigue resultando creíble como protagonista casi absoluto. Paula Patton es el personaje femenino de ésta entrega, creo que un fichaje acertado, no desentona en una cinta de éste tipo. Simon Pegg gana en presencia, como ya comenté antes, creo que excesiva porque es un personaje demasiado "graciosillo". Dos secundarios muy buenos, como son Michael Nyqvist y Tom Wilkinson aportan nivel con su presencia, y por último Michelle Monaghan y Ving Rhames aparecen al final como enlace de ésta entrega con la anterior. Y como curiosidad comentar que tiene un pequeño papel Josh Holloway, conocido por su papel de Sawyer en "Perdidos".
En resumen, creo que Brad Bird ha hecho un buen trabajo en la primera película no animada que dirige, de hecho aporta su creatividad en algunas escenas que recuerdan a su trabajo anterior en "Los increíbles", en la que demostró su capacidad para realizar espectaculares escenas de acción. Desde luego es una película muy muy entretenida que, salvo por algunos momentos algo más irregulares que yo achaco a su excesiva duración, gustará tanto a los seguidores de la saga como a los que les guste ver cine de acción.

Mi nota: 7,5

Saludos.
Kasko.

Misión imposible 3 (2006)


- DIRECTOR: J.J. Abrams
- ACTORES: Tom Cruise, Ving Rhames, Keri Russell, Philip Seymour Hoffman, Laurence Fishburne, Billy Crudup, Jonathan Rhys Meyers, Maggie Q, Michelle Monaghan, Carla Gallo, Simon Pegg, Bahar Soomekh

- CRITICA: Tras el bajón que supuso la anterior entrega de la saga, Tom Cruise eligió a J.J. Abrams para llevar reflotar la taquillera saga, una decisión arriesgada puesto que es el debut en la dirección del afamado creador de series de éxito como "Perdidos" o "Alias".
Se deja notar desde el mismo inicio que la película está mucho más cuidada en todos los aspectos que la anterior entrega, siendo principalmente una película de acción pero en la que también tiene importancia la trama, por lo que se ha cuidado mucho más el guión, por lo que deja de ser una simple película llena de persecuciones, peleas y explosiones, aunque sin llegar a tener la misma dosis de intriga que tenía la primera parte.
A pesar de que en éstas películas abundan las situaciones llenas de trola cinematográfica, al menos no es tan descarado como ocurría en la anterior, además unido a que todo está rodado con bastante empaque y cuidado ritmo, la película es muy regular en su desarrollo y apenas si deja lugar a momentos dónde no ocurra algo interesante.
Me encanta como arranca, con una escena perfectamente rodada y llena de espectacularidad, metiéndote de lleno en la película de la mejor forma posible. Posteriormente desarrolla su parte menos movida, presentando la historia y a los personajes como la futura esposa del agente Ethan Hunt, pero que poco después continua manteniendo ese nivel de adrenalina durante casi todo el resto del metraje.
Se ha tomado mucho más en serio el tema de los actores, ya que el casting está mucho más cuidado que en la anterior entrega, aparte que Tom Cruise retoma el buen nivel mostrado en la original. Destaca sobre todo un magnífico Philip Syemour Hoffman, dando vida a un malo de gran nivel, sorprendiendo porque no es habitual en éste gran actor verle en papeles de éste tipo. También dan caché actores del nivel de Laurence Fishburne y Billy Crudup, en papeles secundarios pero con cierta importancia. Y destacar a Jonathan Rhys Meyers y Michelle Monaghan como nuevas incorporaciones, aparte de Simon Pegg que aporta un punto cómico bastante medido, sin llegar a quedar excesivo. Y se me olvidaba nombrar a Ving Rhames, que vuelve a aparecer en la saga.
Me ha gustado también la aportación de Michael Giaccino a la banda sonora del film, creando un score bastante bueno, sin demasiadas estridencias pero que acompaña perfectamente a las escenas más movidas.
Y técnicamente es muy notable, pero es lo menos que se espera en productos de éste nivel de producción, con unos efectos bastante buenos.
En resumen, estupendo trabajo de J.J. Abrams realizando un producto de calidad, renovando la saga y llevándola un poco más allá de lo que es una simple película de acción. Tal vez la historia de amor no esté demasiado desarrollada y sea un simple punto de partida, pero por lo demás un notable producto comercial. Recomendable a los amantes del género.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

Misión imposible 2 (2000)


- DIRECTOR: John Woo
- ACTORES: Tom Cruise, Dougray Scott, Thandie Newton, Richard Roxburgh, John Polson, Brendan Gleeson, Rade Serbedzija, Ving Rhames, Anthony Hopkins, William Mapother, Dominic Purcell

- CRITICA: Primera de las secuelas de la saga "Misión imposible", en la que se pierden muchas de las virtudes que tenia la original y se potencia más la acción, por lo que acaba siendo mucho más previsible y simplona en general.
Comienza de forma realmente espectacular, con Tom Cruise escalando, en una de esas escenas características de ésta secuela. La verdad es que el comienzo y la primera parte del film no está mal, tiene un buen ritmo y buenas escenas de acción, lo que pasa es que ver imágenes de una supuesta Sevilla en Semana Santa tal y como lo muestran aquí, dice muy poco de los encargados de ese aspecto en una superproducción de éste calibre, porque es vergonzoso como queda reflejado... tal vez otra persona no lo nota demasiado, pero un sevillano como yo no puede obviar eso.
Siguiendo con la película, hay que decir que la recordaba peor de lo que me ha parecido en éste último visionado, porque mantiene un nivel bastante bueno y entretenido, lástima que entre lo que he comentado antes y que al final el nivel de escenas increíble alcanza cotas insuperables, pues el resultado final se resiente bastante. Es una pena porque tiene momentos notables y llega a resultar muy entretenida, pero es que acabar como lo hace con ese toque a lo Maradona de Ethan Hunt es rizar demasiado el rizo.
Destacar en su potente aspecto visual, en unas muy curradas escenas de acción, persecuciones y peleas, aunque John Woo abusa demasiado de la cámara lenta en muchos momentos.
Lo que hecho en falta con respecto a la original es que aquí se pierde esa componente de thriller de espionaje, ese suspense que te hacía mantener el interés por saber quien era realmente el malo de la película, cosa que aquí se sabe desde el inicio y ya sabes como acabará todo.
Del reparto poco que destacar, ya que Tom Cruise me gustó mucho más en la primera película, por lo que sólo comentar la breve presencia de Anthony Hopkins y una guapísima Thandie Newton, por lo demás poco destacable el resto de actores, sin convencerme demasiado Dougray Scott como malo de turno.
En resumen, mucho más floja que su precuela, aunque se deja ver para echar un buen rato con una película de acción irregular pero que entretiene y tiene sus buenos momentos.

Mi nota: 6,5

Saludos.
Kasko.

Misión imposible (1996)


- DIRECTOR: Brian de Palma
- ACTORES: Tom Cruise, Emmanuelle Béart, Jon Voight, Jean Reno, Vanessa Redgrave, Kristin Scott Thomas, David Schneider, Emilio Estévez, Henry Czerny, Ving Rhames

- CRITICA: Con el reciente estreno de la nueva entrega de la saga, he vuelto a verla al completo, así que comenzaré por la primera de todas, por cierto, la mejor de todas.
La verdad es que siempre me gustó ésta película, desde que la vi la primera vez y las veces posteriores, y tras ver el resto de la saga de nuevo, creo que es la mejor sin duda.
Soy un gran fan del cine de espías y de los thrillers en general, a lo que ésta película añade buenas dosis de acción, lo que hace que sea una muy buena película con la que disfruto bastante. Sobre todo me parece realmente espectacular en su primer tramo, donde prima el suspense en una historia de espías que han sido traicionados y buscan al culpable. Tiene un inicio vibrante, que te mete de lleno en la trama con un ritmo estupendo, para después pasar a una parte cargada de intriga y sospechosos en la que destaca la famosa escena de Tom Cruise colgando del cable, una escena sencillamente espectacular.
Tal vez su último tramo sea el más flojo, porque a pesar de mantener una gran espectacularidad en las escenas de acción, prefiero toda la parte anterior, mucho mejor por ser más un thriller que una película de acción.
Como es habitual en el cine de Brian de Palma, la factura técnica de la película es perfecta, con unos planos y unas secuencias realmente potentes visualmente. Además tiene una muy buena fotografía que ayuda a potenciar su aspecto visual.
También estupenda es la banda sonora de Danny Elfman, un score lleno de acción que se acopla perfectamente a las imágenes, destacando sobre todos el tema principal que ya compuso para la serie original el gran Lalo Schifrin.
En cuanto al reparto, me parece muy bueno, con un estupendo Tom Cruise en el papel principal, bien secundado por actores del peso de la bella Kristin Scott Thomas, una secundaria del nivel de Vanessa Redgrave y otros actores de renombre como Jon Voightm Emmanuelle Beart o Jean Reno, junto a los conocidos Ving Rhames o Emilio Estevez.
En resumen, me parece una de las mejores películas del género de los últimos tiempos, porque combina perfectamente en buen guión gran dosis de thriller de espionaje de calidad, con buenas escenas de acción pura y dura y un buen cierre de una historia de lo más interesante, además dirigida magistralmente y con buenos actores... no se le puede pedir más.
La presencia de Tom Cruise hace que mucha gente no la valore como se merece, pero desde luego yo creo que es una gran película.

Mi nota: 8,5

Saludos.
Kasko.