The amazing Spider-Man (2012)

- DIRECTOR: Marc Webb
- ACTORES: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Sally Field, Martin Sheen, Denis Leary, Campbell Scott, Embeth Davidtz, Irrfan Khan, C. Thomas Howell, Stan Lee

- CRITICA: Nunca me sentí realmente atraído por éste proyecto, más bien lo contrario, porque tras la estupenda trilogía de Sam Raimi me pareció totalmente innecesario un "reboot" del personaje. Tampoco fue ayudando la elección del actor que daría vida a Peter Parker ni el director, la verdad, así que no tenía pensado ir a verla. Pero tras algunas críticas muy buenas de críticos de confianza, me animé a darle una oportunidad.
Es difícil no compararla con la anterior versión, sobre todo siendo una de las mejores películas de superheroes, pero de todas formas intente disfrutarla sin pensar en ella, intentando que ésta nueva me sorprendiera.
Me parece bien la historia previa con el padre de Peter, no se si eso saldría en los comics, pero es un buen punto de partida para intentar desmarcarse con un inicio diferente. No he sido un gran lector de comics, por lo que ya digo que no se si algunas de las cosas que ocurren aquí están sacadas de los mismos o son ideas de guión.
A partir de ahí se desarrolla una historia ya conocida, pero que a pesar de no sorprender si que mantiene un buen ritmo y no aburre en ningún momento, incluso con su largo metraje no te da la sensación de estar alargada innecesariamente, y eso creo que es uno de los puntos positivos de la película.
La historia de amor entre Peter Parker y Gwen la veo flojita, está poco desarrollada y es bastante poco profunda, pero bueno, tratándose de el inicio de lo que se prevee una saga no supone tampoco demasiado. 
Lo que si me ha parecido peor es la relación entre Peter y su tío Ben, creo que siendo algo tan importante y que marcó tanto al protagonista, no tiene la suficiente profundidad ni fuerza necesaria, me ha decepcionado un poco en ese aspecto.
Y en cuanto a la relación entre Peter Parker y el Doctor Connors si que me ha parecido interesante y bien planteada, hilando con la historia inicial del padre del primero y haciendo que el malo de turno sea más interesante en esa dualidad Doctor-Lagarto, porque el Lagarto en si resulta un poco decepcionante en su diseño, recordando mucho a una especie de mezcla entre Hulk y un dinosaurio.
Técnicamente está muy lograda, lo menos que se puede esperar de una producción de este calibre. Los efectos son bastante buenos, con unas escenas de Spiderman en movimiento muy logradas, recordando a un videojuego en muchos momentos.
Me ha gustado mucho la banda sonora de un sorprendentemente renovado James Horner, que por una vez parece que ha hecho un score novedoso sin sus típicas repeticiones de temas película tras película.
Y en cuanto el reparto, Andrew Garfield me ha parecido una buena elección a pesar de todas mis reticencias, y no porque me parezca un mal actor, sólo que no lo veía como Spiderman. Del resto destaco a un estupendo Rhys Ifans, un actor que tras "Anonymous" y ahora éste trabajo, parece que ha entrado en una buena etapa en su carrera. De los demás actores destacar la presencia de dos veteranos del calibre de Martin Sheen, que no está demasiado bien, y Sally Field, una actriz que me encanta, que es una buena elección para hacer de tía May. Emma Stone me parece una buena actriz, como ya desmostró en "Criadas y señoras", pero no acaba de convencerme del todo aquí. Y por último comentar la presencia de Denis Leary, un actor que ya me fascinó en esa gran serie que es "Equipo de rescate", que da muy bien el tipo de Capitán Stacy.
Tras todo ésto resumiré diciendo que me ha parecido una buena película, muy entretenida, bien desarrollada y con más virtudes que defectos, buen cine comercial y una buena adaptación del personaje en general. El problema viene si entramos en comparación con el Spiderman de Sam Raimi, ahí sale perdiendo en casi todo, y es que era difícil superar o igualar el nivel de esa adaptación.
De todas formas ya digo que merece la pena verla y que a menos que se lleven demasiadas espectativas, seguramente satisfaga en general a los amantes del cine de superheroes.

Mi nota: 7

Saludos.
Kasko.

Crítica Cine: E.T. (1982)

- DIRECTOR: Steven Spielberg
- ACTORES: Henry Thomas, Dee Wallace, Robert MacNaughton, Drew Barrymore, Peter Coyote, C. Thomas Howell, K.C. Martel, Sean Frye, Erika Eleniak

- OSCARS: Mejor banda sonora (John Williams), mejor sonido, efectos sonoros y efectos visuales. Nominada a mejor película, director, fotografía, montaje y guión original.
- GLOBOS DE ORO: Mejor película drama y banda sonora. Nominada a mejor director, guión y "nueva estrella del año en una película" (Henry Thomas)

- SINOPSIS: Un pequeño ser de otro planeta, es olvidado en la Tierra tras que su nave se marche sin él. Mientras es perseguido por investigadores del gobierno, se hace amigo del pequeño Elliott, que lo esconde en su casa e intentará con sus hermanos mantenerlo oculto y ayudarlo en su intento de regresar a su casa.

- CRITICA: Llevaba ya varios años queriendo volver a ver una de esas películas que te marcan en la infancia, pero me daba miedo que acabara con mis buenos recuerdos (buenos no, buenísimos) que tenía sobre ella. Aún recuerdo cuando la vi en el cine y la llorera que me hizo tener, la sensación tan grande de pena que tuve tras verla, es de esos recuerdos que no se te olvidan jamás.
Pues hace poco estaba yo en casa, enfermo tirado en el sofá, sin nada que hacer, y se me vino a la cabeza la película, así que cogí mi aun virgen edición especial que sacaron en el veinte aniversario de su estreno y me dispuse a verla, con la mejor predisposición posible.
Tengo que reconocer que había partes que apenas recordaba, a pesar de haberla visto muchas veces en mi vida hacía ya muchísimos años que no la veía, por lo que no ha sido el típico visionado de una película ya vista antes.
La verdad es que tras ver hace poco "Super 8" y todo lo que se dijo sobre ella que recordaba a las películas de Spielberg de ésta época y demás, la verdad es que hay que reconocer que si tiene partes que recuerdan a "E.T.", pero como película no llega a su nivel.
Vista hoy, casi 30 años después de su estreno, creo que la película ha envejecido muy, muy bien, me refiero al apartado técnico sobre todo, porque a pesar de que los efectos están muy desfasados en cuanto a tecnología y a lo que hoy en día vemos en cualquier película de tres al cuarto, siguen cumpliendo su cometido de forma perfecta. Incluso el realismo que consigue transmitir el extraterrestres a veces es mayor que el de muchos actores de carne y hueso de hoy en día (no daré nombres para no ensañarme...).
La historia me parece que tiene un buen punto de partida y un mejor desarrollo, sobre todo teniendo en cuenta que en los años 80 todo el tema de los extraterrestres era un tema más candente que ahora, lo que se ve claramente en todo el tramo final de la película.
Spielberg consigue crear una atmósfera de suspense y misterio alrededor de extraterrestre, pero al mismo tiempo consigue que nos parezca un ser entrañable y bueno a través de mostrarnos su interacción con Elliott y sus hermanos. Además añade el factor de toda la investigación del gobierno que completa un magnífico guión dónde chocan el intento de E.T. de comunicarse con los suyos para que lo rescaten, con la investigación de los militares para dar con el visitante espacial.
El ritmo es muy bueno, sin decaer nunca ni dejar de ser interesante durante sus casi dos horas, porque la mezcla de ciencia ficción, los toques de humor, el drama del final... completan una película casi redonda en ese aspecto.
Técnicamente ya comenté antes que se conserva muy bien para ser una película ya con 30 años a sus espaldas. Ocurre igual que con otra de las mejores películas de Spielberg, "Tiburón", es tan buena técnicamente que vista hoy en día aún sorprende en algunos aspectos.
Y como suele ocurrir en las películas de éste director, o mejor dicho, en las películas dónde el maestro John Williams es el encargado de componer la banda sonora, es uno de esos apartados que al final sobresalen. Raro es el score de John Williams que no sea una maravilla o encaje con la película, pero en el caso de "E.T." tengo que decir que es uno de sus mejores trabajos, porque pocas películas tienen tal unión entre sus imágenes y su música. Además de ser una banda sonora con unos temas maravillosos que potencian en todo momento las escenas en las que está presente, sobre todo en las que tienen mayor carga dramática, consiguiendo realmente que te emociones. Y por si fuera poco, es una de esas bandas sonoras que da gusto oir como disco independiente, fuera de la película.
Y sobre el reparto hay que destacar el magnífico papel de Henry Thomas en el papel de Elliott, una de las mejores interpretaciones infantiles que yo recuerde, y desde luego la mejor de la carrera de éste actor. De verdad que creo que está estupendo, en un papel nada fácil, sobre todo teniendo en cuenta que era casi un novato. También destacar a la jovencísima Drew Barrymore, en un entrañable papel por el que aún hoy en día se le recuerda, sorprendiendo la naturalidad con la que se muestra en la película. Y del resto del reparto se puede decir que todos cumplen bien en el resto de papeles más secundarios.
Poco más que comentar, salvo que tengo que reconocer que me hizo volver a llorar y sentirme como cuando la vi de niño, no esperaba que pudiera tocarme la fibra sensible como lo hizo, pero es que la verdad es que ese maldito muñeco de goma da tanta pena al final que no hay quien resista. Aquí habrá quién diga eso ya tan trillado de que Spielberg suele cargarse sus películas con finales muy edulcorados y muy felices y demás, pero desde luego, salvo algún caso puntual, yo nunca he opinado lo mismo, y mucho menos en ésta película.
En resumen, una gran película, casi redonda, divertida y triste a la vez, con escenas que han pasado a la historia del cine (la nave dejando solo a E.T., las bicicletas voladoras, las flores marchitándose...) y una banda sonora reconocible por casi todo el mundo. Una de esas películas que te hacen amar éste a veces complicado mundo del cine. Grande Spielberg!!.

Mi nota: 9,5

Saludos.
Kasko.