Mostrando entradas con la etiqueta Bruce Willis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bruce Willis. Mostrar todas las entradas

25 nov 2013

Pulp fiction (1994)


- DIRECTOR: Quentin Tarantino
- ACTORES: John Travolta, Samuel L. Jackson, Uma Thurman, Bruce Willis, Harvey Keitel, Eric Stoltz, Tim Roth, Maria de Medeiros, Amanda Plummer, Ving Rhames, Rosanna Arquette, Christopher Walken, Quentin Tarantino

- CRITICA: Tras un impresionante debut en la dirección, Quentin Tarantino iba a demostrar que su gran trabajo en "Reservoir dogs" no fue fruto de la casualidad, sino que tenía mucho que aportar al cine, como así ocurrió con el estreno de su segunda película.
Mi primer visionado de "Pulp Fiction" fue en pantalla grande, en una época en la que consumía mucho cine, tanto en salas como en casa, era cuando empezaba a formarme como futuro cinéfilo y cinéfago. Pues salí de verla con una sensación de confusión bastante desconcertante, ese montaje que no respetaba la línea temporal y esos diálogos y situaciones me habían resultado sorprendentes, pero a la vez me iba con la sensación de no haber apreciado todos los detalles.
Volví a verla al cabo de unos meses y entonces no me quedó ninguna duda que había visto una de las mejores películas de los últimos tiempos, y de hecho hoy en día sigue siendo una de mis favoritas de siempre.
Me sigue sorprendiendo cada vez que vuelvo a ver "Pulp Fiction" la capacidad que tenía Tarantino como director ya por aquel entonces. Manejaba a la perfección el ritmo de la película, que tiene una trama que cruza varias historias, llena de diálogos y personajes muy trabajados, que al mismo tiempo tenía un montaje espectacular... y además de todo eso, sacaba lo mejor de sus actores.
A día de hoy sigue siendo, para mí, la obra cumbre del director, y, aunque espero equivocarme, creo que no volverá a hacer una película tan redonda como ésta. Con los años, se ha ido perdiendo esa frescura que supuso la irrupción de Tarantino en el cine, además me parece que intenta con cada nueva película conseguir esa unanimidad en las críticas y no acaba de conseguirlo.
La historia me sigue pareciendo interesante en todo momento, todas las historias tienen sus momentos memorables y creo que no le sobra nada. Todos los personajes son interesantes de una u otra forma, y los diálogos entre ellos son magistrales.
Algunas escenas han pasado a ser ya parte de la historia del cine, como por ejemplo la escena del tiroteo en el piso, o la del baile entre John Travolta y Uma Thurman. Pero tiene otras muchas que son realmente potentes, como la de los secuestradores, la de la sobredosis... en fin, se pueden sacar muchas escenas grandiosas.
La realización es estupenda, con un montaje muy bueno, que fue bastante innovador en su momento, que dota a la película de un ritmo muy bueno a pesar de sus más de 150 minutos de metraje, que no se hacen para nada largos.
Otro aspecto en los que siempre destacan las películas de Tarantino, es en el apartado musical, dónde le gusta recuperar canciones de lo más variadas para conformar la banda sonora. Tiene una gran capacidad de elección, ya que normalmente encajan a la perfección las canciones con las escenas en las que aparecen.
Y en cuanto a los actores, el reparto es muy completo y a mi parecer todos hacen un trabajo muy bueno.
Se destacó desde siempre el trabajo de Travolta, al que Tarantino recuperó para el cine con esta película, ya que estaba perdido entre telefilms y películas de poca monta, y de repente volvió a estar en boca de todos. Su interpretación es bastante acertada, con un par de escenas muy bien interpretadas, y creo que merece los elogios que cosechó.
Otro actor del que también se habló mucho, en este caso porque era una súper estrella que hacía un papel secundario en una película "menor", era Bruce Willis, el cual me parece que también lo solventa con gran acierto, en una interpretación con grandes momentos.
Y qué decir de Samuel L. Jackson, un actorazo que aquí lo borda, en un papel lleno de diálogos grandiosos y algunas escenas memorables, como ya comenté con anterioridad.
Y la aparición de harvey Keitel, que siempre me ha parecido uno de los grandes, es impagable, dando vida al famoso Sr. Lobo. Es una de las escenas más conocidas y recordadas de toda la película, y de las mejores sin duda alguna.
Destacar también a Uma Thurman, en el que seguramente sea uno de sus mejores papeles de su carrera, y que también tiene sus escenas a destacar, como las ya nombradas del baile y de la sobredosis.
De los demás actores del reparto sólo se puede decir que están estupendos, desde un convincente Ving Rhames hasta incluso el mismo Tarantino, en un pequeño pero divertido papel, que además saca adelante con bastante soltura.
Podría seguir hablando de todas las virtudes de la película, que realmente son muchas, pero creo que lo más importante ya está dicho, además a estas alturas poco hay que comentar ya que no se haya dicho sobre "Pulp Fiction", creo que todo buen aficionado al cine la habrá visto alguna vez.
Una de mis películas favoritas, que no pierde ni un ápice de calidad con el paso del tiempo, al contrario, creo que ha ido "envejeciendo" perfectamente, ya que vista hoy en día sorprende que hagan casi 20 años de su estreno.

Mi nota: 10

Saludos.
Kasko.

5 nov 2013

G.I. Joe: La venganza (2013)


- DIRECTOR: Jon Chu
- ACTORES: Channing Tatum, Ray Park, Lee Byung-hun, Dwayne "The Rock" Johnson, Bruce Willis, Elodie Yung, Adrianne Palicki, Joseph Mazello, Ray Stevenson, Arnold Vosloo, RZA, Walton Goggins, Jonathan Pryce

- CRITICA: Si ya la primera parte era una película flojita, esta secuela es incluso peor. Peor porque es una película más pretenciosa y mucho mayor en cuanto a su presupuesto.
Es cine de acción puro y duro, cine de acción del siglo XXI, de esa en la que priman los efectos especiales y las escenas recargadas y de acción, donde no se aprecia bien lo que ocurre y se basa en una sucesión de planos cortos y rápidos. A quién le guste este tipo de cine, disfrutará mucho de esta secuela, estoy seguro.
A mí me ha parecido una película que comienza de forma bastante aceptable, siendo entretenida y haciéndote esperar algo bueno, pero que no mantiene la expectativas.
Es una pena porque podría haber sido una más que decente película de acción, ya que cuenta con unos efectos especiales muy buenos y un reparto interesante, pero prefiere decantarse por ser una película con una historia simplona y un guión lleno de situaciones y diálogos de pena, a veces te da verguenza ajena pensar en esos guionistas escribiendolos...
Lo mejor de ella es su inicio, y lo peor, el resto de la película, y que seguro que hay una tercera parte.
No la veais a menos que seaís fans totales.

Mi nota: 3

Saludos.
Kasko.

5 jul 2013

La jungla: Un buen día para morir (2013)


- DIRECTOR: John Moore
- ACTORES: Bruce Willis, Jai Courtney, Sebastian Koch, Mary Elizabeth Winstead, Julia Snigir, Amaury Nolasco, Megalyn Echikunwoke, Cole Hauser, Anne Vyalitsyna, Yuliya Snigir, Melissa Tang

- CRITICA: Si ya me molestó que se hiciera la cuarta parte de la saga, desde que empezaron los rumores de que habría quinta parte me esperaba lo peor de ella. Me resulta realmente aborrecible que tras tantos años sigan alargando una saga que hubiese acabado perfectamente con la tercera, que en mi opinión era la más floja de las tres.
La cuarta parte ya resultó ser una película decepcionante, sobre todo por llevar ese nombre, esta última entrega (hasta ahora) empeora aún más a aquella. Qué manía con meter a ese personaje tan bueno, como es John McClane, en historias que no pegan para nada con el espíritu de la saga... todo por sacar la pasta a la gente.
Si la película hubiese tenido otro nombre y otro protagonista, sin tener nada que ver con la estupenda película que dirigiese allá por 1988 John McTiernan, pues lo mismo pasaba por una película de acción interesante.
Ahora el bueno de Bruce Willis tiene que ayudar a su hijo, al que hace años que no ve y con el que no mantiene relación alguna, de un problema en el que se ha metido. Desde luego la historia está cogida con pinzas, metida con calzador, y ya hace que yo estuviera predispuesto a no mostrar interés por ella.
Intentando dejar de lado ese hecho, que no deja de ser importante, la película es la típica película de acción que llevan años haciendo en Hollywood, con escenas espectaculares pero con un guión previsible a la par que flojo.
Creo que posiblemente es la película más increíble que he visto en años, con una secuencia inicial que es tan sorprendente como excesiva. Eso sí, está rodada de forma impecable, visualmente es espectacular, lástima que se haya abusado de cosas increíbles.
El resto de la película es poco destacable, se deja ver, no aburre en general y se puede decir que entretiene a ratos, sin llegar a ser una buena película. Está llena de tópicos, poca originalidad y escenas ya vistas muchas veces.
Bruce Willis mantiene el tipo, en un personaje al que intentan mantener la chispa en sus frases, pero que está a años luz de su papel en las primeras tres películas de la saga. Jai Courtney, que da vida al hijo de Willis, está regular, ni tan mal como había leído ni bien como para considerarlo una buena opción para continuar la saga, cosa que creo que no ocurra.
Y poco más que comentar, la verdad. Se puede ver sin resultar demasiado molesta pero tampoco aporta nada al género, y si no la veis no os perdéis nada.

Mi nota: 5

Saludos.
Kasko.

9 ene 2013

Los mercenarios 2 (2012)


- DIRECTOR: Simon West
- ACTORES: Sylvester Stallone, Jason Statham, Dolph Lundgren, Terry Crews, Randy Couture, Yu Nan, Jean Claude Van Damme, Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Chuck Norris, Jet Li, Liam Hemsworth

- CRITICA: Los que normalmente sigáis el blog, sabréis que siempre suelo hablar bien del cine ochentero, el cine con el crecí y con el que me convertí en el cinéfilio/cinéfago que soy hoy en día. En esos años siempre disfrutaba (casi) cada estreno de Stallone y de Schwarzenegger, disfruté muchísimo con la saga de "La jungla de cristal" con Bruce Willis, con las primeras películas de Van Damme... en fin, que aunque hoy en día apenas consuma cine de acción, sobre todo porque el nivel actual es pésimo, pues reconozco que con la primera parte de "Los mercenarios" disfruté viendo a todos éstos "héroes" del género que tanto carisma tenían y tan buenas películas hicieron.
Si bien no me pareció tan sobresaliente como a muchos otros, si que disfruté con ella, ya no solo como una película que reunía a (casi) todos los actores de de la época que hacían cine de éste tipo, sino que me pareció una más que decente película de acción, ya que dejaba de lado la acción que se hace en la actualidad y en los últimos tiempos y volvía a una acción más "tradicional", más de los años ochenta, desde luego mucho mejor bajo mi punto de vista.
Esta segunda parte retoma el espíritu original de la primera parte, pero además le añade mucha más carga de comedia basada en referencias entre los actores y los personajes de sus películas, algunas realmente buenas, lo que creo que está bien insertado en el desarrollo de la historia y no está metido con calzador.
Para mi la historia es algo más floja en la secuela, pero lo compensa con esa dosis de cachondeo entre los personajes y además con producción más currada, con unos mejores efectos visuales y una mayor calidad en cuanto a la dirección, que corre a cargo esta vez de Simon West, director acostumbrado a dirigir películas de acción similares.
La película resulta entretenida de principio a fin, bastante regular en su desarrollo, lo que sumado a sus ajustados cien minutos de duración hace que se vea con bastante facilidad y te deja un buen sabor de boca al acabar, por lo que la recomiendo en general a todo el que sepa lo que va a ver y le guste a priori.
El reparto es el aspecto más destacable sin duda alguna, sobre todo por la cantidad de actores famosos, que no por las interpretaciones, que por otra parte tampoco desentonan para nada.
Como en la anterior entrega, la voz cantante la lleva Sylvester Stallone, aunque comparte mucho protagonismo con Jason Statham, que es quién más me ha gustado de todos, creo que tiene uno de los mejores papeles. El resto aparecen en menor medida, aunque todos tienen su momento de gloria y tienen alguna escena en dónde demuestran sus "habilidades". Decepciona un poco el papel de Schwarzenegger, que salvo algún golpe divertido no destaca mucho. Me ha gustado Van Damme en su papel de malo de turno, creo que le queda muy bien. Y el resto pues bien, Bruce Willis con cierto protagonismo, Jet Li que apenas aparece, Chuck Norris en una pequeña pero divertida aparición...
Eso si, destacar los caretos hipermegaoperados y retocados de los protagonistas más veteranos, a cual más horrendo... no sabría decir si está peor Stallone, Schwarzenegger o Van Damme, dan hasta miedo en algunos planos cercanos.
Desde luego "Los mercenarios 2" da lo que esperas de ella, ni más ni menos, una película de acción que recuerda a las clásicas de los ochenta (modo nostalgico ON), con muchas referencias paródicas que desde luego aportan un toque de humor muy bueno. Entretenida, llena de buenas escenas y con un buen ritmo en general. Hará las delicias de su público objetivo y creo que incluso al sector que desconozca el cine al que rinde homenaje podrá disfrutar de una película de acción solvente y notable. Como digo no engaña a nadie, es lo que es, así que si no eres de los que te sientes identificado con ella desde el principio, seguramente no la disfrutes.

Mi nota: 7,5

Saludos.
Kasko.

28 oct 2012

Looper (2012)


- DIRECTOR: Rian Johnson
- ACTORES: Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Pierre Gagnon, Paul Dano, Piper Perabo, Jeff Daniels, Garret Dillahunt, Tracie Thoms

- CRITICA: Tras unas críticas buenísimas y la posibilidad de verla en pantalla grande por dos euros, me decidí a ver la que decían era la mejor película de Ciencia Ficción en años, género que me atrae mucho y siempre me interesa, por lo que realmente fui con unas espectativas bastante altas.
La película comienza directamente presentando a los Loopers, qué son y cual es su trabajo y narrando como será el futuro cercano, sin más preámbulos y de forma concisa y clara, cosa de agradecer, porque te mete de lleno en la trama sin perder el timpo.
La historia me parece interesante, aunque no es tan original como he leído por ahí, ya que mezcla un poco de muchas películas anteriores, pero bueno es algo muy habitual en el cine actual, y en concreto en el género de Ciencia Ficción. En lo que si destaca es en que sabe llevar perfectamente a la pantalla esa trama con un buen ritmo y manteniendo el interés en todo momento.
Toda su primera parte me ha encantado, hasta que el protagonista llega a la granja, que para mi es un punto de inflexión destacado, en el que la película pierde un poco de nivel pero a pesar de eso sigue manteniendo el suspense en saber cómo se cerrará la historia. También es normal que decaiga un poco el ritmo y el nivel de ese segundo tramo, ya que todo lo anterior raya a gran nivel, sobre todo con la aparición de Bruce Willis y la historia de como el protagonista se hace mayor y "escapa" de sus asesinos.
Como digo mantiene un gran nivel de suspense hasta el final, sobre todo por ver cómo concluirá la historia y el enfrentamiento de los protagonistas (o mejor dicho, de "el protagonista"...), ya que esperaba un final que me dejara boquiabierto. Si que es verdad que no me esperaba como se resuelve, ni me lo olía, pero no me acabó de convencer. No me parece una mala resolución, sólo que me dejó un poco frío y decepcionado, tal vez esperaba algo mucho más rebuscado. Quiero ver que me parece en un segundo visionado cuando pase algún tiempo.
En el apartado técnico, la película tiene una estupenda ambientación, mostrando un futuro en el que destaca la pobreza y miseria general que sufre la población, por lo que edificios y vehículos poco futuristas.
Del reparto destacar la presencia de Bruce Willis, que siempre da empaque al reparto, aunque ésta película no es el protagonista absoluto como suele ser habitual, ya que la palma se la lleva Joseph Gordon-Levitt, un actor que me gusta bastante y que aquí hace un gran papel, además caracterizado magníficamente para parecer un Bruce Willis joven, cosa que consigue aparte de por un buen maquillaje por un trabajo de mimetismo importante, le calca las miradas y algunos gestos y te crees que es la misma persona pero más joven. Aparte de los dos protagonistas tenemos a Emily Blunt en un papel un poco sorprendente para ella, ya que da vida a una campesina que cuida de su hijo cueste lo que cueste. Y aparte tenemos a un recuperado Jeff Daniels en un papel de cierta importancia, además de pequeñas apariciones de Paul Dano y la guapa Piper Perabo, que sorprendentemente sale completamente desnuda...
Y poco más que comentar, es una película con una buena base, interesante y bien llevada, con un pequeño bajón a la mitad pero que mantiene su interés hasta un final sorprendente. Tal vez en el primer visionado no se aprecien todas su virtudes y se pierda algún detalle que puede que le suba un poco la nota la próxima vez que la vea.

Mi nota: 8

Saludos.
Kasko.

8 oct 2012

El último Boy Scout (1991)


- DIRECTOR: Tony Scott
- ACTORES: Bruce Willis, Damon Wayans, Chelsea Field, Noble Willingham, Taylor Negron, Danielle Harris, Halle Berry, Joe Santos, Bruce McGill, Kim Coates, Chelcie Ross, Tony Longo

- CRITICA: Otra de esas películas que he ido revisionando a pesar que nunca llegó a gustarme del todo, y que tras otro nuevo visionado no ha hecho cambiarme la opinión.
Aquí tenemos a Willis haciendo el papel de detective privado chulesco con una vida personal desastrosa, acompañado de una ex estrella de fútbol americano, que se unen para investigar un caso en el que se ven envueltos.
Estamos ante una película llena de tópicos, con una historia poco original, que si bien es verdad que entretiene en general y tiene algún buen momento, acabas de verla y la olvidas al instante, porque es cine comercial para consumir y olvidar.
Hay quien la compara un poco con "Arma letal", supongo que por el hecho de la pareja protagonista, pero no le llega a esa saga ni de coña, porque no tiene ni su estupendo humor, ni sus míticos personajes ni su estupenda historia.
De los actores comentar que Damon Wayans no me convence para nada, y Bruce Willis no hace su mejor papel, para mi es de sus protagonistas más flojos, a pesar de intentar ser un borde tipo John McClane pero algo más amargado, a mi me resulta poco divertido, y a la película le falta ese toque que si tenían otras similares. Lo mejor del reparto es la aparición de una jovencita Halle Berry, que ya prometía bastante como la escultural actriz que fue después.
Como ya he dicho, entreteniene, no dura excesivamente y para echar un rato no está mal, pero no es ni un thriller ni una película de acción que pase de ahí, así que la recomiendo sólo a los más fans del género o de Bruce Willis.

Mi nota: 5,5

Saludos.
Kasko.

18 sept 2012

La fría luz del día (2012)


- DIRECTOR: Mabrouk El Mechri
- ACTORES: Henry Cavill, Sigourney Weaver, Bruce Willis, Joseph Mawle, Caroline Goodall, Verónica Echegui, Shira Scott Astrof, Rafi Gavron, Jim Piddock, Óscar Jaenada, Emma Hamilton, Colm Meaney

- CRITICA: De vez en cuando me gusta ver una película de éste tipo, un thriller de acción, para pasar un rato divertido sin mas pretensiones, para echar una tarde de fin de semana. Lástima que con ésta película sólo consiguiera echar un sueñecito y poco más.
Tras un comienzo en el que no sabes por dónde irá la historia, con un par de personajes sospechosos de no ser lo que aparentan (el protagonista y su padre), lo que ayuda a crear una situación de intriga, la historia se convierte en una sucesión de escenas de persecuciones, tiroteos y demás, pero sin conseguir su cometido de entretener y mantener el ritmo y la tensión, sobre todo porque la historia es tan pobre y tan poco creíble que no tiene ni base en la que apoyarse.
Lo único salvable es el inicio y alguna escena suelta de acción, que en general están bien rodadas, pero poco más.
El reparto es llamativo porque los nombres de Bruce Willis y Sigourney Weaver pesan mucho, pero no consiguen darle caché a la película. Henry Cavill y Verónica Echegui como protagonistas están decentes, aunque la verdad es que los personajes no daban más de si. Destacar el "papelito" que hace el que parecía que llegaría a estrella, Óscar Jaenada....
En resumen, una película de acción aburrida y con una historia de muy poca chicha. A los amantes del género les parecerá mejor, a los que no les gusta el mismo opinarán como yo o peor... y eso que ya digo que a mi de vez en cuando me gusta ver películas similares sólo por echar un rato divertido, pero desde luego ésta no consigue ni entretener.

Mi nota: 3

Saludos.
Kasko.